Reprise du message précédent :

Le AZ juge inefficace contre le sudaf mais bon contre le P1 hum.....septique.

 
Connaissant le modus operandi (on l'a vu ici), ils feront comme ils l'ont déjà fait, expliquer que les morts chez les jeunes, ce sont exclusivement des gens ayant des comorbidités.

 
Les retraités actifs ont largement les moyens de se confiner. Les patients en ehpad sont souvent dépendants, ils sont en contact permanent avec le personnel, plus de chance d'être contaminés, c'est mathématique.  

C'est tellement triste. Bolsonaro a vraiment du sang sur les mains.

C'est toi le boulet qui veut aller en vacances là bas ?
OuiMaisMesVacances

Oui mais je veux dire tu vas favoriser les jeunes en général pour tenter de les sauver ça veut dire que les plus âgées doivent crever chez eux ou dans le couloir.

 
Tu te trompes d'interlocuteur, je ne sais même pas de quel pays il s'agit, ce n'est pas moi qui ai posté ce tableau très approximatif qui n'a rien à voir avec mon argumentation (sauf s'il s'agit du Brésil bien sûr).

 
Les patients d'EHPAD (en général) ont surtout le "problème" d'avoir peu de chance de survivre à un passage en réa.
Donc normal qu'ils soient prioritaires absolus pour la vaccination.

Oé c'est n'importe quoi, il n'y a aucune logique.
De toute façon on voit bien que la notion de "efficace" est très subjective, et comme la journalistes n'ont pas trop que ça a faire de comprendre l'info qu'ils retweet, on se retrouve avec ce genre d'article putaclic.
A mon avis, la vérité c'est plutôt quelque chose du genre: AZ marche très bien contre les formes graves du sudaf et du Brésilien mais réduit pas autant le risque de transmission (ce qu'on commence a lire pour le Pfizer aussi).
Mais l'important c'est de publier tout est n'importe quoi, quite a republier le lendemain un article contradictoire

C'est pas mal à côté de la plaque. Avec des hostos complètement saturés on aurait eu une fraction plus importante de "jeunes" décédés, sur un nominal plus élevé. Quand bien même ça aurait toujours été les vieux qui dominent les stats.
 
Et ça n'a toujours rien à voir avec ce qu'il se passe actuellement au Brésil.

 
si tu meurs tu perds aussi ton taf hein , y a pas d'immunité pour les travailleurs  

Élisabeth Borne encourage les employeurs à embaucher les saisonniers et à les placer en chômage partiel
Soit 200 millions d'€ d'argent public (gaspillé)
 
L'argent magique

 
 
Ouais bah n'empeche on a perdu du temps sur la vaccination de masse
 
A un moment, c'est juste pour eviter la montée des morts dans les stats, ca aurait été beaucoup plus efficace les retraités actifs et personnel soignant, plutot que de sauver des fossiles mourants    

 
OK, donc totalement hors-sujet.  
 
On parlait du Brésil, de ce qui s'y produit actuellement, et de ce qui pourrait se produire partout DANS UN FUTUR HYPOTHETIQUE si on laissait le virus circuler comme les balleks et autres "sacrifions-les-vieux-pour-aller-boire-des-coups" le préconisent.

 
 
Ta pas des legumes a desinfecter, toi?

Taux de vaccination 1 dose UK  

80+: 95.2%
75-79: 100%
70-74: 96.9%
65-69: 93.8%
60-64: 96.9%
55-59: 93.6%
50-54: 87.0%

Ouverture aux moins de 50 désormais.

https://mobile.twitter.com/BevanShi [...] 4671232003

 
Je doute que même avec   pour tenter d'édulcorer, ça passe ce genre de discours.

MikeSab qui va mourir d'un empoisonnement à la javel plutôt que du COVID

 
 
Mouais, c'est du sentimentalisme face a de la réele efficacité
 
Bon de tout facon, on les aura sauvé avant la prochaine canicule    

 
AZ serait efficace contre ce P1 aux dernières nouvelles.

 
Sauf que tu n'as pas compris mon propos, je le répète donc : si on laisse le virus circuler, celui-ci mute et se renforce, et un mutant qui s'attaque principalement aux jeunes apparaîtra forcément, comme au Brésil. Tu comprends ou je te fais un dessin?  

 
J'imagine que c'est pas le même why not ?  
 

 
Effectivement la vérité doit être plus proche de ça .

 
 
Quasi personne va voir ses anciens en Ephad, les années hors pandemie ils vivent dans des conditions lamentable, pas lavés, pas changé pendant 2-3 jours, nourris avec de la merde, quasi pas de visites, mais en periode de pandemie tout le monde se soucie d'eux    
 
 
En tout cas le retraité en bonne santé qui sera mort du Covid car il aura du attendre deux mois pour son vaccin face a un vieux en etat de decrepitude il doit etre content maintenant      

Juge? Non.

Y'a pas à dire, le Brexit va vraiment les mettre en difficulté pour l'accès aux vaccins !
 

Mais tu sors d'où cette information du virus qui s'attaque aux jeunes ?
C'est des conneries c'est tout
Les vieux sont morts ou vaccinés, donc la proportion de gens plus jeunes augmente. On constate exactement la même chose ici en Europe et il n'y a pas explication à base de variant de la peur à aller chercher, c'est parfaitement logique.

 
 
impressionnant ces chiffres

Je ne sais pas réellement ce qu'il se passe au Brésil, mais c'est + du sensationnalisme qu'autre chose, cette vidéo, elle est d'ailleurs dure à regarder.
 
La petite phrase "Au Brésil, il n'y a plus personne qui n'a pas perdu un proche du Covid", c'est pareil. Le nombre de décès par habitant n'est pas exceptionnellement plus élevé qu'ailleurs.

Blanquer, cas contact.

https://twitter.com/paul_denton/sta [...] 93889?s=19

 
Passé au peloton d'exécution, tu as raison, faut arrêter de prendre des pincettes avec ce genre d'énergumène

 
Wat ? Nan jamais de la vie, je préfère encore me promener en pleine nuit dans les pires rues de Baltimore  

 
ça risque de faire beaucoup de comorbidités...  
 
Il était asthmatique, allergique, il avait un souffle au coeur, il avait trois kilos de trop, etc., il est donc mort d'asthme, d'allergie, d'obésité, etc., pas du covid. On connaît.    
 
Il avait un cor au pied, il est donc mort de son cor au pied, pas du covid  

 
c'est ça les restaux clandés

Donc le gars de médecin sans frontières qui est sur place, raconte de la merde et fait du sensationnalisme ?

Il prêche pour sa paroisse, comme delfraissy.

C est pas moi qui l ais dit

 
Ah ok.    
 
Non mais ce que je disais, c'est que les vieux en général sont vaccinés. C'est aussi pour ça qu'ils sont moins touchés qu'avant. Mais les +70 ans, qui sont touchés par la forme grave, on les laisse mourir chez eux, oui. Et du coup ils ne sont même pas comptés dans les chiffres officiels.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur