Reprise du message précédent :
Naivement Raoult, j'avais envie d'y croire...
 
Je voyais deja que le mec ne se prenait pas pour de la merde, mais je me disait betement "bon c'est peut etre un sale con, mais si il à raison et qu'il nous sort de cette galere, ca me fera comme CR7, un sale con arrogant, mais a qui les faits donne raison"
 
La c'est plus un Patrice Evra, quoi...  

C'est quoi un ayatollah du confinement ?

 
Le but étant de ne pas saturer les urgences, je trouve que pour l'instant on s'en sort bien.  
 
Tu reproches quoi ?

 
Tu veux une solution ou il n'y ni restriction ni perte économique ni morts ? Ca n'existe pas.
 
La seule façon de gérer c'est trouver l'équilibre entre désastre économique et désastre sanitaire. Sachant qu'on ne peut éviter aucun des deux, on a juste la main pour savoir dans quelle proportion, et que toute action pour minimiser l'un des deux désastres aggrave l'autre.
 
Et qu'il faut jongler avec une part de la population qui tire contre son camp et, à l'échelle individuelle, par son comportement, aggrave les deux désastres.
 

Enfermez-les tous !
Grosso modo.

Je ne suis pas contre le "but" je suis contre la procédure .

Quelqu'un qui n'aime pas le confinement mais qui comprend que c'est une solution qui fonctionne ?

 
 
IVADOR il y a 7-8 mois  

 
Si ils ragent...

Comme.l Espagne,ya plus un radis.

Entre la bombe médicale et la bombe pecuniere.va vas être rock'n Roll

 
Et tu reproches quoi à la procédure ?  
Tu penses que le gouvernement fait tout pour couler l'économie ? Qu'il n'aimerait pas que le pays sorte le nez de la crise actuelle ? Et surtout, tu penses qu'il existe des meilleures solutions ? Ben a priori, non, en tout cas pas en france aujourd'hui.

 
Evra, il a été bon.
 
Raoult on se pose la question de savoir si ça a toujours été un tocard ou qu'il s'est perdu en chemin.

 
Quelqu'un qui veut absolument que tout le monde soit confiné,  quoi qu'il en coûte .  

 
Alors, ca a le gout de boeuf, ou le gout de poulet?

C'est tout ceux qui appellent à confiner les vieux et les fragiles

Open d'Australie : Jusqu'à 30.000 spectateurs quotidiens attendus pendant la quinzaine à Melbourne
 
https://www.20minutes.fr/sport/2965 [...] -melbourne
 

Quand le nombre de publications devient le critère principale de reconnaissance. Qu'il publie comme un bourrin un peu et n'importe quoi. Tu te dis que le critère de renommée bâti sur le nombre de publications est sacrément pourrie (si jamais on en doutait) .

Le suivi des variants, c'est bien, mais si c'est pour raconter des mensonges comme il le fait avec la nouvelle épidémie pour ne pas reconnaitre qu'il s'est planté, une fois de plus, c'est de la merde. C'est malhonnête.
 
Qui a dit qu'il ne fallait pas soigner les gens ? Personne. Sauf qu'on avait pas de traitement. Donc soigner les gens avec quoi ? Tu connais un médicament pour soigner la grippe par exemple ? Ben non, il y en a pas donc on dit aux gens de rester chez eux quand ils sont malades et les cas graves on les hospitalise. On a fait ça avec le Covid parce qu'il y avait que ça à faire. Les autres médecins n'ont pas laisser les gens crever pendant que Raoult soignait. C'est faux. Le truc c'est que Raoult pensait avoir le traitement qui marchait avec son HCQ. Mais non, ça ne marche pas. Donc on a pas de traitement à part les corticoïdes pour les cas graves. Mais sinon, ça ne soigne toujours pas le Covid. Donc les grandes leçons "il faut soigner les gens" quand t'as rien pour les soigner, c'est du flan.
 
Sur quelle base il a attaqué le Remdesivir ? Aucune. Les autres ont fait des études qui ont conclu que ça ne marchait pas. Raoult n'a rien étudié, il a affirmé sans preuve. C'est donc pas grâce à Raoult que l'on sait que le Remdesivir ne marche pas, c'est grâce aux autres chercheurs qui eux ont fait des études dessus et ont pu conclure scientifiquement. La posture antit-Remdesivir de Raoult est purement politique, pas scientifique.  
 
Oui, c'est le virus qui a mis à genoux nos pays parce que nos hôpitaux allaient exploser et qu'il fallait tout faire pour stopper l'épidémie. Honnêtement, qui était prêt à voir 400 000 morts d'une simple grippe et ne plus pouvoir aller se soigner pour que quoi ce soit à l'hôpital ? Personne.
 
C'est toi qui est aveuglé. Tu prêtes à Raoult des trucs qui ont été faits aussi et même surtout par d'autres. Si tu résumes ce qu'a trouvé Raoult en particulier contre le Covid, lui tout seul avant tout le monde, ça se résume à "presque rien".  
 
Le seul truc qu'on peut lui prêter comme bonne idée, mais fallait pas être un génie pour le savoir, c'est qu'il fallait tester massivement pour isoler les malades. Sauf qu'on avait pas le matos au début de l'épidémie pour tester massivement dans tout le pays. Alors oui, on peut reprocher aux gouvernements précédents de ne pas avoir assez préparé le terrain. Oui, il avait raison là-dessus. Mais concrètement, une fois que l'épidémie nous est tombée sur la gueule, il fallait faire avec ce qu'on avait, c'est-à-dire pas grand chose et c'est pas Raoult qui a aidé en quoi que ce soit à faire face à l'épidémie, au contraire, avec son obsession de l'HCQ et sa grande gueule, il a été clairement nuisible.

 
Moi, en mode 1 neurone engagé en CDD au salaire minimum:
- Gouvernement ferme les bars, restos, musées => "Liberticide! Jeunesse sacrifiée! Dictateurs vendus au Big Pharma!"
- Gouvernement ouvre les bars, restos, musées => "Ils ont enfin compris!  Ils sortent de l'obscurantisme!  La raison a enfin parlé!"
 
Moi en mode 4 neurones engagés en CDI:
- Gouvernement ferme les bars, restos, musées => "La courbe monte"
- Gouvernement ouvre les bars, restos, musées => "La courbe descend"

 
Imho c'est un mec doté d'un ego galactique qui s'est foiré professionnellement en tant que médecin, et qui se lance dans le registre comique en se basant sur la clientèle de mongols qui est quand meme bien représentée dans notre pays. Dans le genre je préfère Bigard, ses histoires sont pas toujours drôles mais il a les skils pour les raconter

J'ai déjà répondu à cette question en haut...

J'ai jamais pensé une seule seconde qu'ils veulent détruire le pays loin de la, c'est des incompétents c'est tout .

Ils dégagent un manque de confiance et de responsabilité incroyable,ils utilisent le conseil médical comme un par choc pour prendre la moindre décision.

Bah du coup on est dans la m*rde.

 
Il n'y a pas d'autres solutions hein. Tu peux penser ce que tu veux, mais comme tu l'as dit ils ont des conseillers et des gens payés pour ça.

Faut arrêter là.
 
Il n'y a pas eu de trip Remdesivir. Tout le monde s'en branle du Remdesivir.
 
Et non l'HCQ n'est plus un sujet discuté, tout le monde est passé à autre chose là aussi. D'ailleurs la liste des pays qui utilisent l'HCQ pour soigner le Covid diminue semaine après semaine. Fin de partie pour l'HCQ.
 
Stop là avec les éléments de langage de propagande de l'IHU, ça devient lourd.

Kierzeck qu'a toujours pas compris ce qu'est le taux d'incidence

il fait semblant

En 41, l'Italie était toujours du côté Axe, non ?

Le besoin de notoriété surement, satisfaire son égo. Il passe quand même son temps à dire qu'il est le meilleur alors si en plus la plèbe l'adoube comme le gourou qui va sauver le monde ...
 
Après sur la trajectoire, on est clairement dans du Trump de la science : le mec a inventé une réalité parallèle où tous ses mensonges deviennent la réalité et il a une énorme fanbase qui le suit tel un gourou.  
 
Mais scientifiquement, il n'a plus la moindre crédibilité.

1 clients pour 10m2 dans les grandes surfaces qui restent ouverte, hâte de voir ça aux rayons fruits et légumes  

Bien dit    
On peut aller très loin dans les raisonnements absurdes.

Ca a mieux avancé la semaine d'avant : https://covidtracker.fr/vaccintracker/
 
Il nous faudrait une courbe en exponentielle mais elle est linéaire avec une moyenne de 80 000 vaccinés par jour. Soit 500 jours pour vacciner 40 millions de personnes.

 
Si faut recommencer tous les ans, en dehors des Ehpad et des hostos y'aura personne d'autre de vacciné  

Ne dérespecte pas PE3 le légende

En tout cas il y a un monde fou à la part dieu

Il s'est perdu en chemin. Il a quand même reçu en 2010 le prix Inserm du meilleur chercheur. C'est pas une pipe non plus, il est pas arrivé là par hasard même s'il a bien su manœuvré pour profiter du système.
 
Mais depuis la création de son IHU, on ne sait plus trop. Il s'est fait défoncé par ses tutelles publiques (le ministère, le CNRS et l'INSERM), a perdu ses labels CNRS et INSERM, ce qui est une sanction scientifique (et pécunière) lourde et rare, un sacré échec même. Et là sur le Covid, à l'IHU Méditerranée, ils sont tous en roue libre à raconter n'importe quoi...
 
Une fin de règne qui finit en eau de boudin.

 
J'ai l'impression que tu sombres de plus en plus dans la peau de ce personnage qui se battait contre les moulins à vent.
 
Il y a gens qui ont essayé de convaincre leur semblable que la mère d'un tel dieu ne pouvait être vierge, ou que dieu ne peut pas être unique dont il ne sert à rien de croire à son prophète, est-ce qu'ils y sont arrivés, je doute.

 
Le besoin de notoriété je comprends, c'est très courant dans ce milieu.
Ce qui est unique dans son cas c'est la méthode, cad passer pour un charlot et un incompétent auprès de ses pairs.
J'ai jamais vu ça, son cas relève de la psychiatrie

Tous ces médecins qui cherchent le buzz pour avoir son bout de notoriété à la TV  

Si seulement ces mesures restrictives interminables donnaient envie aux gens (aka balleks) de se protéger dans les vrais lieux de contamination, histoire qu'on en sorte le plus vite possible de toute cette connerie !

bordel les juges portent des masques de compet , ils ont ptete peur que les prévenus leur crachent à la gueule  
 

 
Lui je pense que c'est plus son gagne pain en tant que pigiste