Reprise du message précédent :

 
   
 
Ils ont bouffé des enfants? Ils étaient déjà mort avant ou non?

 
 
Quant tu travailles de 6h30 à 19h, le couvre-feu est _un poil_ casse couille

 
C'est pas comme ça que ça marche, il affirme qu'on a 30% de faux positifs par PCR... À lui de prouver ses dires.

Ya des pénuries de doses. Ma proche de 87 ans rdv décalé de deux mois. Tu peux mettre 2021 à la poubelle

 
Tant que c’est l’hiver avec flotte et nuit bof
 
Par contre le même en Juin avec chaleur et nuit à 22h sera compliqué

Surtout que suivant les souches, la charge virale nécessaire à la contamination est fluctuante  

 
 
a priori c'est illégal, en tout cas tous les jours

Dans le Nord on fait plein de trucs avec les enfants  

Bah c'est pour ça qu'il faudrait tout faire maintenant pour réduire l'épidémie à pas grand-chose plutôt que d'en faire tout juste assez pour la maintenir à un niveau assez haut... Ce serait quand même bien de pouvoir faire des activités sympas au printemps, c'est souvent la meilleure période pour nombre d'entre elles, qui du coup étaient annulées au printemps 2020

 
a la fin de l'année on risque quand même de crouler sous les vaccins, ça va faire comme les masques...

 
De plus en plus de vaccin sont validés ou vont l'être prochainement, ce n'est plus qu'une question de temps pour voir le bout du tunnel.

Ca dépend, il a peut être un coupure entre 10H et 15H

Pour 2008 le retentissement n’était quand même pas le même ...
La les mecs disséminent leur virus et en plus ils se permettent de faire +10% de croissance juste après pendant que les pays occidentaux creusent leurs dettes comme jamais et font -8% de PIB en moyenne
C’est quand même la honte pour nous.

 
ben dans ce cas le couvre-feu n'est plus un problème

L'anthropophagie est courant dans ce cas de situation extrême.

 
 
Donc tu considères qu'une fois les +75 vaccinés, on jettera dès réception l'ancienne quote-part de vaccin qui leur était destinée ?

 
Je ne vois pas ce que la météo a à voir avec la question
Ca veut dire juste que je ne peux pas avoir de vie sociale, tout simplement

 
Du coup, pour les petits patelins, y'a rien qui change..., des centres commerciaux de plus de 20000m2, y'en as que dans les grandes villes...  

Oui on sait pas encore.
Peut-être que dans 1 an il faudra revacciner ceux qui viennent de l'être

Ca c’est la théorie  

 
Faut bien s'occuper correctement des étudiants !
Je peux aussi les laisser tomber, comme le reste du pays le fait avec eux !

Faudrait voir la surface des fameuses Halles de l'Aveyron

C'est un peu l'effet coronajoggueur pour les feignasses. L'envie d'aller là où ça doit fermer

Tente d’aller faire tes courses à 18h, tu risques de faire un jeûne surprise

Officiellement, le dernier décompte donne 1 964 355 doses
Mais il date du 24, il n'y a donc pas les doses livrées cette semaine
https://static.data.gouv.fr/resourc [...] 210125.pdf

 
Pas la peine de tout détailler et de devoir mettre à jour sans cesse.
 
Il suffit de mettre ce lien : https://www.service-public.fr/parti [...] tes/A13995

Et encore, elle a pas encore demandé s'il était autorisé le laver son linge dans les piscines de Lyon

Quelques billes pour les PCR (avec même une étude de l'IHU Med, oui oui   )
 
Pas de place pour la nuance. C’est positif ou négatif. Le résultat d’un test de dépistage du Covid-19 par RT-PCR est binaire, sans aucune indication sur la quantité de virus présent - la charge virale - et sans hiérarchisation.
 
Pour Sylvie Van der Werf, responsable du centre national de référence des virus respiratoires de l'Institut Pasteur, cela a quelque chose de « problématique » : « Un résultat positif proche du seuil de détection, donc avec très peu de virus, est rendu avec le même poids qu'un autre avec un Ct à 12 ou 15, synonyme d’une positivité certaine et d’une contagiosité potentiellement très forte. »  
 
[...]
 
Plusieurs études ont étudié la corrélation entre le Ct obtenu sur un prélèvement positif au Sars-CoV-2 et la possibilité de cultiver le virus présent dans l’échantillon sur des cellules in vitro – une condition nécessaire mais non suffisante pour que l’échantillon soit infectieux.
 
Un article pré-publié sur le site medRxiv en juillet dernier en fait la synthèse. « Aucune culture virale n’a été obtenue à partir d’échantillons […] avec des Ct supérieurs à 24 ou 34, indiquent les chercheurs. La possibilité de cultiver du virus décroit lorsque les Ct augmentent. »
 
Considérée dans cette synthèse, une étude réalisée à l’IHU Méditerranée infection à Marseille a été publiée le 27 avril dans la revue European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases. Premier auteur, Bernard La Scola explique que sur les 183 échantillons analysés, il n’est plus possible de cultiver du virus in vitro lorsque le Ct dépasse 34. « Nous avons poursuivi depuis et avons aujourd’hui beaucoup plus de prélèvements qui confirment ces résultats », assure-t-il.
 
[...]
 
Une difficulté empêche toutefois de graver dans le marbre une valeur de Ct au-delà de laquelle un patient pourrait être considéré comme non contagieux : « Les Ct ne sont pas des valeurs absolues », souligne M. La Scola.
 
« Pour un même échantillon, ils seront différents d’un laboratoire à l’autre et ne peuvent pas être comparés de manière systématique », ajoute Laurence Prots, directrice de l'Unité Fonctionnelle de Microbiologie Cerballiance Alpes Maritimes, pour qui vouloir tirer des conclusions concernant la contagiosité à partir des Ct est une « fausse bonne idée ».
 
En effet, les valeurs de Ct dépendent de nombreux paramètres qui vont de la qualité du prélèvement à la méthode d’extraction pour purifier l’ARN présent dans l’échantillon prélevé, en passant par le gène cible considéré, les réactifs et la machine PCR…
 
De plus, un écueil majeur de ce type de raisonnement vient du moment auquel est effectué le test par rapport à l’infection. Un patient testé trop tôt - avant l’apparition des symptômes - aura une charge virale faible et un Ct élevé.
 
Interpréter son test comme négatif serait une erreur majeure puisque ce même patient pourra avoir une charge virale beaucoup plus élevée et être très infectieux 48 heures plus tard, à l’apparition des symptômes.
 
« La contagiosité d’un patient doit être évaluée à partir des informations cliniques, de son historique, et des résultats de la biologie médicale », insiste Mme Prots.
 
 La variabilité des Ct et la difficulté de comparer les résultats d’un laboratoire à l’autre sont d’ailleurs illustrées dans la synthèse de la littérature scientifique citée précédemment : les Ct au-delà desquels il devient difficile de cultiver du virus sur des cellules in vitro varient de 24 à 34…
 
Les scientifiques consultés s’interrogent tout de même sur la valeur de 24, qui paraît particulièrement basse. « Dans notre laboratoire, avec un Ct de 25 nous parvenons à cultiver le virus dans 70 % des cas, remarque M. La Scola. A l’évidence, les patients sont contagieux. »

 
https://www.industrie-techno.com/ar [...] ieux.61734
 
À priori la solution serait les PCR quantitatives (ou temps réel), qui comptent vraiment le nombre de virus. Mais j'ai bien peur que ce soit plus cher / long (je ne trouve pas grand chose là dessus).

Non.
11h entre 2 journées, et 13h d'amplitude max, c'est tout à fait légal le 6h30 à 19h

Et ? Ceux qui claquent le méritent parce qu’ils ont un système immunitaire déficient avant ça, ce qu’a mis en lumière l’infection ?
Je ne sais pas, les bases sont pas là, l’environnement, la génétique, l’epigenetique, à ce stade faut repartir de zéro je crois.

Dès 6h30 le matin ? Tous les jours, même le week end ?

Non, je considère qu'ils ne pèsent pas très lourd dans la population générale par rapport aux autres classes d'âge, ce qui permet de simplifier le calcul idiot.
 

Non mais stop avouez que la mesure prise par le gouvernement c'est du n'importe quoi
Autant tout confiné et et tout fermé

Pas 7 jours sur 7

 
Je n'ai à aucun moment demandé s'il y avait eu un confinement en Suisse. J'ai affirmé qu'il n'y en a jamais eu (ce qui est vrai).
 
C'est toi qui mens, il n'y a jamais eu de confinement en Suisse. Les gens ont toujours été autorisés à sortir comme ils le voulaient. Tes sources ne parlent pas de confinement (tant que les gens sont autorisés à sortir sans restriction, ce n'est PAS un confinement).
 
Je réécris ma question, à toute fins utiles :
 
Comment expliquer que la Suisse, sans confinement ni couvre-feu (fermetures de certains commerces + bars/restaurants seulement), a des courbes sensiblement similaires à la France ?
 
Je n'ai jamais demandé "est-ce que la Suisse a décrété un confinement ?"

 
Carrément. Il commence a faire bien jour à l'heure du couvre feu. Si ça continue, ça va être l'enfer d'être couvrefeutisé alors que ça sera grand soleil et oiseaux qui gazouillent dehors  

 
713m2 pour le magasin de Rodez : https://www.leshallesdelaveyron.com [...] -de-rodez/
 

Twitter a hurlé qu'il ne se reconfinerait pas.... Il est pas confiné!  

 
Sur une journée, oui.
 
Mais si c'est tous les jours, non.

la preuve : pas de source pour prouver le contraire