Reprise du message précédent :

C'est, de ce que j'ai compris, seulement si la personne ne peut pas donner son consentement sans avoir désigné une personne de confiance ou être sous tutelle que la famille sera consultée pour essayer de déterminer si cette personne veut ou non être vaccinée.

 
L'argument que j'ai entendu contre les centres de vaccination, c'est l'apparence "on force la vaccination". Je ne trouve pas ça vraiment convaincant: ceux qui croient vraiment que la vaccination est forcée le penseront quelle que soit l'organisation, et ceux qui ne le croient pas aimeraient probablement un accès simple au vaccin, sans RV etc.

C'est ce matin ou cette après midi le conseil de défense ?

Moi je veux bien me faire vacciner, mais d'apres ce que j'ai compris, ça ne sera pas avant cet été pour ceux dans ma tranche d'age...
 
Pourquoi on y va pas massivement, mauvaise logistique?

 
Tu vis sur une autre planète depuis mars 2020?
 
On ne peut pas résoudre le problème avec nos outils actuels, il en faut de nouveau plus adaptés, plus forts.

 
La logique de l'humain n'est pas celle-ci, sinon il ne montrait jamais dans une voiture.

Cette crise à été mal géré par moment, bien géré à d'autres (le confinement de novembre apparait avoir été fait, pour l'instant, au bon moment)

Cependant, c'est plus la gestion des crises ou autres en France qui aboutit à cette situation de vaccination aujourd'hui, c'est un cumul.
En regardant 2019, la gestion de lubrizol, ça donne pas envie de croire aux politiques... C'est qu'un exemple, mais des comme ça y'en a quelques uns qui sont inscrits dans l'opinion collective, et depuis le "nuage de tchernobyl" qui, peu importe ce qui a vraiment été dit à la météo à l'époque, est resté bien ancrée...

Mais ça, c'est aux politiques et directeurs de santé de prendre en compte ce genre d'opinions dans la comm' qu'ils doivent faire pour promouvoir les vaccins

on a justement l'expérience en 2009 de ces centres de vaccination qui ont été un échec.

Les cas de recontamination sont semblent-ils trés faible. Il y avait qqch comme une dizaine de cas connus aux Etats-Unus, de mémoire.
 

Et? La grippe aussi, c'est un virus qui mute et le vaccin nécessite des mises à jours régulières contre de nouvelles variantes/souches. On n'arrête pas de vacciner contre la grippe pour autant.    
Quand tu empiles toutes les infos qu'on te balance pêle mêle, ça donne pas vraiment envie de se faire vacciner.  
 

Plusieurs vaccins ont passé la phase 3 de tests cliniques, avec une cohorte de 30k participants pour BioNtech/Pfizer. Résultats soumis à revue de comité de lecture, puis publié, puis autorisé par plusieurs autorités. 3 semaines de retour d'expérience des caccins aux Etats-Unis. Mais ça manque de stats, d'informations, de contrôle.  

 
en 2009 quand il a été possible de se faire vacciner c'était trop tard, l'épidémie était en voie d'extinction

 
Pas pour les morts.

 
A coté le H1N1, il n'a pas bloqué tout le pays pendant 9 mois...

 
On était pas du tout dans la même situation épidémique, c'est arrivé bien trop tard. Et on refait la même

 
Il y a déjà plusieurs millions de vaccinés

 
C'est pas si mal, ça permet de changer de médecin  

 
Genre c'est la consultation qui va t’empêcher de te faire vacciner .
 
L'art de se trouver des excuses

Résultat : on va créer des goulots d'étranglement dans les cabinets généralistes, tout ça pour signer un papelard - quitte à empêcher les patients avec des pathologies à avoir un RV rapidement, segmenter la population entre ceux qui ont un médecin traitant et les autres ...
Bizarrement, en Allemagne, on a choisi l'option des centres de vaccination, comme dans pas mal de pays et ils en sont a plusieurs milliers de vaccinés.
Nous en France, avec nos glorieux médecins libéraux, nous en sommes à 55.

Oui mais pas en France. Même aux USA, si ça se trouve ils auront fait mieux au bout d'un mois que nous.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Exactement.  
Pourquoi ne pas prévoir les deux modes ? C'est incompréhensible leur manière de procéder, surtout pour un vaccin conditionné 5 doses comme pour le premier disponible.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah mais bien sur
Tu peux même remonter au sang contaminé  
 
C'est plus une défiance envers les dirigeants qu'envers le vaccin à proprement parler
Et je comprends qu'après avoir entendu que les masques ça sert à rien pour finir par rendre des masques chirurgicaux ou tissus obligatoires dans la rue qu'on puisse avoir quelques réticences à s'injecter un truc aussi rapidement
 
Encore une fois réticence n'est pas refus

Ce n'est pas normal de faire payer 25 € au patient pour ça, il n'est pas normal que des intérêt privés s'enrichissent sur la sécu dans le cadre d'une campagne de vaccination contre une pandémie.

 
17,7 millions de cas aux Etats-Unis depuis le début de l'épidémie. C'est pas assez, on n'a pas de recul.... OK.  

Mauvaise nouvelle, on voit bien depuis le début de la pandémie que c'est loin d'être le cas.

Oui mais c’est mieux en Allemagne
 
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 37207.html

 
Par contre la montagne de test gratuits et inutiles payés par la collectivité qui font générer des profits privés aux laboratoires et fabricants de test ça te dérange pas ?

C'est pas une question de nombre mais de temps.

L'impact sur la stérilité et la procréation n'a pas été testé.

Mais qu'est ce que c'est encore que cela.

Ouais, ben cela m'énerve.

 
Attends, il va t’expliquer que le vaccin fait pousser un 3e téton

Ce qu'il ne faut surtout pas confondre, c'est sondages et réalité.

 
 
Mais en quoi ce que dit un présentateur météo engage le gouvernement ?

Ca tombe bien, l'humanité se porterait bien mieux à 3-4 milliards d'individus.

On sera beaucoup plus emmerdés avec le planning de livraison ou aux réticences de la population AMHA .