Des arguments à part du vide sinon ?    

Sauf que l'estreme droite, c'est justement le courant politique le plus ballec contre une épidémie. On ferme les frontièees, puis voilà c'est tout  on se congratule on a fait du bon job sur la mauvaise grippe sorti du labo chinois.
 
Pour le reste, le RN je les ai pas entendu pour confiner strictement et rapidement. On a des branques au gvt, mais attendez de voir le Rassemblement National.

Je suis pas forcément super confiant, mais oui j'ai quand même bon espoir. Et c'est notre seul moyen de se débarrasser du virus

Je trouve Le Monne très confiant sur les vaccins.
 
A mon avis, on est pas sorti de l'auberge avant juillet prochain.

 
Je lis tout.
 
Je fais le tri, pas ce qui m’arrange.

On ne s'en débarrassera pas, mais oui c'est le seul moyen de vivre avec sans être confiné comme des cons

 
 
Et pourquoi ?  
 
Les répercussions en Allemagne, économiques, sociales, sanitaires, seront nettement inférieures à chez nous?  
 
Pourquoi ?

Tu parles de l'historique des contaminations ? En effet, c'est fondamental : il y a bien eu moins de malades lors de la première vague en Allemagne qu'en France et pas besoin d'avoir fait l'ENA pour comprendre que c'est ça qui explique les différences de réaction des états pendant la première vague.

massif, c'est le mot

 
Seulement 34 ? Oo

Bon, sinon, après avec discuté avec des collègues, je pourrais bien avoir été le premier covidé du topic
 
Revenons donc en novembre dernier (celui de 2019 ).
Une collègue tombe malade (bien claquée, pendant 2 semaines). Quelques jours après, plusieurs collègues font de même. Au final, sur toute l'équipe dans un bureau de 10, on est 7 ou 8 à être malades. Certains un rhume, d'autres plusieurs jours bien HS, cloués chez eux.
 
Jusque-là, rien d'anormal, ça arrive, surtout en cette période.
 
Dans ma famille, quelques malades sur les semaines qui suivent, comme d'hab en cette période, rien d'alarmant.
Début décembre, mon beau-père, en EPHAD, tombe malade. Il mourra début janvier d'une pneumonie (comme 2 autres pensionnaires)
(1er fait étrange, mais jusque-là, rien qui puisse indiquer quoi que ce soit)
 
Depuis, absolument personne, dans ma famille ou mes collègues (ni les familles "nucléaires" de mes collègues) n'a chopé le covid (possible, mais quand même étonnant)
 
Mais, le plus troublant, ça reste la source initiale de la contamination...
Ma collègue donc, a été contaminée par sa fille (collègienne), qui était revenue malade début novembre... d'une tournée de son groupe de musique en Chine, tournée d'1 mois, et dont une des dernières étapes était... Wuhan. (et voilà, on recolle les wagons)
Une bonne partie du groupe (d'une petite trentaine de personnes) était tombée malade sur les derniers jours.
 
Donc voilà, je ne le saurai surement jamais, c'est bien trop tard pour avoir une quelconque trace, mais j'ai peut-être été le précurseur sur HFR, et je ne l'ai compris que maintenant

Parce que tu penses sincèrement que tes 2-3 phrases à l’emporte-pièce sont des arguments ?

Techniquement on peut tout à fait s'en débarrasser

Techniquement on peut tout à fait s'en débarrasser

On parle d'un retour à la normale à l'automne prochain.

 
C'est exponentiel, ça va monter en puissanceet dans deux semaines tout le monde aura été testé.

Tu peux faire de la sérologie anti-génique, on sait jamais.

J'espère que ça commencera quand même à se desserrer pour l'été

T'as une source ?

Parce-que finalement, tu sembles faire fi de la discipline allemande par rapport à la France.

 
Si le vaccin fonctionne et empêche d'être vecteur de contamination ça se desserrera plus vite pour ceux qui se feront vacciner

Si le vaccin fonctionne et empêche d'être vecteur de contamination ça se desserrera plus vite pour ceux qui se feront vacciner

Oui, c'est en effet ma plus grosse crainte, mais bon c'est normal qu'il y ait plus de réticences chez un infirmier de 30 ans que chez un vieux.
J'espère que les plus de 75 ans comprendront que la balance bénéfices/risques est du bon côté. En plus on aura un minimum de recul sur les autres pays, ça peut aider pour ceux qui ont peur des effets à court terme

Discrimination

 
Que dalle oui. On continuera de traiter tout le monde de la même façon, masque sur la gueule tant qu'il restera un covidé en réa.

 
Que dalle oui. On continuera de traiter tout le monde de la même façon, masque sur la gueule tant qu'il restera un covidé en réa.

Si tu le dis  

je n'pense pas

Un an après, je doute qu'il y ait encore des traces d'anticorps

Que dalle oui. On continuera de traiter tout le monde de la même façon, masque sur la gueule tant qu'il restera un covidé en réa.

 
Je me prends des bans depuis des semaines, et ce n'est pas dans mon habitude, mais il sert à quoi lui à part attiser les discordes ?    
 
 
Le mec il apporte rien, aucun argument, aucune capacité de debattre, mais il poste ses smileys condescendants à qui veut mieux.  
 
Au KLM.

Il n'y a pas que les infirmiers.

ASH, aides-soignants, médecins, psychos, personne ne veut franchir le cap, chez moi en tout ça.

750 employés.

Il n'y a pas que les infirmiers.

ASH, aides-soignants, médecins, psychos, personne ne veut franchir le cap, chez moi en tout ça.

750 employés.

 
Je me prends des bans depuis des semaines, et ce n'est pas dans mon habitude, mais il sert à quoi lui à part attiser les discordes ?    
 
 
Le mec il apporte rien, aucun argument, aucune capacité de debattre, mais il poste ses smileys condescendants à qui veut mieux.  
 
Au KLM.

 
Ah j'ai un avis contraire au tiens donc tu n'es pas content ?  

Big Pharma
 
En fait, ils n'y connaissent rien, c'est malheureusement ça.  
 
Philippe Brouqui, un des collègues de Raoult à l'IHU Méditerranée et qui a co-signé les papiers sur l'HCQ et le Covid, les études en bois que tout le monde connait, a fait il y a quelques semaines un exposé de recherche sur les études randomisées, à destination des étudiants, doctorants et autres chercheurs de l'IHU. Il y a le lien dans mon post vers la vidéo et un démontage propre et net de son exposé dans le fil Twitter.
 
Déjà (j'ai mis le verbatim des premières phrases), le mec commence son exposé par dire que c'est quand on leur a dit que leur étude n'était pas randomisée qu'ils se sont demandés ce que ça apporterait de faire une étude randomisée. Sous-entendu clair : à cette époque là, quand ils ont sorti leur première étude sur l'HCQ, ils ne savaient pas trop ce que c'était que les études randomisées. Ensuite, pour persister à démontrer leur ignorance, pour présenter ce qu'est une étude randomisée, il a pompé la moitié de la page ... Wikipédia sur les études cliniques randomisées
 
Le mec s'affiche fièrement sur son compte Twitter comme "professeur des universités classe exceptionnelle". Concrètement, il a le plus haut grade des enseignants-chercheurs dans le système universitaire français. Il a obtenu tous les promotions au mérite basées sur ses résultats en recherche.  Nous voila donc avec ce chercheur exceptionnel qui pompe la page Wikipedia comme ce vulgaire étudiant glandeur de première année de licence, sans bien entendu préciser sa source.
 
Les autres arguments du fil Twitter sont assez techniques mais en gros, ils n'y comprennent pas grand chose aux études randomisées, ce qui ne les empêche pas de dire que c'est de la merde.  
 

Le gouvernement n'a aucun intérêt à faire ça