Parce que tu confonds "être favorable au confinement" et "aimer le confinement".  
 
La majorité des gens détestent le confinement. Simplement, comme le montre les sondages globalement les gens acceptent ces décisions parce que c'était nécessaire de faire diminuer l'épidémie

Je ne vois même pas l'intérêt d'aller dans les magasins pendant une pandémie. Je commande tout en ligne depuis mars.

 
Juin/juillet/août en mode ballec (pas de mesures, de confinement ou couvre feux), j'ai pas vu les rea surchargées (en 3 mois ça aurait pu arriver)
 
Tu vas me dire bah c'est la météo, ok donc phénomène naturel.
 
Je me pose de plus en plus la question.

Et que par un hasard extraordinaire, ces augmentations et baissent suivent les mesures prises par le gouvernement ?

 
Si nous n'étions pas devenu une civilisation qui s'écrase à la moindre occasion, nous n'en serions pas là. De moins en moins de liberté, des décisions totalement infondées par rapport à la VRAIE population qui (malheureusement) peuple les services de réas, mais aucune révolte.

 
Sauf que notre stratégie actuelle ne nous permet pas de sortir de la crise mais de freiner les contaminations et, au contraire, retarder la sortie de crise.  
 
Pour sortir de la crise, il faut soit éradiquer le virus (mais c’est politique : Chine, Australie, NZ), soit l’immunité naturelle ou vaccinale.  
 
Éventuellement, la morale, tu pourras la faire à ceux qui ne voudront pas se vacciner. Eux auront une responsabilité dans la sortie de crise.  

 
Les gens acceptent car les médias tournent ça en mode" on va tous mourir oh mon dieu". Forcément présenté comme ça, les 3/4 qui ont déjà peur d'un rien en temps normal ils vont être pour.

Et que par un hasard extraordinaire, ces augmentations et baissent suivent les mesures prises par le gouvernement ?

Ben oui, entre 20 et 30 millions de personnes à risque. Une paille. Genre on met la moitié de la population en prison et l'autre fait une partouze géante comme si de rien n'était.
 
On va encore entendre longtemps ces conneries de confiner les fragiles et les vieux ?  
 
Pourquoi il y a pas un seul pays qui a appliqué cette idée de génie si c'est si simple ? A part la Suède qui a reconnu que ça avait misérablement échoué.
 
Non c'est pas simple. Si c'était simple, on le ferait.

Ah et concernant la fermeture des stations de ski que c'est pas normal et qu'en Suisse c'est ouvert, voila ce que ça donne : https://www.letemps.ch/culture/skie [...] -polemique
 

Déjà il faut le mettre et l'enlever en le prenant par les élastiques, et ce avec les mains propres, le mettre dans un petit sac plastique en s' efforçant de pas le toucher
Savoir si on a parlé en face à face avec quelqu'un qui n'en portant pas, si c pas le cas avec les mains propres on peut le toucher
 
C'est ce que je fais

 
Déjà il faut le mettre et l'enlever en le prenant par les élastiques, et ce avec les mains propres, le mettre dans un petit sac plastique en s' efforçant de pas le toucher
Savoir si on a parlé en face à face avec quelqu'un qui n'en portant pas, si c pas le cas avec les mains propres on peut le toucher
 
C'est ce que je fais

Troisième, pas deuxième.
Et si le masque a probablement une utilité limitée en plein air, les manipulations pour le mettre et l'enlever à l'entrée/sortie des lieux fermés seraient peut-être pires que ce que la lassitude génère comme non / mauvais port en général.

Ali

 
Je parle de deux choses différentes :
- Les morts Covid qui viennent ou non de réa
- L'état des réas en elles-mêmes
 
Et où est ton point sinon ? Que la majorité des personnes en réa à cause du Covid sont en fait des jeunes de 20-40 ans en pleine force de l'âge, sans maladie connue à côté ?

 
Bin quoi ?
 
Je te rappelle que c'est pas les scientifiques qui l'ont imposé mais les tandems préfectures/mairies parce que le gvt a autorisé les villes à durcir les mesures si elles le souhaitaient
 
Et les experts HFR pro masque dans la rue de donner leurs propres explications scientifiques
 
C'est pas un usage de bloc op hein, et puis on est sensés le changer souvent

https://assets.letemps.ch/sites/def [...] 9qumt6.jpg

Y a eu zéro baisse jusqu'à fin Octobre. Aucune des mesures entre Juin et Octobre n'a eu le moindre effet sur les courbes.

Si c'était qu'une histoire de météo, alors y aurait pas eu de baisse depuis fin novembre

 
Bha, cibler les 65+ c'est pas compliqué. Et inciter ceux à risque à faire de même.

Pour l'instant, on a :
- un confinement sévère, ça finit par marcher
- un relâchement quasi-total, ça finit par repartir, quand bien même on a des masques au passage
- un couvre-feu puis confinement allégé, ça fonctionne étonnamment vite...
- ...enfin jusqu'à un certain point atteint récemment, où finalement ça semble repartir
 
Donc la corrélation est pas hyper mécanique, avant même de parler de causalité. Ce qui ne retire rien à la validité des mesures prises par le gouvernement, elles sont forcément bonnes qualitativement. C'est juste la communication autour de la causalité qui est mauvaise.
 
Ali

Oui oui, les mêmes disaient déjà ça à la fin du premier confinement: "Un confinement ok, mais si ils veulent en faire un deuxième ça sera la révolution".
 
La réalité est que la grande majorité des français est pour le confinement sur le principe, tant qu'ils peuvent s'accorder leurs petits (ou gros) écarts personnels.  

 
Euh bah ça remonte depuis fin novembre tu veux dire ? (27/28 il me semble) non ?
 
Et c'est là que le temps a commencé a se refroidir.
 
Avan, les températures etaient plutôt très clémentes.

Pure spéculation.

20 à 30 millions de personnes. C'est simple de mettre en prison 1/3 de la population du pays en étant sur de contaminer personne ? Sérieusement ?

Il y a pas eu de mesure entre Juin et Octobre en même temps. A part des couvre-feu locaux dont on a pu mesurer qu'ils avaient un effet même si insuffisant.

20 à 30 millions de personnes. C'est simple de mettre en prison 1/3 de la population du pays en étant sur de contaminer personne ? Sérieusement ?

Ben oui, entre 20 et 30 millions de personnes à risque. Une paille.  
 
On va encore entendre longtemps ces conneries de confiner les fragiles et les vieux ?  
 
Pourquoi il y a pas un seul pays qui a appliqué cette idée de génie si c'est si simple ? A part la Suède qui a reconnu que ça avait misérablement échoué.
 
Non c'est pas simple. Si c'était simple, on le ferait.

Genre on met la moitié de la population en prison

et l'autre fait une partouze géante comme si de rien n'était.

Il faisait pas plus chaud en novembre qu'en octobre. Pourtant on a bien eu moins d'hospit depuis les mesures prises mi-novembre, alors qu'en octobre ça augmentait.  
Sérieux je vois pas comment tu peux ne pas voir ça

20 à 30 millions de personnes. C'est simple de mettre en prison 1/3 de la population du pays en étant sur de contaminer personne ? Sérieusement ?

Il faisait pas plus chaud en novembre qu'en octobre. Pourtant on a bien eu moins d'hospit depuis les mesures prises mi-novembre, alors qu'en octobre ça augmentait.
Sérieux je vois pas comment tu peux ne pas voir ça

 
Mais qu'est-ce que vous croyez en fait ? Que les gens sont prêts à s'auto flageler en permanence ?  
 
Vous comprenez que la majorité en a juste marre de ce contexte ultra anxyogène et qu'ils n'ont qu'une envie : se changer les idées, faire autre chose ?
 
Ils perdent leur taff, allument la télé et voient des médias et politiques aux discours archis alarmistes en permanence... alors qu'autour d'eux la grande majorité ayant le Covid n'a en réalité, et dans le pire des cas, qu'une grosse grippe... et vous voulez les empêcher de tout à cause de ça ? C'est strictement impossible à faire.
 
Je veux bien lire que dans les sondages, la majorité est pour un confinement... dans les faits, je ne vois que très rarement des personnes me le dire.

Oui, le vaccin, dans quelques semaines à quelques mois. C'est compliqué d'attendre quelques semaines ? Trop dur ?

 
Ah donc qd ça touche certaines personnes ça devient une prison maintenant ?

https://assets.letemps.ch/sites/def [...] 9qumt6.jpg

Il y a pas eu de mesure entre Juin et Octobre en même temps. A part des couvre-feu locaux dont on a pu mesurer qu'ils avaient un effet même si insuffisant.

Y a pas 30 millions de + de 65 il me semble en France.
 
Pour la Suède, tu déformes ce qu'ils ont déclaré. Et si personne n'applique ça, c'est peut-être par clientélisme. Je dis peut-être, parce que j'en suis pas sûr, et que je me permets pas d'affirmer qu'il n'y aucune autre raison.  

Il n'a jamais été question de ça pour personne. Tu inventes des propositions que personne n'a faites.

20 à 30 millions de personnes. C'est simple de mettre en prison 1/3 de la population du pays en étant sur de contaminer personne ? Sérieusement ?