COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12769 12770 12771 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Reprise du message précédent :

sundae cent a écrit :

Ca sert à rien la supplementation en vitamine D chez la grande majorité des gens.

SOURCE ?

olive127 a écrit :

Vitamine D: encore, et toujours.

Vitamine D : les incroyables découvertes françaises !

https://infodujour.fr/sante/43730-v [...] francaises

Nos travaux avec mon collègue du CHU d’Angers, le Dr Cedric Annweiler, déjà évoqués dans un article infodujour, ont montré que 82,5% des participants d’un groupe traité ont survécu au Covid-19, contre seulement 44,4% dans le groupe non traité. Le risque de mortalité était ainsi réduit de 89 % dans le groupe traité par la supplémentation en vitamine D3

En Espagne, dans une étude menée sur 76 patients en essai contrôlé par le service de pneumologie de l’hôpital universitaire Reina Sofía de Córdoba, après tirage au sort des patients le jour de l’admission, le risque était réduit de 97% selon les auteurs. Aucun des patients traités par le calcifediol n’est décédé et tous sont sortis sans complications .

J'en parlais le 3 avril. Si le monde m'avait écouté, des centaines de milliers de gens seraient encore en vie

Olivie a écrit :

Photo prise hier par quelqu'un en Thailande, les gens en mode jemenbalec...si c'est le soleil ou la vitamine D le remède, on a l'air con de rester confinés...

https://i.imgur.com/3Z6MMVg.png

Message cité 2 fois
Message édité par Olivie le 05-12-2020 à 22:32:28

---------------

Publicité

mattgiver

joueur de bouse

M300A a écrit :

En tout cas j'en prends depuis le début de ce bordel, presque tout le monde est carencé et ça coûte 5e le traitement pour plusieurs mois, donc dans le doute ça peut pas faire de mal

olive127 a écrit :

Pareil, j'en prends depuis 1 mois, mais en gouttes...ça coûte assez cher, 11 euros et c'est dégueux, mais mieux vaut privilégier la vitamine D en goutte, comme ça.
Ergy-D par exemple.
Sinon, ampoules ou autres, à demander à son médecin, c'est, du coup, remboursé.

ça n'a rien d'incroyable, c'est un traitement préventif déployés à grande échelle en écosse et encours partout en Angleterre https://www.nutraingredients.com/Ar [...] irus-fight

Profil supprimé

olive127 a écrit :

Vitamine D: encore, et toujours.

Vitamine D : les incroyables découvertes françaises !

https://infodujour.fr/sante/43730-v [...] francaises

Nos travaux avec mon collègue du CHU d’Angers, le Dr Cedric Annweiler, déjà évoqués dans un article infodujour, ont montré que 82,5% des participants d’un groupe traité ont survécu au Covid-19, contre seulement 44,4% dans le groupe non traité. Le risque de mortalité était ainsi réduit de 89 % dans le groupe traité par la supplémentation en vitamine D3

En Espagne, dans une étude menée sur 76 patients en essai contrôlé par le service de pneumologie de l’hôpital universitaire Reina Sofía de Córdoba, après tirage au sort des patients le jour de l’admission, le risque était réduit de 97% selon les auteurs. Aucun des patients traités par le calcifediol n’est décédé et tous sont sortis sans complications .

Ya pas besoin de faire une étude pour savoir que vitamine D = efficacité du système immunitaire

Donc pas étonnant que les résultats sont bons sur des vieux qui n'ont pas le droit de voir le soleil.

Message cité 2 fois

kleinekrokodil

M300A a écrit :

En tout cas j'en prends depuis le début de ce bordel, presque tout le monde est carencé et ça coûte 5e le traitement pour plusieurs mois, donc dans le doute ça peut pas faire de mal

C'est comme tout, une surdose de vitamine D c'est nocif.

Ya plein de gens qui achètent des pilules sur le net avec x, xx, xxx, xxxx fois la dose journalière recommandée. [:kabouk:2]

Message cité 2 fois

M300A

kleinekrokodil a écrit :

C'est comme tout, une surdose de vitamine D c'est nocif.

Ya plein de gens qui achètent des pilules sur le net avec x, xx, xxx, xxxx fois la dose journalière recommandée. [:kabouk:2]

Ça vient de la pharmacie et je respecte la posologie, ça doit être bon
D'ailleurs c'est bien écrit de ne surtout pas dépasser la dose.

---------------
:wq

sundae cent

Olivie a écrit :

SOURCE ?

Olivie a écrit :

J'en parlais le 3 avril. Si le monde m'avait écouté, des centaines de milliers de gens seraient encore en vie

Tu me sors un lien de pitre et tu me demandes des sources ? Ben tiens, prends ça.

http://www.thelancet.com/journals/ [...] =hootsuite

https://jamanetwork.com/article.asp [...] d=21699319

https://www.thelancet.com/journals/ [...] 18)30265-1

A part le rachitisme et peut-être les infections respiratoires chez les asthmatiques, rien de fou. Par contre, la vitamine d sauvant du covid, c'est très probablement de la merde.

Message cité 2 fois
Message édité par sundae cent le 05-12-2020 à 22:43:44

gueuselambix

Minipouce

kleinekrokodil a écrit :

C'est comme tout, une surdose de vitamine D c'est nocif.

Ya plein de gens qui achètent des pilules sur le net avec x, xx, xxx, xxxx fois la dose journalière recommandée. [:kabouk:2]

Pour les personnes qui font des calculs renaux, la vitamine d à haute dose n'est pas vraiment conseillée par exemple.

---------------
Fais ce que je dis, pas ce que je fais.

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

sundae cent a écrit :

Tu me sors un lien de pitre et tu me demandes des sources ? Ben tiens, prends ça.

http://www.thelancet.com/journals/ [...] =hootsuite

https://jamanetwork.com/article.asp [...] d=21699319

https://www.thelancet.com/journals/ [...] 18)30265-1

A part le rachitisme et peut-être les infections respiratoires chez les asthmatiques, rien de fou.

Premier lien:

Citation :

Effect of monthly high-dose vitamin D supplementation on falls and non-vertebral fractures: secondary and post-hoc outcomes from the randomised, double-blind, placebo-controlled ViDA trial

Si t'as rien d'autres à faire, va revoir koh lanta.

Message cité 1 fois

---------------

pascaldeuxzero

Next one's coming faster.

sundae cent a écrit :

T'y connais rien, y'a pas besoin d'études pour savoir que le soleil ça protège de tout.

Shao-Bang

Hater de haters

par-hasard a écrit :

J'espère que tu te feras agresser dans le métro. Et que personne ne réagira, car les agressions sur les mecs comme toi, c'est pas vraiment mon problème

[:donkeyshoot]

---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"

Publicité

sundae cent

Olivie a écrit :

Premier lien:

Citation :

Effect of monthly high-dose vitamin D supplementation on falls and non-vertebral fractures: secondary and post-hoc outcomes from the randomised, double-blind, placebo-controlled ViDA trial

Si t'as rien d'autres à faire, va revoir koh lanta.

Merci à ceux qui doutent de ne pas écouter ce troll. Je parle de la vitamine d dont l'effet n'est prouvé sur rien sauf des trucs assez rares, sauf peut-être les asthmatiques/BPCO. Sors moi une rct puissante sur la 25ohd3 dans le covid si tu veux.

Message cité 2 fois

mlon

la frite c'est la fete

gouleyance a écrit :

Bonsoir,
attention à ? Insulte? Propos diffamatoire ?

Merde en barres de 12 vraisemblablement.

---------------
^_^

milfeuilles

BF1: superbanane

par-hasard a écrit :

Parce que tu ne peux pas aller au resto 1 mois tu es OK pour sacrifier 500 personnes par jour ?

T'étais Charlie, Bataclan et Nice j'imagine ?

Tu te retrouves vraiment à ZERO vie sociale ou affective ?

Tous ces vieux qui vont occuper des lits de réa, ce que vous oubliez c'est que quand des plus jeunes vont en avoir besoin de ces lits (accidents, opérations chirurgicales, etc), y'en aura plus. Donc le risque touche toute la population.

Bonsoir.

Vous avez plusieurs mois de retard, veuillez faire une mise à jour du topic.
Ce débat est obsolète, là ça discute de quand viendra le temps du 3ième pic, s'il faut fêter Noël ou pas et savoir si le téléski est plus ou moins contaminant que le télésiège.

Merci.

pascaldeuxzero

Next one's coming faster.

sundae cent a écrit :

Ca sert à rien la supplementation en vitamine D chez la grande majorité des gens.

sundae cent a écrit :

M300A a écrit :

En tout cas j'en prends depuis le début de ce bordel, presque tout le monde est carencé et ça coûte 5e le traitement pour plusieurs mois, donc dans le doute ça peut pas faire de mal

M300A a écrit :

Faut vraiment être con pour croire un truc pareil...

[:persons pr0ject:1]

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

sundae cent a écrit :

Ne répondez plus à ce troll après mon message.
Va revoir koh lanta.

Citation :

Vitamin D deficiency markedly increases the chance of having severe disease after infection with SARS Cov-2. The intensity of inflammatory response is also higher in vitamin D deficient COVID-19 patients. This all translates to increase morbidity and mortality in COVID-19 patients who are deficient in vitamin D. Keeping the current COVID-19 pandemic in view authors recommend administration of vitamin D supplements to population at risk for COVID-19.

https://www.nature.com/articles/s41598-020-77093-z

Message cité 1 fois

---------------

boumbo

3xpl0its

Qui croire ? Un médecin ou un belge qui a le seum ? [:klemton]

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

boumbo a écrit :

Qui croire ? Un médecin ou un belge qui a le seum ? [:klemton]

L'argument d'autorité [:mooonblood:4]

Raoult est médecin ? Oui. Faut l'écouter alors ?

Message édité par Olivie le 05-12-2020 à 22:59:33

---------------

boumbo

3xpl0its

Bah non il est pas médecin dommage...

Message cité 1 fois

H2N3

Tolor a écrit :

C'est clair faut vraiment être con pour croire un truc qui va dans le sens de plusieurs études... [:la monne]

Le taux de posivité des tests est sensiblement les mêmes selon les classes d'ages, donc les études :sleep: :sleep:

Pour rappel ce que j'avais posté il y a un mois:

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

boumbo a écrit :

Bah non il est pas médecin dommage...

Citation :

À l'issue de ses études menées en dilettante, il obtient son diplôme d'État de docteur en médecine en 1981

https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult

---------------

boumbo

3xpl0its

Il est gourou hein

Tolor

Mais heu...

H2N3 a écrit :

Le taux de posivité des tests est sensiblement les mêmes selon les classes d'ages, donc les études :sleep: :sleep:

Pour rappel ce que j'avais posté il y a un mois:
https://i.imgur.com/1pG9B11.png

Et donc ?
En quoi le fait que les enfants aient le même taux de positivité que les autres montre que les enfants sont aussi contaminants que les autres ?

Message cité 2 fois

sundae cent

Olivie a écrit :

Ne répondez plus à ce troll après mon message.
Va revoir koh lanta.

Citation :

https://www.nature.com/articles/s41598-020-77093-z

Une étude observationnelle en libre accès dans une sous revue Tu as déjà fait de la lecture critique d'article scientifique ?

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

sundae cent a écrit :

Une étude observationnelle en libre accès dans une sous revue Tu as déjà fait de la lecture critique d'article scientifique ?

Et toi t'as déjà conduit en claquette une Z4 ?

Message cité 1 fois

---------------

H2N3

Tolor a écrit :

Et donc ?
En quoi le fait que les enfants aient le même taux de positivité que les autres montre que les enfants sont aussi contaminants que les autres ?

Ma réaction c'était surtout sur le fait qu'ils ne sont pas porteurs (cf propos que tu cites)

Pour le reste:

Les enfants sont-ils vecteurs du Covid-19 ?

Citation :

Contrairement à ce qui a été pensé au départ de l'épidémie de coronavirus, les enfants ne transmettraient pas plus le virus que les adultes. "Les enfants âgés de 6 à 11 ans semblent moins contagieux, comparés aux adultes. Ils font des formes bénignes de la maladie, avec une proportion de formes asymptomatiques autour de 70%" indiquait le Conseil Scientifique du Covid-19 dans un Avis du 26 octobre. "Lorsqu'ils présentent des symptômes, les enfants excrètent la même quantité de virus que les adultes et sont donc contaminants comme le sont les adultes" confirmait Santé Publique France dans son rapport d'août 2020. Une étude publiée le 4 juin sur MedRxiv et menée par l'Association française de pédiatrie ambulatoire (Afpa) auprès de 605 enfants de moins de 15 ans a même montré que les enfants pouvaient être moins contaminés avec "un taux de tests positifs (RT-PCR) pour les enfants 2 à 7 fois inférieur à celui des adultes" . Les moins de 5 ans, à part ? Une étude menée par des chercheurs américains, publiée dans JAMA Pediatrics le 30 juillet a montré que les jeunes enfants pouvaient potentiellement être des facteurs importants de transmission du virus. car "ils ont des quantités élevées d'ARN viral du SRAS-CoV-2 dans leur nasopharynx par rapport aux enfants plus âgés et aux adultes" expliquent les auteurs dans leurs conclusions. La présence du SARS-CoV-2 était "10 à 100 fois supérieure" dans les voies respiratoires de ces enfants.

https://sante.journaldesfemmes.fr/f [...] e-hopital/

Mettez vous à jour.

Message cité 3 fois

sundae cent

Olivie a écrit :

Et toi t'as déjà conduit en claquette une Z4 ?

Voilà, merci d'avoir essayé, reviens te ridiculiser dans quelques pages quand on aura oublié.

Message cité 2 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

sundae cent a écrit :

Voilà, merci d'avoir essayé, reviens te ridiculiser dans quelques pages quand on aura oublié.

ok cé bien

---------------

M300A

H2N3 a écrit :

Ma réaction c'était surtout sur le fait qu'ils ne sont pas porteurs (cf propos que tu cites)

Pour le reste:

Les enfants sont-ils vecteurs du Covid-19 ?

Citation :

https://sante.journaldesfemmes.fr/f [...] e-hopital/

Mettez vous à jour.

Les enfants ont toujours été un vecteurs important de maladie, ya quand même peu de chance que cette fois ci ça ne soit pas le cas.
De toute façon ya qu'en France qu'on raconte ces conneries, à Luxembourg le problème des écoles revient régulièrement en une et personne ne conteste les contaminations chez les élèves.

Message cité 3 fois

---------------
:wq

H2N3

M300A a écrit :

Le problème ici c'est qu'on utilise un tas de poncif et sophisme sans sourcer ses propos.
Mais bon on va laisser certains dans leurs certitudes et incohérences [:zaldarf:5]

Je pense juste que le gouvernement tolère certaines contaminations par exemple: à l'école, au travail, dans les transports, pour aller faire ses courses.
Mais on voit vite la limite de cette stratégie, c'est que le plancher des contaminations quotidiennes semble être à 10k et donc difficile d’alléger les mesures sans avoir une reprise nette au moindre assouplissement/brassage de population.

Paie ton semi confinement qui va durer advitam eternam.

Message édité par H2N3 le 05-12-2020 à 23:26:50

mattgiver

joueur de bouse

M300A a écrit :

Ton article cite des études qui datent de plus de 6 mois et toujours avec le conditionnel, on a des hautes autorités qui à la lumière de divers études et évolutions sur le terrain ont décidés d'ouvrir les écoles et collèges ( avec masques du fait de la présence de pubères et quasi adultes ), ça fait quand même depuis de nombreux mois que les crèches et écoles sont ouvertes et non pas de bouillon de culture, peu de contamination pour les professionnels de la petite enfance , ce sont des faits

Message cité 1 fois

Tolor

Mais heu...

H2N3 a écrit :

Ma réaction c'était surtout sur le fait qu'ils ne sont pas porteurs (cf propos que tu cites)

Pour le reste:

Les enfants sont-ils vecteurs du Covid-19 ?

Citation :

https://sante.journaldesfemmes.fr/f [...] e-hopital/

Mettez vous à jour.

L'OMS indique encore en octobre que les jeunes enfants sont moins contagieux : https://www.who.int/docs/default-so [...] 320db233_2
Et le 1er décembre, un chercheur, qui a étudié le covid chez l'enfant, disait la même chose : https://www.thehindubusinessline.co [...] _GVUg7Uqwc

Mais ouais, la quetion est bouclée parce que journaldesfemmes le dit

Message cité 1 fois

Tolor

Mais heu...

M300A a écrit :

Qu'en France... et dans toute la communauté scientifique...

Ali-Pacha

Avec ces chiffres, impatient d'être au 15 décembre, et le nouveau tour de vis qui s'en vient [:moonblood11:10]
Tous les balecs et leurs plans pour Noël / Nouvel An en PLS

Ali

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

mattgiver a écrit :

Je sais pas pourquoi vous vous battez sur ces études, on a un médecin qui a publié dans mickey magasine là, il va pouvoir vous répondre

---------------

Theomede

De gauche radicale

tails38 a écrit :

Euh on est au dela de ca.

Citation :

Durant l'audience vendredi, le procureur a lui aussi demandé la clémence du tribunal, mais il n'y a pas eu de relaxe. Cette Luxovienne est donc coupable de défaut d'attestation.

Le juge est clairement un *****

[:rofl] [:rofl] [:rofl]

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

epsiloncentaury

Message de Santé Publique: Conseils pour maximiser l'efficacité de votre système immunitaire!

Message cité 2 fois

olive127

Briseur de fonction d'onde

C'est ça qui est genial sur HFR...on n'a pas besoin de faire d'études etc...puisque tout le monde est au courant et tout le monde sait pertinemment des choses incroyables La Vitamine D, en Février, les seules personnes qui répondaient, répondaient des conneries, et maintenant toutes les études concordent dans le sens, où, oui, la vitamine D aide contre le COVID...

Franchement, HFR devrait faire partie du conseil de de l'ordre...

viniw

geek repenti

epsiloncentaury a écrit :

Message de Santé Publique: Conseils pour maximiser l'efficacité de votre système immunitaire!

drole [:judgedredd:2]
mignonne
maquillé convenablement
cohérente
complotiste [:yann39]
Celion Dion fait des videos youtube

Message cité 2 fois
Message édité par viniw le 06-12-2020 à 00:19:24

olive127

Briseur de fonction d'onde

Là, il faut répondre: sérieux, oui ,il faut faire des études etc...
Et c'est d'ailleurs pour ça qu'il y a des plus en plus d'études sur cette vitamine D.

Tu as lu ça ??? https://infodujour.fr/sante/43730-v [...] francaises

Message cité 1 fois

karaya

Ernestor a écrit :

En France, la mortalité est très faible.

https://www.santepubliquefrance.fr/ [...] -aout-2018

Pour la première partie de l'année 2018, 3 décès pour 2741 cas, ça fait une mortalité de 0,1%.

Ernestor a écrit :

Le Covid en France a une mortalité supérieure à la rougeole. Les derniers chiffres disent que 10% de la population a été atteinte, ce qui fait 0,8% de mortalité pour 55 000 morts.

Tu t'en fous parce que ça tue des vieux et la rougeole des jeunes. Logique primaire qui s'en fout des risques pour le reste de la société.

Moi j'adopte le même comportement que Theomede.
Je m'en fous de ses posts.

---------------
Quercy powaa ^^

H2N3

Tolor a écrit :

J'en ai vu des têtus comme toi mais là :sweat:
Osef de la source, on est proche du ridicule là, c'est une vulgarisation des données à date, et tout est vérifiable.

Pour ton rapport de l'OMS, faut lire tes sources, déja de un, on voit que tout est au conditionnel et de deux qu'ils sont "sans doute" aussi contagieux mais moins longtemps.
De trois, on fait la comparaison entre enfants jeunes et enfants moins jeunes, à aucun moment par rapport à des adultes !!!

Citation :

The role of children in transmission is not yet fully understood
Ø Children of all ages can be infected and spread the virus to others
Ø Studies to date show less spread among children under ten years than in older children
Ø Infection occurs more often in teenagers than in younger children
Ø Older children appear to be more susceptible to infection and to transmit more often than younger children

Citation :

•Contact tracing studies
Ø Infected children under 10 years may be less contagious than teenagers and adults
•Serological studies2:
Ø Older children may play a more active role in transmission than younger children
•Viral load studies3:
Ø Children with symptoms carry as much virus in the nose, mouth and throat as adults, but for shorter periods
Ø Children showpeak respiratory viral load early aftersymptom onset, followed by a rapiddecline.
Ø Prolonged fecal sheddingis more common inchildren than adults; but infectivity ofvirus in stool is uncertain
•Information on age-related infectivity continues to evolve and may change

Pour le reste:
Note du Conseil scientifique COVID-19 : 26 OCTOBRE 2020

Citation :

Pour les universités, les clusters ont été nombreux partout dans le monde, et la majorité des contaminations semble avoir eu lieu dans les résidences des campus, dortoirs, et lors d’activités récréationnelles ou festives en marge de l’université.
Pour les lycées et les collèges: Les adolescents de 12 à 18 ans semblent avoir la même susceptibilité au virus et la même contagiosité vers leur entourage que les adultes. Ils font cependant des formes moins sévères de la maladie comparé aux adultes, avec une proportion de formes asymptomatiques autour de 50%. Le risque d’épidémie est bien documenté (France, Chili, Israël), avec une transmission vers le personnel enseignant. Les mesures de contrôle bénéficient d’un bon niveau de compréhension des élèves, mais le risque de contamination extra-scolaire est élevé.
Pour les écoles primaires: les enfants âgés de 6 à 11 ans semblent moins susceptibles, et moins contagieux, comparés aux adultes. Ils font des formes bénignes de la maladie, avec une proportion de formes asymptomatiques autour de 70%. Peu d’épidémies ont été documentées, mais une transmission silencieuse du virus entre enfants a été décrite. En revanche, elle ne semble pas affecter de façon significative les enseignants, mais peut s’accompagner de transmission intrafamiliale secondaire.
Pour les crèches: quelques foyers de transmission limités ont été décrits dans les crèches, sans forme sévère chez les enfants. Les personnels de crèche semblent peu touchés (enquête de séroprévalence), mais des cas de transmission intra-familiale secondaire ont été décrits.

https://solidarites-sante.gouv.fr/I [...] e_2020.pdf

Tout ça est très flou, hypothétique et rien n'est prouvé.
Et il n'y a pas de fondement scientifique, encore moins immunitaire sur le fait qu'il y aurait oh par magie une exception sur ce virus SARS-COV-2 alors qu'il est prouvé que les enfants sont des propagateurs de virus respiratoire syncytial, de rhume, de grippe, de coqueluche, de varicelle et j'en passe.

C'est de la logique pure et simple là.
Mais de toute façon certains ici reprennent les éléments de langage/propagande du gouvernement pour justifier des mesures sanitaires, sauf que cela ne repose sur rien du tout de scientifique.
Bref allez, marre d'échanger avec des murs là, j'arrête ça, je perds mon temps.

Message cité 2 fois
Message édité par H2N3 le 06-12-2020 à 00:27:58

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12769 12770 12771 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.155 secondes