https://i.imgur.com/vZJ5NRo.jpg
 
Désolé  

D'ouvrir les remontés mécaniques, en sachant pertinemment qu'il y aura des morts dans les semaines qui suivent tout ça pour "sauver" une industrie qui refera des bénéfices monstres dans un an mais qui est de toute façon condamnée par le réchauffement climatique ?

Oui.

Perso, je ne comprends pas. C'est une situation en extérieur, il fait froid, les gens ont quasiment tous une écharpe/un tour de cou, suffit d'espacer les fils d'attente, de limiter la vente de forfaits et de limiter le nombre de voyageurs dans les télécabines. Mode dégradé, mais survie pour des milliers d'emploi.
 
D'où ça va faire des morts dans les semaines à venir ?
Par regroupement à l'intérieur dans les chambres ? Ce sont les vacances d'hiver et on sera probablement dé-confinés, ou tout du moins il sera assoupli, les gens vont se rencontrer à fond à l'intérieur autour de chez eux, ça ne changera absolument rien.
 
Ca n'a aucun sens.
 
J

 
Je ne suis pas pour une vaccination covid obligatoire. Par contre contre d'autres maladies dont la vaccination est obligatoire en France dès l'enfance, je suis pour.
 
Je pense qu'on arrivera au final à un truc un peu comme pour la grippe, une vaccination des vieux, tous les ans. Avec peux être la première année une couverture plus large. Mais je doute qu'on éradique le virus avec la vaccination...

D'où ça va faire des morts dans les semaines à venir ?
Par regroupement à l'intérieur dans les chambres ?

 
+1
 
Ruiner l'économie de la montagne alors qu'il suffit d'ouvrir en mode dégradé (bars et restaurants de station fermés) est d'une stupidité rare ...
 
les clusters qu'on a vu partir des stations de ski l'hiver dernier étaient dus aux rassemblements dans les bars des stations, en après ski. Pas au fait de prendre le télésiège  

 
Je ne suis pas pour une vaccination covid obligatoire. Par contre contre d'autres maladies dont la vaccination est obligatoire en France dès l'enfance, je suis pour.
 
Je pense qu'on arrivera au final à un truc un peu comme pour la grippe, une vaccination des vieux, tous les ans. Avec peux être la première année une couverture plus large. Mais je doute qu'on éradique le virus avec la vaccination...

 
Dont le megacluster en Autriche  

Faut vraiment encore expliquer que la vaccination n'est pas que pour soi mais pour l'intérêt de la société dans sa globalité ?
 
Un vaccin efficace à 90% fait que 10% des personnes en contact avec le virus vont tomber malade dont certains vont développer une forme grave dont certains vont mourir.
 
Si on laisse le virus faire la fête du slip chez les moins de 40 ans, il continuera à avoir des morts chez les plus de 60 ans.

Froid qui favorise l'exposition pulmonaire aux infections + cages à poules dans les stations de ski pour maximiser le rendement c'est la recette idéale pour clusteriser.

Perso, je ne comprends pas. C'est une situation en extérieur, il fait froid, les gens ont quasiment tous une écharpe/un tour de cou, suffit d'espacer les files d'attente, de limiter la vente de forfaits et de limiter le nombre de voyageurs dans les télécabines. Mode dégradé, mais survie pour des milliers d'emploi.

   
Que tu sois ta famille dans 40 m² ou dans 135, qu'est ce que ça change ? Tu tiens les distances et le port du masque à domicile ?

Si ton mode suffisament dégradé pour éviter les contaminations amènes bien en dessous du seuil de rentabilité, vaut mieux indemniser les gens.

 
Depuis la situation a "légèrement" évoluée hein.

 
Je vais pas te faire la liste de ce que ça change, elle est trop longue, et tu peux la trouver par toi même .

 
Ca dépend de l'évolution du sarsCOV2 on n'en sait rien.
Si le vaccin reste efficace plusieurs années, on éradiquera le sarsCOV2 .
En cas de mutations répétées mettant à mal l'efficacité des vaccins, ou d'efficacité éphémère du vaccin, ce sera plutôt ton scénario qui primera.

Bah là je vois pas, non.

Tu dors avec ton conjoint -> Pareil.
Les enfants dorment dans la même chambre -> Pas pareil, mais vu qu'ils sont collés toute la journée, bah -> Pareil.
Repas, télé, jeux divers -> Pareil.

Y'a la traversée du couloir de l'hôtel, avec un masque c'est moins dangereux qu'un métro à priori.

Explique-nous ta théorie, pour l'instant elle est infondée.

 
Si j'ai bien compris les vaccins actuels vont limiter les risques d'évolution graves de la maladie mais pas la propagation du virus.

 
Non t'as pas bien compris. On en sait rien.

L'effet, ou l'absence d'effet?

Traduit par les plotistes: "si une dose répétée n'est pas toxique et que l'étude sur la reproduction n'est pas finie c'est que c'est toxique à dose unique et qu'ils veulent cacher que ça rends stérile..."

C'est assez simple, dans les séjours au ski ce sont souvent plusieurs familles qui logent dans le même local, local plutôt exigu qui plus est ce qui occasionnera des contamination inter familiales.

Ah ouais, et pendant les vacances, vu qu'elles ne vont pas aller skier, elles vont sagement rester chez elles sans voir personne ? Faut pas rêver, ça va louer du gîte ailleurs qu'au ski, ou se faire des week-ends entiers à plusieurs dans le même logement.
 
T'es en train de penser qu'en fermant les stations de ski on empêche les regroupements. Ce qui est complètement impossible.
Mais ouais, les cas vont repartir, et ce ne sera pas à cause des stations de ski. Au final, ça ne change rien.

Je ne m injecterais pas un truc sur lequel on a aucuns retours réels, on ne connaît pas les effets secondaires ni les délais réels d efficacité

Pour une maladie que :
- j ai pas de comorbidités
- j ai peu de chance de choper
- si ça arrivais par malchance j ai au max 4/5 jours à rester au lit dans une grosse majorité de cas

C est hallucinant ce matraquage sur les vaccins ... en mode « they live »

Non merci

Même obligatoire je paierais une amende

Un « vrai » vaccin c est une 10 aine d année environ, délai correct pour avoir une vrai idée

Ah ouais, et pendant les vacances, vu qu'elles ne vont pas aller skier, elles vont sagement rester chez elles sans voir personne ? Faut pas rêver, ça va louer du gîte ailleurs qu'au ski, ou se faire des week-ends entiers à plusieurs dans le même logement.
 
T'es en train de penser qu'en fermant les stations de ski on empêche les regroupements. Ce qui est complètement impossible.
Mais ouais, les cas vont repartir, et ce ne sera pas à cause des stations de ski. Au final, ça ne change rien.

L'effet, ou l'absence d'effet?
 

 
Traduit par les plotistes PLEUTRISTE: "si une dose répétée n'est pas toxique et que l'étude sur la reproduction n'est pas finie c'est que c'est toxique à dose unique et qu'ils veulent cacher que ça rends stérile..."  

Certains qui ont répondu je vais attendre c’est une manière élégante de dire « non ». C’est la même que ceux qui nous sortent « je suis pas antivax mais... ».

 
Certains qui ont répondu je vais attendre c’est une manière élégante de dire « non ». C’est la même que ceux qui nous sortent « je suis pas antivax mais... ».

 
Pour le coup je suis pas d'accord. J'en connais qui ne sont pas du tout antivax et qui souhaitent attendre un peu.

 
Pour le coup je suis pas d'accord. J'en connais qui ne sont pas du tout antivax et qui souhaitent attendre un peu.

 
 
Cadeau : un petit thread pour débunker la fake news d'hier inventée par la folle passée sur cnews. https://twitter.com/EricBillyFR/sta [...] 8009866246

Il est important de rappeler aux non écervelés la balance bénéfice/risque.

Tu loupes le "certains"

Exemple : balec au dessus qui nous dit qu'il va attendre 20 ans

Il y a attendre avec l'optique d'être vacciné et il y a attendre pour ne pas dire ouvertement qu'on ne veut pas être vacciné.
Il suffit d'écouter et lire les discours, on voit très vite ds quel groupe l'interlocuteur se trouve exactement.

Bonjour à toutes et tous
Mon épouse et moi avons 70 ans (45 ans de mariage.. ); nous nous faisons vacciner tous les ans pour la grippe saisonnière, c’est dire que nous ne somment pas anti-vaccin.
MAIS, lorsque je vois un vaccin ARN, c’est-à-dire un vaccin qui pénètre DANS nos cellules et qui changent « en catimini » notre ADN, je dis NON.
Le problème est là, c’est la première fois qu’un tel vaccin est utilisé, il n’y a aucun recul, et la 3eme phase des tests n’est pas encore terminée.
Ce type de vaccin a été testé sur les 18-35 ans, pas sur les seniors et surtout pas sur les personnes « à risque » qui prennent déjà des médicaments.
Quels seront les influences sur les médicaments pris, on ne sait pas combien de temps le vaccin est efficace, ni comment il se comporte sachant qu’il y mutation du virus.  
Bref ON N’EN SAIT RIEN mais il faut se faire vacciner.
 
Juste pour rappel : un haut dirigeant de la société pharmaceutique AstraZeneca à confirmé que le géant pharmaceutique britannique s’est vu accorder l’immunité de toute plainte légale, au cas où le vaccin d’AstraZeneca devait finalement montrer des effets secondaires nocifs.
 
Chez nous d’autres vaccins ont été commandé, notamment des vaccins « classique », une partie du virus est rendu inopérant et est injecté, comme les vaccins de la grippe saisonnière, et là je suis d’accord.  
 
Et en Belgique, ce pays grand comme la Chine, nous avons 9 ministres de la santé, nous sommes vraiment privilégiés par rapport à d’autres, nous allons donc vers une éradication du virus…. car avec 9 Sinistres… heu…  ministres nous aurons bientôt LA solution.
Pauvre France avec 1 ministre de la santé….  
Bonne journée

Le propre des stations de ski ce sont les locaux ultra exigus car très cher au M2 donc ça ne changera pas rien, stop your bullshit.

Mécaniquement, ça réduira qd même les interactions entre les foyers.

, c’est-à-dire un vaccin qui pénètre DANS nos cellules et qui changent « en catimini » notre ADN

Bonjour à toutes et tous
Mon épouse et moi avons 70 ans (45 ans de mariage.. ); nous nous faisons vacciner tous les ans pour la grippe saisonnière, c’est dire que nous ne somment pas anti-vaccin.
MAIS, lorsque je vois un vaccin ARN, c’est-à-dire un vaccin qui pénètre DANS nos cellules et qui changent « en catimini » notre ADN, je dis NON.
Le problème est là, c’est la première fois qu’un tel vaccin est utilisé, il n’y a aucun recul, et la 3eme phase des tests n’est pas encore terminée.
Ce type de vaccin a été testé sur les 18-35 ans, pas sur les seniors et surtout pas sur les personnes « à risque » qui prennent déjà des médicaments.
Quels seront les influences sur les médicaments pris, on ne sait pas combien de temps le vaccin est efficace, ni comment il se comporte sachant qu’il y mutation du virus.  
Bref ON N’EN SAIT RIEN mais il faut se faire vacciner.
 
Juste pour rappel : un haut dirigeant de la société pharmaceutique AstraZeneca à confirmé que le géant pharmaceutique britannique s’est vu accorder l’immunité de toute plainte légale, au cas où le vaccin d’AstraZeneca devait finalement montrer des effets secondaires nocifs.
 
Chez nous d’autres vaccins ont été commandé, notamment des vaccins « classique », une partie du virus est rendu inopérant et est injecté, comme les vaccins de la grippe saisonnière, et là je suis d’accord.  
 
Et en Belgique, ce pays grand comme la Chine, nous avons 9 ministres de la santé, nous sommes vraiment privilégiés par rapport à d’autres, nous allons donc vers une éradication du virus…. car avec 9 Sinistres… heu…  ministres nous aurons bientôt LA solution.
Pauvre France avec 1 ministre de la santé….  
Bonne journée

Mais encore une fois, il faut mettre dans la colonne bénéfice «contribue à arrêter l'épidémie et donc à la fin des mesures restrictives»