Reprise du message précédent :

Il manque effectivement les obèses, mais ça tombe bien le diagnostic peut se faire en 5 minutes à la maison.

Donc ne faisait pas partie des personnes à risque, je n'aurai pas le droit aux premiers vaccins. Je suis discriminé pour des critères tout à fait identifiés.

On ne sait pas qui sont les personnes à risque  

De une, c'est pareil pour le confinement : on demande aux gens de rester chez eux, et même sans coller des flics partout les gens obéissent dans l'ensemble.
De deux, forcer les gens à rester et travailler chez eux pendant des mois constitue une intrusion dans leur vie privée bien pire qu'une pauvre vaccination.

 
Il te parle de loi, tu lui réponds "Pourtant on a un discours qui..."
 
C'est quand même pas pareil.  

 
Tu y as droit. C'est le délai qui sera différent. Et d'ailleurs, tu peux artificiellement monter dans les délais en mentant à ton médecin car l'Etat ne peut pas vérifier.

Bon, aujourd'hui après les bars et les restos, c'est bien les stations de ski qui gueulent qu'elles peuvent pas ouvrir à cause du Covid ?

 
Tu peux porter plainte pour discrimination.  

 
C'est marrant, mais justement, c'est tout le discours dont je parle : un confinement n'est vraiment efficace que si on confine TOUT l'entourage. C'est juste ultra compliqué dans les faits. C'est pour ça que vouloir confiner "uniquement les vieux", c'est un peu con comme principe comme une bonne partie des vieux vivent encore chez eux ou dans une famille et que ceux en Ehpad n'arrivent même pas être totalement protégés.

Depuis le début, les discours se transforment en loi, que ce soit les mesures barrières, couvre feu et autres joyeusetés.

Ah oui, mon médecin trop bête pour lire un dossier médical sans antécédent et se tromper de 10 sur un IMC.

C'est pas une question de bêtise mais de probité.
Ils distribuent les AM comme des bonbons, ils feront de même pour les vaccins covid.

 
Non au départ c'est pas ça le sujet qui amène ce débat. Mais vous avez dérivé pour tenter de trouver une justification à tout ça.

 
Ha bon ? Tu peux me citer le texte officiel qui m'interdit d'aller manger chez mes voisins (je n'ai même pas à sortir dans la rue, on habite la même résidence) ?  
Encore mieux : tu peux me citer le texte officiel qui m'interdit d'inviter toute la résidence chez moi ?  

Il n'y a pas que des critères d'IMC ou d'âge dans les facteurs à risque, hein ? La dépression, l'hyperventilation,  peuvent être des facteurs qui font que tu seras considérés comme quelqu'un de plus fragile qu'un autre.

Mais en vrai, osef, c'est pas vraiment la question. Ce qui est important à noter : cela se passe en toute discrétion entre ton médecin et toi, l'Etat ne peut pas faire grand chose pour t'obliger.

 
Ha bon ? T'as compris ça d'où ?

Non, c'était exactement le discours de certains : '' Comment la police identifie les personnes fragiles ? ''.

D'une part, y avait pas besoin que la police les identifie. La plupart des gens respectent les règles, donc les fragiles auraient été à la maison en grande majorité. D'autres part, ils les auraient identifiés de la même manière que le vaccinateur va identifier si tu as le droit au vaccin ou pas.

Et ?

Bah, oui... On demande aussi aux personnes âgées de se confiner sans que la police puisse vérifier dès le début de l'épidémie alors qu'il n'y avait même pas de confinement général en vue. C'est de la sensibilisation.
Et oui, les vaccins, c'est différent que le confinement. C'est pour ça que dire "lol, pourquoi on ne fait pas une loi pour confiner uniquement les vieux alors qu'on va pouvoir vacciner en priorité les vieux" est totalement stupide.

 
Ca en fait des conditionnels depuis tout à l'heure, dans tes posts.  
 
La réalité c'est quoi ?  
 
Ton médecin généraliste t'identifie comme personne à risque auprès de la cpam, qui va te contacter pour que tu puisses te faire vacciner en priorité. Tu vas à la pharmacie ou en centre de vaccination, tu récupère ton vaccin, et rien n'est sorti du circuit médical (médecin, cpam, pharmacie).  
 
 
Tu aurais voulu quoi ? Que la police puisse recouper les infos de la cpam pour confiner les personnes à risque ? A mon avis, c'est impossible pour des raisons de secret médical, et c'est bien compréhensible.  

 
Je réponds à ton propos "mon médecin trop bête pour..." qui ne suit pas les réalités médicales.

 
Tu chouines pour chouiner on est d'accord ?

Oui, le secret médical, c'est toujours quand ça nous arrange.

Grumms qui trolle encore en toute liberté.

 
Aux USA, c'est le FDA (Food&Drug Administration) qui régularise l'utilisation des nouveaux médicaments et vaccins.  Au Canada, c'est Health's Canada qui fait ce travail.
 
J'imagine qu'en France, il y a un organisme similaire.
 
Si tu veux savoir comment ces organismes valident les nouveaux vaccins, il faut faire une recherche Google ou leur écrire directement.
 
Ça te tente de faire une recherche Google, ou de leur écrire?

Je chouine pas, je m'en branle, j'ai pas subi le 2e confinement grâce au laxisme des contrôles et mon attestation du boulot modifiable à souhait. Je pointe juste l'incohérence dans le raisonnement des farouches opposants à la discrimination.

Ceux qui veulent enfermer les vieux, les gros, whatever, sont les mêmes qui hurlent leur droit à leur liberté  fondamentale de s'entasser dans les roofprout  

Il est interdit de sortir de chez soi sauf pour les raisons impérieuses qu'on connait bien.
Donc tu n'as pas le droit d'aller dans l'appartement d'à côté sauf si c'est un commerce alimentaire, un cabinet médical, ton lieu de travail ou une église/synagogue/mosquée

On ne peut toujours pas confiner dans la loi des gens selon le sexe, le poids, si t'es fumeur ou pas, en effet. C'est constitutionnel.

Par contre, on peut toujours prioriser les gens dans une liste de don d'organe, ton groupe sanguin, de vaccination, dans la prise en charge à l'hôpital par des prises de décision des médecins. Mais l'Etat n'aura pas le droit d'imposer la vaccination et l'Etat n'a pas le droit d'avoir les informations personnelles du patients pour s'en servir.

 
Et bah si tu t'en branles : pourquoi t'ergotes alors que tu vantes d'avoir fui le 2e confinement que t'as même pas subi ?
 

Rassurez moi, les gens dans les EHPAD, on leur demande leur avis quand même pour la vaccination ?

Quid du consentement éclairé ? Quid des personnes atteintes d’alzheimer ? On prend contacte avec la famille du concerné ?

bah si elles peuvent ouvrir mais les remontées mécaniques doivent rester fermées

Non. On n'a pas essayé donc on ne sait pas ce qu'aurait dit le conseil constitutionnel. Si y a une guerre avec obligation d'engagement, t'inquiète pas qu'il y aura une loi tout à fait valable demandant aux moins de X ans de s'engager. Tout comme la formation de plein de métiers 'publics' est inaccessibles aux plus de 26 ans.

 
Tu as loupé que le vaccin n'était PAS OBLIGATOIRE ou bien ?

Ça te fait chier à ce point de voir exposer d'énormes incohérences de discours ?

 
Quand t'as Alzheimer : je pense que qu'on t'injecte le vaccin ou pas c'est un peu le cadet de tes soucis.

Cette débilité de la population qui est allé jusqu'à ostraciser des mecs faisant leur footing en arguant que c'était ultra dangereux, mais qui va faire des pieds et des mains pour pas être vaccinée  

 
Les incohérences qui mènent à quoi dans ton raisonnement ? "Vous voyez on peut parfaitement identifier les vieux donc pourquoi on les confine pas ceux là ?"  
 
Ca n'a AUCUN rapport. Et prétendre l'inverse c'est faire preuve de malhonnêteté intellectuelle.