COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12634 12635 12636 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

Reprise du message précédent :

Damze a écrit :

Perso j'ai refusé tout les vaccins chinois

Pourquoi ? Ça sera celui le plus massivement testé

Message cité 1 fois

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

Publicité

RaKaCHa

TheBigO a écrit :

ça commence quand les phases ? [:shadow aok:2]

Quand on aura trouvé une technique pour identifier les personnes âgées et les comorbidités.
Pour rappel aujourd'hui on ne sait quel âge ont les Français.

Message cité 1 fois

Esiuol

epsiloneridani a écrit :

Les résumés d'articles pour les trois vaccins les plus avancés dans les pays occidentaux :

Vaccin Pfizer (BNT162b2)
Préclinique : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32783919/
Phase I : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33053279/
Phase I/II : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32998157/
Phase III : pas trouvé

Vaccin Moderna (miRNA-1273)
Préclinique : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7449230/
Phase I : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32991794/
Phase II et III : pas trouvé

Vaccin AstraZeneca (Chadox-1 )
Préclinique : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32731258/
Phase I/II : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32702298/
Phase II/III : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7674972/

Merci je vais y jeter un œil dès que j’ai un moment :jap:

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

Grumms a écrit :

Donc on aurait pu faire pareil pour le confinement.

Tu vois pas la différence entre confiner des gens et les vacciner ?

Message cité 2 fois

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

Tolor

Mais heu...

Requiem a écrit :

Le rapport ?

Aucun, mais bon, faut pas chercher une quelconque logique

Message cité 1 fois

[Toine]

A la demande générale...

epsiloneridani a écrit :

Se faire vacciner avec un truc qui s'appelle Shadok au secours

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

RaKaCHa

daouar a écrit :

Tu vois pas la différence entre confiner des gens et les vacciner ?

Y en a un qu'on aurait pu faire dès mars.

Au lieu de confiner les vieux et fragiles dès mars 2020 (on ne sait pas les identifier !) on va attendre mars 2021 pour les vacciner (car maintenant on sait qui ils sont !).

Message édité par RaKaCHa le 30-11-2020 à 13:49:45

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

epsiloneridani a écrit :

:jap:

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

Tolor

Mais heu...

orodreths a écrit :

Bah alors Mr Véran on vaccine pas en priorité les jeunes pour éviter qu'il aille en rea :??:

Quel rapport avec le fait qu'il y ait aussi des jeunes en réa, et le fait qu'il faut protéger les plus fragiles?

epsiloneridani

[Toine] a écrit :

Se faire vacciner avec un truc qui s'appelle Shadok au secours

Avec une première publi sur le chadox qui date de 2012, si c'est pas la preuve que c'est un complot [:freeza01]

Publicité

pignon de pin

RaKaCHa a écrit :

Quand on aura trouvé une technique pour identifier les personnes âgées et les comorbidités.
Pour rappel aujourd'hui on ne sait quel âge ont les Français.

On arrive bien a cibler pour la grippe.

Citation :

Tous les ans, la majorité des personnes ciblées par les recommandations de la HAS reçoivent un bon de prise en charge du vaccin. Au total, 15,8 millions de bons ont ainsi déjà été envoyés pour cette saison par l’Assurance Maladie et la MSA aux personnes concernées, avant le lancement de la campagne de vaccination.

https://solidarites-sante.gouv.fr/a [...] -2020-2021

Message cité 1 fois

RaKaCHa

pignon de pin a écrit :

On arrive bien a cibler pour la grippe.

Citation :

https://solidarites-sante.gouv.fr/a [...] -2020-2021

Mais apparemment pas pour le covid [:cosmoschtroumpf]

Message cité 2 fois

pignon de pin

RaKaCHa a écrit :

Mais apparemment pas pour le covid [:cosmoschtroumpf]

[:rhadamenthos:4]

aroll

Ainex a écrit :

C'est même pas une question de "immoralité", c'est tout simplement infaisable très peu efficace de uniquement isolé les personnes âgés alors que le reste de la famille, l'entourage (même le personnel soignant) continuent à naviguer dans un milieu très à risque.
Il est beaucoup plus facile de demander à l'ensemble de la population de baisser drastiquement ses chances d'être contaminé ou de contaminer pour que les personnages âgés (qui doivent toujours faire particulièrement attention) puissent avoir d'avantage de chance de ne pas être victime d'un accident.

Ok, mais disons que en plus c'est immoral. :jap:

Message cité 1 fois

Damze

daouar a écrit :

Pourquoi ? Ça sera celui le plus massivement testé

Je sais pas, c'est beau de massivement testé, mais ça n'empêchera pas le trucage des chiffres s'ils ne concordent pas avec les objo du partie :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Damze le 30-11-2020 à 13:55:12

latoucheF7duclavier

TheBigO a écrit :

ça commence quand les phases ? [:shadow aok:2]

Et surtout, commen on décide de passer d'une phase à une autre? Ah ça y est tous les vieux sont vaccinés ou bien ont dit "non merci"?

RaKaCHa

aroll a écrit :

Ok, mais disons que en plus c'est immoral. :jap:

Offrir le vaccin de la grippe à ces mêmes fragiles mais le faire payer aux autres c'est immoral également ?

Message cité 1 fois

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

Damze a écrit :

Je sais pas, c'est beau de massivement testé, mais ça n'empêchera pas le trucage des chiffres s'ils ne concordent pas avec les objo du partie :sarcastic:

Vu qu'il va être massivement distribué aux pays en voie de développement, ça va être difficile à contrôler...

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

Requiem

Tolor a écrit :

Aucun, mais bon, faut pas chercher une quelconque logique

Oui c'est vrai. Je place trop d'espoir dans une certaine nuance des propos. La nuance n'existe plus

Message cité 1 fois

---------------
GDB power

Grumms

Aimé de tous

Ainex a écrit :

On demande déjà aux gens fragiles de particulièrement se protéger. Après, je rappelle que l’État n'a pas la capacité de demander à la Police de discriminer la population selon l'âge ou l'état de santé.
D'ailleurs, si l'Etat "oblige" les personnes âgés à se vacciner, cela sera sans doute considéré comme anticonstitutionnel et devra se faire, surtout, avec de la sensibilisation auprès des médecins qui proposeront spontanément le vaccin à leurs patients.

Mais elle a la capacité d'obliger la sécu à le faire... Arrête cette blague.

Message cité 2 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

RaKaCHa

Requiem a écrit :

La nuance n'existe plus

Ainex

Grumms a écrit :

Mais elle a la capacité d'obliger la sécu à le faire... Arrête cette blague.

Pas comme tu le décris en tous cas. Constitutionnellement.

Message édité par Ainex le 30-11-2020 à 14:05:04

Grumms

Aimé de tous

daouar a écrit :

Tu vois pas la différence entre confiner des gens et les vacciner ?

On parle d'identifier. Certains avaient comme discours ''Mais on sait pas définir qui est fragile, quid des IMC 30 qui ont moins de 60 ans ? Comment la police les identifie ?''. Il semble que les gros seront bien identifiés par un organisme d'état français.

Message cité 4 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

coke15

Allons-y !!

kropotchnikov a écrit :

Les quelques 2 à 3 % qui produisent une réponse immunitaire ne peuvent pas faire avancer le schmilblick ?

Oui ,on ne peut créer d anticorps de''synthese?'

Ou faire des greffes de moelle osseuse a haute dose?

Message édité par coke15 le 30-11-2020 à 14:07:29

---------------
"Si vous voulez négocier ,c'est que vous êtes en position de faiblesse"

pignon de pin

Grumms a écrit :

Mais elle a la capacité d'obliger la sécu à le faire... Arrête cette blague.

c'est pas ici le topic "buvette du conseil de constitutionnel [:anefail:2] " ?
[:vave1:1]

scOulOu

Born Under Saturn

Anonymouse a écrit :

Au vu du carnages dans les EPHAD ta solution ne fonctionne pas.

Ben si, les confinements font baisser la mortalité, et dès que c'est open-bar ça remonte, vu que ce gvt n'est capable que de raisonner binairement [:spamafote]

Message cité 1 fois

Ainex

Grumms a écrit :

Visiblement, tu ne connais pas les garde-fous qui empêchent ce genre de chose... A ce jour, il est impossible que l'Etat fasse une loi spécialement sur les "gros" dont l'IMC dépasserait 30, par exemple.

Message cité 1 fois

RaKaCHa

Grumms a écrit :

Citation :

La Haute Autorité de santé (HAS) dans son avis du 20 mai 2020 insiste sur la nécessité de vacciner en priorité les personnes éligibles à la vaccination, dont la liste est indiquée dans le calendrier des vaccinations 2020 qui sont également celles à risque d’infection grave à la Covid-19.

Les grippeux sont les mêmes que les covidés, mais on sait identifier les premiers mais pas les seconds [:vc4fun:5]

Message cité 3 fois

Ainex

scOulOu a écrit :

Ben si, les confinements font baisser la mortalité, et dès que c'est open-bar ça remonte, vu que ce gvt n'est capable que de raisonner binairement [:spamafote]

Les Ehpads sont restés en confinement pendant que "nous" n'étions plus confinés. Cela n'a pas empêché des carnages.

Message cité 1 fois
Message édité par Ainex le 30-11-2020 à 14:09:11

Julian33

Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐

RaKaCHa a écrit :

En quoi le processus de sélection serait plus simple pour vacciner que pour confiner ?

Ensuite le confinement ne nous a pas empêchés de bosser, ni de sortir quand nécessaire.

Ben fournir un vaccin aux vieux et fragiles c'est quand même plus facile que de s'assurer qu'ils restent tous chez eux et ne voit absolument personne pendant que le virus circule partout sur le territoire.

Message cité 1 fois

scOulOu

Born Under Saturn

Grumms a écrit :

Dans quel monde ? Il m'a l'air bcp moins bien respecté que le 1er.

"relativement"

Moins bien certes, mais il y a qd même nettement moins de monde dehors et au boulot qu'en temps normal… Ce qui semble suffire à en croire les chiffres.

Message édité par scOulOu le 30-11-2020 à 14:10:33

Grumms

Aimé de tous

Ainex a écrit :

Pourtant on a bien un discours officiel qui va privilégier les personnes à risques, qui sont donc identifiables.

Message cité 2 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

RaKaCHa

Julian33 a écrit :

Ben fournir un vaccin aux vieux et fragiles c'est quand même plus facile que de s'assurer qu'ils restent tous chez eux et ne voit absolument personne pendant que le virus circule partout sur le territoire.

[:lol wut]

On l'a bien fait pour 67 millions de personnes, ça doit être faisable pour 20 millions.

latoucheF7duclavier

RaKaCHa a écrit :

Citation :

Les grippeux sont les mêmes que les covidés, mais on sait identifier les premiers mais pas les seconds [:vc4fun:5]

A mon avis, si tu demandes à passer au début, doit y avoir moyen. Pas sûr que ça soit la cohue.

Ainex

RaKaCHa a écrit :

Citation :

Les grippeux sont les mêmes que les covidés, mais on sait identifier les premiers mais pas les seconds [:vc4fun:5]

Encore une fois, arrête avec ce sophisme pourri alors qu'on t'a expliqué des milliers de fois que ce n'est pas ça le problème.

Message cité 1 fois

Julian33

Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐

RaKaCHa a écrit :

Oui c'est sans doute cela.

Avant le 30/11 : "Nous ne pouvons pas confiner les gens à risque car il est impossible de les identifier".
Le 30/11 : "Nous allons vacciner en premier lieu les gens à risque qui sont bien identifiés".

Il n'a rien expliqué du tout, il fait discrètement dévier la question sur "le confinement est plus simple que la vaccination" alors qu'on parle de l'identification des gens à risque.

Mais c'est pas une question d'identification, qu'est-ce que vous racontez ? [:lefab:2]

RaKaCHa

Ainex a écrit :

Encore une fois, arrête avec ce sophisme pourri alors qu'on t'a expliqué des milliers de fois que ce n'est pas ça le problème.

Arrête avec ce mot, on a compris que tu ne savais pas l'utiliser

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

RaKaCHa a écrit :

Mais apparemment pas pour le covid [:cosmoschtroumpf]

Bah 15 millions de vieux et de porteur d'ALD, on est loin du compte... Donc non, les personnes à risque ne sont pas majoritairement identifiés....

Message cité 1 fois

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

Ainex

Grumms a écrit :

Pourtant on a bien un discours officiel qui va privilégier les personnes à risques, qui sont donc identifiables.

Ce sont des discours de sensibilisations. On demande aux gens fragiles de faire particulièrement attention. On va demander aux médecins de proposer en priorité les vaccins à leurs patients qui ont tel ou tel critères.
Mais on ne peut pas obliger et s'inviter dans la vie privée d'un individu pour le forcer à se vacciner. On n'a pas le droit de donner à la Police une liste de gens qui ont le diabète et leur demander de verbaliser spécifiquement les gens dans la rue avec ça.

Les lois là-dessus, c'est "tout le monde ou personne". Soit tu obliges pour toute la population, soit tu n'obliges pas. Tout ce que tu peux faire, c'est sensibiliser et prioriser.

Message cité 2 fois
Message édité par Ainex le 30-11-2020 à 14:13:56

scOulOu

Born Under Saturn

Ainex a écrit :

Les Ehpads sont restés en confinement pendant que "nous" n'étions plus confinés. Cela n'a pas empêché des carnages.

Alors déjà ce n'était pas vraiment une catastrophe jusqu'à fin août… C'est là que les températures ont commencé à baisser et les gens à se réunir en intérieur.
Et ensuite, le personnel des Ehpads n'était pas confiné, donc l'efficacité de ce "confinement" reste discutable.

Message cité 2 fois

RaKaCHa

daouar a écrit :

Bah 15 millions de vieux et de porteur d'ALD, on est loin du compte... Donc non, les personnes à risque ne sont pas majoritairement identifiés....

Citation :

sont également celles à risque d’infection grave à la Covid-19

Il manque effectivement les obèses, mais ça tombe bien le diagnostic peut se faire en 5 minutes à la maison.

Message édité par RaKaCHa le 30-11-2020 à 14:14:15

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12634 12635 12636 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.090 secondes