https://www.leparisien.fr/societe/c [...] 411153.php
 
je croyais qu'ils étaient exemplaires nos amis coréens  

Incidence à 670 et 2ème vague plus mortelle en Suisse
https://www.rts.ch/info/suisse/1113 [...] artes.html

 
Il vaut vraiment arrêter de citer cette étude qui dit elle-même qu'elle n'est pas bonne !
 
Utilise ton esprit critique et regarde simplement la situation de la France (52127 décès, âge médian 84 ans, espérance de vie à 84 ans de 6 ans et 7 mois pour un homme, de 8 ans et 2 mois pour une femme), le nombre de personnes décédées qui étaient en EPHAD (16402, soit 31%) et de la durée de vie moyenne d'un séjour en EPAHD (entre 1,5 ans et 2,5 ans en moyenne selon les sources).
 
Cette valeur de 12 ans est mathématiquement impossible, vu que tu fais une moyenne entre 2/3 de ton échantillon à qui il reste une durée de vie théorique de ~7 ans et 1/3 de ton échantillon dont la durée de vie est <1,5 ans).

L'assouplissement qui entre en vigueur aujourd'hui va-t-il faire repartir les courbes à la hausse ?
 
Ali

N’empêche cette crise aura le mérite de nous montrer deux camps:
Que certains mettent la liberté avant la sécurité
Que d'autres mettent la sécurité avant la liberté
 
Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux
Benjamin Franklin, 1755

Les pros de la montagne qui ont manifesté à Gap pour rouvrir les stations avant Noël et les bars et restaurants, ils sont sérieux ?    
 
Ils ont oublié les clusters de la station autrichienne Ischgl qui a entrainé des contaminations en Europe du Nord il y a 7 mois ?

 
C'est haut mais ça baisse    
 
La Serbie  
 
https://rtsssr.maps.arcgis.com/apps [...] 4ac4ae40ad

N’empêche cette crise aura le mérite de nous montrer deux camps:
Que certains mettent la liberté avant la sécurité
Que d'autres mettent la sécurité avant la liberté
 
Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux
Benjamin Franklin, 1755

Il y a pas à faire croire que. On ne laisse pas mourir d'un cancer toute personne de 80 ans comme tu l'affirmes pour dégueulassement expliquer qu'il suffisait de laisser crever les vieux du Covid pour ne pas encombrer les services de réanimations.
 
La prochaine fois c'est TT pour fake news.

 
Bon, moi je veux bien qu'on reste raisonnable dans les deux camps mais on pourrait peut-être arrêter de nier l'évidence.
Démontrez-moi que les affirmations suivantes sont fausses ou fermez-la définitivement:
- Si une personne fragile (vieux ou malade) décide de se mettre définitivement à l'abri de ce virus c'est simple, il suffit de rester planqué chez soi pour ne croiser personne, ce qui est d'autant plus facile quand on n'est pas obligé d'aller bosser.
- Toute personne infectée a forcément merdé à un moment dans le respect des gestes barrière.
Donc l'argument selon lequel tu tues un vieux quand tu vas boire une bière c'est n'importe quoi. Et je ne fréquente jamais les bars.

Hein ??? C'est la nouvelle mode ??    
J'imagine parfaitement la boîte d'événementiel tourner avec la moitié de son effectif covidé et surtout tellement de malades partout qu'elle pourrait faire quoi pour de vrai ??    
 
Ah... encore un multi  

N’empêche cette crise aura le mérite de nous montrer deux camps:
Que certains mettent la liberté avant la sécurité
Que d'autres mettent la sécurité avant la liberté

Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux
Benjamin Franklin, 1755

Vu ce que les intervenants se mangent de la part de modérateurs quand ils le font, ça t’étonne tant que ça ?
J’ai des anciens collègues au chômage oui. Et sui ne trouvent pas tous de taf.
T’as bien eu Phenom qui est venu explique que sa boîte lançait un PSE lourd. T’as des employés de Renault parmi les rangs, si tu suis l’actualité. T’as usma qui remonte depuis quelques temps ce qui se passe pour lui et ses proches. T’as même Dante qui en a parlé pour sa femme, merde.
Mais surtout c’est le début de la vague, et ça ceux sui sont confortablement installés dans la ouate ne veulent pas l’entendre.

 
mon père qui avait choppé le covid à l'hosto via le personnel médical n'est pas de cet avis (même si le covid n'a été que la goutte qui a fait déborder le vase)
et n'en déplaise aux grincheux balec qui s'en fichent des vieux , ma mère de 89 ans s'en est a priori sorti, cap critique des 15 jours passés, ça a été chaud, mais c'est passé sans rea donc même si son espérance de vie n'est peut-être que de quelques années on ne va pas cracher sur la possibilité d'en profiter encore un peu

 
ouais mais en attendant les 4 personnes contaminées dans mon entourage proche en 3 semaines l'ont été initialement puis indirectement à cause d'une personne de l'hosto et pourtant on a fait super gaffe  
 
pour le vivre "de l'intérieur" dire "on n'a qu'à enfermer les vieux" c'est juste pas possible. ce sont des personnes qui ont besoin de soins, soit en hosto, soit à domicile, qui ont des aides de vie, etc, etc. donc c'est impossible de les confiner complètement, sans compter l'aspect inhumain de la chose.  laisser ses parents en détresse à l'hosto sans possibilité de les voir autrement qu'une fois par semaine, c'est pas vraiment une partie de plaisir pour personne

N’empêche cette crise aura le mérite de nous montrer deux camps:
Que certains mettent la liberté avant la sécurité
Que d'autres mettent la sécurité avant la liberté
 
Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux
Benjamin Franklin, 1755

C'est pourtant ce qu'on a imposé à la totalité de la population.
 
On peut être pour ou contre le principe, pas de soucis, mais comment peut-on dire qu'il est impossible d'imposer quelque chose à une catégorie lorsqu'on l'a imposé à tous ?
 

N’empêche cette crise aura le mérite de nous montrer deux camps:
Que certains mettent la liberté avant la sécurité
Que d'autres mettent la sécurité avant la liberté
 
Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux
Benjamin Franklin, 1755

N’empêche cette crise aura le mérite de nous montrer deux camps:
Que certains mettent la liberté avant la sécurité
Que d'autres mettent la sécurité avant la liberté

Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux
Benjamin Franklin, 1755

 
Et le troisième camp (les 80%) qui trouve que, l'équilibre entre les deux est difficile à trouver et que, dans l'ensemble, le gouvernement s'en sort pas trop mal

 
Et le troisième camp (les 80%) qui trouve que, l'équilibre entre les deux est difficile à trouver et que, dans l'ensemble, le gouvernement s'en sort pas trop mal

La Suède bien rouge, par rapport à ses voisins...

 
Y a certainement pas 80 % de gens qui pensent ça.  

Les pros de la montagne qui ont manifesté à Gap pour rouvrir les stations avant Noël et les bars et restaurants, ils sont sérieux ?    
 
Ils ont oublié les clusters de la station autrichienne Ischgl qui a entrainé des contaminations en Europe du Nord il y a 7 mois ?

ils ont merdé sur les masques au début.
ce qui a aussi entrainé des retards derrière parce que c'était trop compliqué de se déjuger aussi vite.

ils ont aussi merdé sur le couvre feu et deuxième confinement enchainé en pipotant que personne ne pouvait prévoir la deuxième vague....

 
Tous les gens que je connais qui l'ont choppé en ont chié au moins une semaine... Et c'est pas spécialement des vieux (35~50 ans).
 
D'ailleurs confirmé par ce genre d'étude : https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 1.full.pdf

Sans te mentir, tous les gens que je connais qui l'ont choppé qui ont moins de 40 ans n'ont rien eu. Un peu de fatigue, au pire un peu de fièvre. La plupart cas contact positifs sans rien.
J'en ai eu vent que de deux à l'hôpital, entre 60 et 65 ans, un en réanimation.

C'est pas pour autant qu'il n'y a personne de moins de 40 ans en réanimation, on ne peut pas se baser sur l'entourage pour estimer l'ampleur des risques.

N’empêche cette crise aura le mérite de nous montrer deux camps:
Que certains mettent la liberté avant la sécurité
Que d'autres mettent la sécurité avant la liberté
 
Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux
Benjamin Franklin, 1755

Sans te mentir, tous les gens que je connais qui l'ont choppé qui ont moins de 40 ans n'ont rien eu. Un peu de fatigue, au pire un peu de fièvre. La plupart cas contact positifs sans rien.
J'en ai eu vent que de deux à l'hôpital, entre 60 et 65 ans, un en réanimation.
 
C'est pas pour autant qu'il n'y a personne de moins de 40 ans en réanimation, on ne peut pas se baser sur l'entourage pour estimer l'ampleur des risques.

On ne laisse pas mourir d'un cancer mais actuellement en France des gens vont quand même mourir d'un cancer à cause du covid hein

 
ils ont merdé sur les masques au début.
ce qui a aussi entrainé des retards derrière parce que c'était trop compliqué de se déjuger aussi vite.

ils ont aussi merdé sur le couvre feu et deuxième confinement enchainé en pipotant que personne ne pouvait prévoir la deuxième vague....

Franchement, c'était ridicule.....  

Ouf, interdire de les filmer va tout changer

Il y a eu un retard pendant 2 mois de la détection de cancer .