Reprise du message précédent :

 
La jauge des 30 au lieu de m² par personne pour les magasins était ridicule.
 
Mais l'argument "la liberté de culte n'est pas de même nature que les autres" donnés par les grands messieurs est encore plus ridicule et surtout scandaleux !      
 
 
Ils ne veulent pas commander des messes pour combattre la maladie aussi ?
 
 

C'est bien le problème : sur le terrain, les flics ne respectent déjà pas la loi .

Il n'est pas interdit de filmer, mais de diffuser avec l'intention de nuire.

Reste à voir si nuire à la carrière des flics en diffusant des exactions est répréhensible par cette loi.

Et c’est largement suffisant pour entraîner des pertes de chances de survie pour certains cancers.

Ils n'ont pas dit ça.
Personne n'avait prévu une remontée si soudaine.
Et c'est vrai. Même si on était en montée constante de juillet à début septembre, ça s'était fortement calmé sur tout le mois de septembre. La soudaine hausse de début octobre a surpris pas mal de monde.

J'ai dit que des gens allaient mourir de cancers alors qu'ils n'auraient pas dû.
Je n'ai pas dit qu'on n'allait pas les soigner, ça aussi ça semble toujours difficile à comprendre par certains.
Des gens qui n'ont pas pu se faire dépister à temps.
Des gens qui ont eu leur soins décalés (chimio, opération ou radiothérapie).
Des gens qui n'ont pas osé se faire dépister.

 
 
Sauf que l'intérêt général n'est pas si facile à définir.  On en a la preuve ici tous les jours.

 
Je pense que la théorie des super-propagateurs est à regarder de beaucoup plus près, il y a certainement un effet aléatoire qui vient de là. L'ouest de la France est encore toujours relativement épargné, il doit y avoir des facteurs génétiques à considérer également. On a parlé de groupe sanguin par exemple, il doit y avoir pas mal de labos qui phosphorent sur le sujet, c'est la première fois qu'on a une épidémie mondiale aussi bien suivie avec autant de données.
L'étape (difficile) qu'il faudrait franchir, c'est l'expérimentation. Il faudrait faire des suivis de cohortes avec comportements sociaux pour comprendre les mécanismes de propagation.

Oui mais ce n'est nullement un argument qui justifie de :

-utiliser Franklin comme argument dautorité sur un sujet dont il pense le contraire
-présenter la liberté comme la seule chose à prendre en compte par rapport à ce qui se passe dans la société

Quelles mesures il y a 7 mois ?
 
En quoi on ne pourrait pas ouvrir les stations et les remontées ?
On ouvre les hôtels et hébergements, les restaurants font de la livraison dans les chambres, masques dans les magasins. Vacances en mode dégradé, certes, mais au moins ça tourne et les gens se changent les idées. Où est le soucis ?
 
Tu crois vraiment que des clusters vont se former sur les pistes lorsque tout le monde a son écharpe sur la gueule ?

Pape François: «Une société sans respect des anciens porte le virus de la mort»
 
«On juge la grandeur d'une nation à la façon dont les faibles sont traités»
ghandi
 
 On peut toujours trouver une citation pour appuyer son opinion ca reste un argument d'autorité sans valeur.  
viniw

 
 
Et ça tombe bien parce que ce n'est pas ce que je dis.

Pour le coup , même si sans conséquences pour ma môman, oui sa visite de contrôle a été décalée de 2 mois (de mars à mai) . Dans son cas , la conclusion est bonne (ya pas de récidive), mais 2 mois ou on laisse le crabe se multiplier aurait pu être fatal...

 
Surtout que l'exemple pris si je me souviens bien c'est parti d'un bar avec un jeu à la con style beer pong

 
C'est-à-dire que contre-productif de fermer commerces, lieux de rassemblement et cie, pour ensuite ouvrir des lieux de rassemblement et cie avec le bonus, personne venant de régions/pays différents.
 
Donc c'est plus intelligent de laisser ce genre d'activités fermées pour le moment.

 
Ce n'est pas le jeu, le problème.
Il y a eu pareil à Garmisch, il y a eu pareil en Corée, etc.
Le point commun, ce n'est pas la neige ou le beer pong.

600 cas sur des dizaines de milliers de vaccinés. Gros risque

Ton argument n'est pas pertinent.

C'est bien la Covid qui pousse des gens à ne pas aller aux hôpitaux. Maîtriser la prolifération du virus, c'est donc encourager les gens à ne pas avoir peur d'attraper le virus en sortant.

De plus, je rappelle que le confinement ne touche pas les gens qui doivent prendre RDV avec le médecin.

Donc en réalité , le confinement ou le port du masque permet de baisser le nombre de morts du cancer dû à un retard dans sa découverte.

C'est tout à fait le contraire du propos initial "on se préoccupe du Covid, et on laisse mourir les gens du cancer"

 
C'est le télésiège du coup?

C'est sûr qu'il y aura un couvre-feu après le 15/12 ? On ne pourra donc toujours pas recevoir des amis chez soi le soir ?

Y aura vraiment des contrôles ?

Ça me semble trop gros pour être vrai.

On voit bien que ce n'est qu'une vaguelette cette deuxième vague en fait

Sinon ca continue de baisser en Belgique:

https://www.lesoir.be/340610/articl [...] rre-des-50

 
Je n'ai en référence que celle qui traite le cas de l'Italie, mais si toutes utilisent les mêmes hypothèses, je ne suis pas surpris qu'elles arrivent à la même conclusion, c'est un peu le principe des sciences de faire des choses répétables...
 
Pour terminer sur ce point, je ne vois pas comment avec près de 30% de décès en EPAHD (où la durée de séjour est en moyenne de 1,5 ans), tu peux arriver à une valeur moyenne de "7 ou 12 ans".
 
Si je fais l'analogie avec la canicule de 2003 (où un calcul basé sur les valeurs d'espérance de vie moyenne arrive aussi à une dizaine d'année de perte de vie, résultat démenti par les stats des années suivantes), le bon ordre de grandeur doit être compris entre 1 et 3 ans.

Et ça tombe bien, c'est pour ça que je dis uniquement que ton message est a coté de la plaque pat rapport à la discussion.

Mais encore heureux que sur un topic de bac+5 cogipards et/ou fonctionnaires l’inquiétude ne soit pas si grande, et forcément tu n’étales pas tout.
Perso j’ai des anciens collègues sans boulot. Qu’ils ne soient pas si nombreux, c’est exactement le même argument qui pousse à dire qu’il y a peu de cas donc il en faut rien faire. Tu veux mieux que ça...

 
On soigne mieux, on se débrouille mieux donc c'est une bonne chose.
La 3ème vague sera encore un peu plus aplatie en toute bonne logique  

 
De quoi conforter votre première place.

Pas mieux.
Il ne faut pas oublier qu'ici les personnes regardent les choses avec un prisme déformant.
J'ai entendu récemment le témoignage d'un prolo qui n'a du tout le profil du HFRien de base et ce qu'il racontait n'était pas du tout joyeux.
Dans son entourage, les licenciements commencent.
Et tout près de chez moi aussi d'ailleurs
https://www.vosgesmatin.fr/economie [...] o-i-france

Parfait, les déplacements seront donc interdits pour Noël et le jour de l'an, qui se dérouleront avec des rassemblements de tout le pays dans des endroits clos et non-ventilés sans aucune mesure sanitaire avec une densité de 2 personnes au m2.
 
Si c'est le cas, d'accord.
 
 

 
La liberté religieuse est largement citée dans nos textes constitutionnels. C'est évident qu'elle doit être considérée comme une liberté fondamentale.
 
En mai, le CE avait déjà donné tort au gouvernement. Le gouvernement avait prévu une réouverture des commerces le 11 mai et une reprise des cultes le 2 juin. Mais le CE avait jugé que les cultes devaient pouvoir reprendre tout de suite.

 
Il te faut réfléchir longtemps ou faire de la fausse ironie pour trouver le point commun, entre un bar dans une station de sport d'hiver en Autriche, des bars dans une station de sport d'hiver en Allemagne et des bars/boites de nuits/karakoé en Corée du Sud?

 
Ca s'est vraiment calmé ou il y a eu une saturation des tests ?

Je passe sur la citation pétée, je crois que c'est plus la peine de relever. T'es pas tombé sur Sartre au bac toi.    
 

Ceux qui pensent que le port du masque est liberticide n'ont rien compris à la liberté
 
 

Contre le Covid-19, quelle est notre part de responsabilité individuelle? La philosophie aide à y voir plus clair

  MIAM !  

Allé, un antépénultième effort il faut faire !  

Aujourd'hui :
- quelques huitres
- noix de Saint-Jacques et quinoa (hexagonal   )
- saumon cuit au vin rouge et ses garnis
- fromage altiligérien
- méli-mélo de fruits d'ailleurs (ananas Victoria, noix de coco, mangue, lichee, kaki)

Ref : dominical

 
Pourquoi tenter le sophisme?
 
On interdit/évite les situations à fort potentiel de transmission, ça t'empêche de vivre?

 
Mais les stations sont ouvertes.  
C'est les remontées et la possibilité de se casser la jambe qui ne l'est pas, pour éviter d'envoyer des gens dans des hosto saturé...  
C'est exactement la même raison des deprogrammation d'intervention chir : hosto saturé. Pas pour que le chirurgien puisse rester au chaud chez soi...  
 
Il y a peu on a eu droit à plein de reportages de médecins généraliste se plaignant d'avoir des cabinets vide : bah oui, peur de se faire contaminer. Tu laisses filer le truc à la brésilienne, ça te donne une idée que la grosse part de la population ne vivra pas plus normalement qu'aujourd'hui, n'ira pas plus dans les commerces ou autres, par la même peur de se faire contaminer, et de choper tout les désagréments à plus ou moins long terme (la dernière fois que j'ai regarder, ya des gens ils étaient à +120jrs de symptômes...)

 
2 bouteilles de pinard  

Ah la citation de Franklin qu'on sort à toutes les sauces. Ça nous manquait.

Ça c'est la théorie. En pratique, c'est différent.

 
Il y a une dimension psychologique dans les mesures, plus que sanitaire.
Si tu dis à tout le monde que les rassemblements aux "sports" d'hiver sont interdits, tu fais passer un message qui impactera certainement un pourcentage non-négligeable de personnes pour les fêtes également.
Il n'y a que l'argument commercial et économique qui est à opposer dans ce cas, nullement celui de l'intérêt vital pour la Nation
Si ça pouvait permettre à ces "professionnels" d'anticiper la quatrième vague (celle de la fin de la neige), c'est toujours ça de gagné

Oui, couvre-feu tous les soirs sauf le 24 et le 31

Heureusement qu'il n'y a que des jeunes sportifs de 30 ans dans les messes à l'église, ouf