Reprise du message précédent :
 
 
Tu ne consultes pas qu'à l'hôpital, tu peux très bien aller chez ton médecin traitant.

Sur la Belgique : https://information.tv5monde.com/in [...] ier-357154

Sur le taux donné par shoock : il parlait de 0,4%, je ne sais pas d'où tu as sorti le 0,1% en fait

 
Tu peux très bien avoir des séquelles dont tu as conscience, mais tu crois que santé publique France va lire chaque journal intime des 2 millions de covidés francais ?

Donc au lieu d'aider certaines personnes tu décides de n'aider personne ?  
 
C'est assez communiste dans l'esprit, on nivelle tout le monde vers le bas

Certains assureurs ont baissé leur police en conséquence.

 
Le retour des fameuses épidémies de cancer  

 
Cancers contre lesquels rien n'est fait...  

Ben non, les études parlent de ce chiffre là. Au mieux on est à 0,5% de mortalité mais plutôt à 1% en fait. C'est pas moi qui l'invente et c'est pas en triturant des chiffres sur 3 jours qui ne veulent rien dire que tu contrediras ces chiffres.

 
Et ça dure deux mois dans toute la France ?

 
Non, je ne décide rien et je ne juge pas, je n'ai pas les données.  
Je laisse les décideurs décider    
 

 
je ne paierai pas de taxe d'habitation en 2021 ... il ne me reste que la taxe pour l'audiovisuel ... 12 ou 13€ / mois

 
T'as pas plus vieux comme chiffres ? Tu peux faire le double pour aujourd'hui, c'est 1373 morts par million d'habitants en Belgique.  
 
Le 0,1%, c'est le point de départ de la discussion. Un trolleur qui vient expliquer que le taux de létalité chez les infectés est de 0,1%.

 A voir, y a comme un flou sur la police.
 

1.15% d'IFR, voir même peut-être plus, dans les populations ou y a pleins de vieux :
 
https://www.imperial.ac.uk/news/207 [...] tio-about/

Sauf que pour la grippe, même à son pic épidémique, on est pas obligé de confiner pour que ça n'aille pas plus loin. On est pas obligé de prendre des mesures particulières hors renforcement des services hospitaliers pour une période.
Si on ne confine pas avec le covid et qu'on ne met en place aucunes mesures : pas de masques, pas de gels, pas de distanciations, rien. Est ce que vous avez au moins l'idée de l'impact ?  
 
C'est vraiment un raisonnement qui oublie une partie de l'équation pour moi.

Les décideurs qui ont décidé que le peuple avait le choix de décider. T'es exonéré à 75% jusqu'à 500€ de dons et 66% au-delà. C'est pour que tu décides de ce que l'état fera avec son argent. C'est comme ça que ça marche.  
 
Ce que tu ne donnes pas, l'état ne le donne pas à ta place.

Bonjour, est ce qu'il existe des projections/ probas sur la capacité à atteindre les 5000 cas par jour au 15 décembre?
 
Merci

Un truc marrant sur le nombre max de clients dans les commerces :
 

Le libraire se cache (@librairesecache) : Le paradoxe de la jauge:   En mai, c’était 1 pour 4m2, sans les meubles et avec le personnel. Dans mon cas, c’était 4 à 5 clients max.   Là c’est 1 pour 8m2, mais avec les meubles et hors personnel. On passe à 8 à 9 clients, toujours pour 70m2.   Donc elle double, sauf que non.

Quand le sage montre la Lune...
L'article explique pourquoi la méthode de comptage belge est difficile à comparer avec le reste du monde. On en avait déjà parlé plusieurs fois sur ce topic.
Le taux de létalité actuel n'est pas mesurable, en fait. Vous vous écharpez sur des choses qui ne peuvent être qu'estimées et sur lesquelles des gens plus qualifiés ont déjà des avis divergents.

 
Je trouve que c'est une idée à la con, qui favorise les jugements de valeur, le communautarisme et le racisme social
Je passe pas l'impôt et je laisse la démocratie représentative élue (et sanctionnable par le fait) décider de l'allocation des ressources communes.

 
 
moi je veux connaitre la personne qui arrive à pondre ces règles  

On peut reprendre Bergame alors où il a été mesuré une surmortalité de 0,6% au niveau de la population.  
 
Le taux de létalité, c'est une fourchette, on sera d'accord là-dessus, c'est une estimation. Mais c'est du troll de dire que le Covid ne tue que 0,1% des infectés comme une vulgaire grippe. C'est point le départ ça. La prochaine fois je collerai directement un TT pour fake news.

 
Pourtant on passe grosso modo de 25 k morts en fin de 1er vague à 50 k morts en fin de seconde...
Je vois pas bien où on gère mieux les cas graves sachant qu'en plus on a moins de personnes en réa par rapport au 1er confinement.

Oui, ça engendre des dérives même si globalement, ça aide.
 
Ca a été créé à la demande de Coluche, pour que les gens puissent financer plus facilement les ONG et ses restos du cœur.

J4ai pas vu le 0,1%, j'ai repris la discussion plus tard où ça parlait de 0,4%
Même chose, prendre Bergame qui est un Ehpad à ciel ouvert, c'est pas forcément malin

 
Comment tu peux savoir que c'est du troll alors qu'on a pas les chiffres définitifs ? il y à tout un tas de paramètre à prendre en compte, y compris la fiabilité des chiffres en eux même, le viellissement de la population, etc
 

On peut prendre les USA :

• New Jersey : 0,19% de mortalité dans la population
• New-York : 0,18%
• Massachusetts : 0,15%

C'est encore pire que la Belgique.  

Tu prendrais aussi l'Allemagne ?

New Jersey : 0,19% de morts dans la population.
 
Un taux de létalité de 0,1% signifie que 190% des habitants du NJ ont attrapé la maladie.  
 
Tu veux autre chose comme démonstration ?

 
Je sais mais je vois pas en quoi le fait que la proposition émanait d'un clown alcoolique et suicidaire m'engage dans une réflexion quelconque.
Je te rappelle donc que l'idée sous-jacente est de dire aux gens qu'il faut mieux donner à un français qui mange mal plutôt qu'à un petit cancéreux ou à un chaton dans un refuge de la SPA.
Et par là, je trouve quand même surréaliste qu'un dégrèvement des impôts puisse convaincre quelqu'un de donner ! Bonjour la solidarité ! Le plus simple aurait été d'augmenter les impôts de 200€ pour tout le monde et comme ça, les Restos du cœur n'auraient même plus besoin d'être là ...
Dans la série, les cotisations syndicales sont également déductibles de l'impôt, et j'ai eu des 'mots' avec des camarades de la CGT à ce sujet quand j'ai vu que ces clowns se permettaient d'utiliser ce dispositif !
A la CFDT ou au MEDEF, encore, c'est logique, mais à la CGT, putain !

Pour quoi faire ?  
 
L'idée est de démontrer que 0,1% de létalité, c'est de la fake news. Pour démontrer que c'est faux, tu prends des situations où ça dépasse allègrement ce 0,1%. C'est tout.
 
Bergame : 0,6% de morts dans la population. Autour de NY, près de 0,2% de morts dans la population. Donc c'est IMPOSSIBLE d'avoir un taux de létalité (chez les infectés uniquement) de 0,1% quand t'as dans plein de coin du monde avec un taux de mortalité (dans toute la population) qui est déjà supérieur à 0,1%.

 
C'est tout à fait ça

Je pense que le cas péruvien rend le 0.4% dans une population comme celle de la France assez improbable, perso. Malheureusement.

 
Mes français szur !  

MAis ce taux de létalité, quand tu le prends, tu englobes des variables de confusion : déjà les tests et la procédure de déclaration covid ou non, puis a distribution de la population selon l'âge les comorbidités...
Dans ce cas tu prends la ville la plus vieille atteinte du covid et tu auras des chiffres encore plus flippants mais qui n'auront aucun sens.
 
Je suis d'accord avec ta démonstration, mais elle est locale, et elle nie uniquement "le taux de létalité est de 0,1% partout pour tout sous-ensemble de la population"

Ben oui, ça aide à donner : pour 500€ de dons, ça ne te coûte que 100€ en réalité. Ca incite à donner plus, sachant que l'état rallonge la différence. Et ça devrait te convenir vu que tu veux que ça soit l'état qui paye intégralement pour cette solidarité. Là il paye déjà les 3/4