Reprise du message précédent :

ok Kevin

 
 
C'est ça l'idée => pas de vaccin mais on inocule le virus à tout le monde avant l'embarquement

Non, justement.
Vaccin, preuve de vaccin et inoculation du pathogène : ceux qui n'étaient en fait pas vaccinés paient le prix du mensonge
L'inoculation du virus à l'embarquement, pourquoi pas, assorti d'une quarantaine à l'arrivée : bonne sélection des aptes.

Mon père est militaire (capitaine), je connais bien le domaine  

Vu que la moindre résurgence de covid-19 va être surveillée comme que le lait sur le feu c'est peu probable qu'il devienne endémique, du moins pas dans le "monde occidental". Aucun pays civilisé ne prendra le moindre risque, au moindre doute ça serra une large campagne de tests, et si des cas positif apparaissent, mise en place rapide de la vaccination généralisée dans les régions concernées.

Il n'y a que dans les pays ou le système de santé est largement défaillant qu'il y a un risque de résurgence, mais sachant que les tests voire la vaccination seront sûrement imposés pour rentrer en occident, le risque de revivre le scenario de la Lombardie est assez faible.

C'est lui qui t'as raconté que tuer des gens et se faire tirer dessus c'était mieux que d'être confiné

Les militaires préfèrent être en OPEX que cantonnés à la caserne.
Ca paye mieux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Visiblement pas, la vie a la caserne c est le confinement mais toute l annee, avec en plus un sous off sur le dos.

 
Comme çà, ils sont confinés en caserne, mais loin de chez eux.
C'est encore mieux  

 
Donc on va vacciner sans même avoir au moins un recul sur un an des effets secondaires ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah clairement je vais attendre de voir ce que ça donne sur les cobayes avant

https://twitter.com/BFMTV/status/1330802015396634631
 
"Ça devient abrutissant": le deuxième confinement, bien plus déprimant que le premier?
 
   

Et donc, le fait que des chercheurs n'arrivent pas à trouver un lien clair entre un système immunitaire faible et les formes sévères de covid en étudiant les immunodéprimés ne te met pas la puce à l'oreille sur le fait que faire le lien entre les 2 n'est pas si évident, et que la réponse ne viendra probablement pas en trouvant un point commun au hasard entre 2 types de personnes plus fortement touchées ?

 
Ben ça a déjà été fait en phase I-II et III du développement du vaccin...

Vous pensez qu'on aura le choix du type de vaccin qu'on pourra prendre???

Entre ceux à ARNm à 95% et le conventionnelle d'AstraZeneca mais à 70% d'efficacité seulement, il y a de quoi hésiter.

Tu te vois aller mourir pour l'équipe en place en n'étant pas du métier ?
Objection de conscience contre abjections conscientes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tant pis

 
Sur des petits nombres de personnes, vacciner 10 000 personnes et 1 milliards ce n'est pas la même chose
 
si tu as des effets secondaires graves sur 0.01% des personnes ça peut faire beaucoup de dégat.
 
La diversité génétique de l'humanité est très grande, c'est ce qui la rend si résiliente.

C'est absurde.
En 1969 les jeunes de 20-30 ans bénéficiaient de toutes les libertés d'aujourd'hui, notamment avec la paix, la libération sexuelle, bénéficiaient aussi d'un marché du travail proche du plein emploi avec des tas de grands projets lancés qui permettaient de lancer des carrières très rapides.
Le choc pétrolier de 1970 a certes un peu ralenti la machine mais la situation économique n'a fait que se dégrader depuis. Ca c'est objectif.
 
Quant à dire qu'on vit bien malgré le confinement et la perte de liberté associée, c'est subjectif, et on peut te contredire si on le souhaite.

 
Le nerdz hfr devant son pc vit bien    le reste de la population c'est autre chose  

les americains et les allemands vont vacciner en masse des midecembre
on aura 3 mois de recul en mars  

 
Quand on vaccine 1 milliard avec les vaccins connus, ça donne quoi les effets sec ?

De toute façon ça va se passer ainsi
 
- le vaccin 70% pour la plèbe
 
- les vaccins 95% pour "la France d'en très haut"
 
donc inutile de trop se poser de question à ce sujet

 
Dans ce cas tu ne consommes absolument aucun médicament car des effets secondaires graves sur 0.01% des patients, tous les médocs en ont, c'est bien noté sur la notice d'ailleurs.

 
saignement cutané pour 100% d'entre eux

Ca me semble peu probable, tu ne vas pas choisir ton vaccin comme tu choisirais des oeufs au supermarché. Les premiers vaccinés le seront avec les vaccins à ARNm parce que ce seront les premiers dispos. Ensuite, je pense que le choix se fera :  
- Selon les contraintes logistiques : Pfizer et Moderna dans les grands centres de vaccination (parce que conservation à une température spécifique), Oxford sur de plus petits centres (cabinets médicaux, hopitaux, ...)
- Selon le nombre de vaccins dispos
- Peut-être selon l'efficacité et la tolérance par les différents types de patients (si un des vaccins a plus d'effets secondaires que les autres sur les personnes âgées par exemple, on le réservera pour d'autres).
- Et enfin, en dernier critère, si plusieurs types de vaccins sont efficaces ET qu'on en a suffisamment (c'est à dire pas tout de suite), le prix jouera un rôle.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

VAXICOVIGRIP  

 
Déjà, les jeunes de 20-30 ans en 1970 avaient un service militaire de 16 mois !
Ils étaient majeurs à 21 ans.
Déjà la jeunesse...paye ta liberté à l'époque....Sans même parler des moeurs sociétales de l'époque où si tu étais une fille qui tombait accidentellement enceinte, elle était foutue dehors (pas d'avortement légal) et si tu étais homo, tu étais aussi foutu à la porte de chez toi.
C'est vrai cette époque me fait super envie !!

Les matches de volley à huis clos à Lyon avec un speaker et des supporters
 
Protocoles sanitaire pas du tout respecté dans la région la plus touchées par la deuxième vague
 
Je pense que la fédé ne va pas aimer.
 
 
 
 

 
Well, that escalated quickly.  
 

 
   
 
On a seulement 1 mois de recul sur humain

 
Injection de Chimère ?

C'est 90% pour celui AstraZeneca dans son dosage optimal.
70%, c'est en moyenne entre les 2.

La fameuse demi dose plus efficace que la simple dose  

Échantillon demi dose avec 3 observations. Du solide. Raoult avait raison, plus l'échantillon est petit plus l'estimateur est robuste

1 mois ?
Les phases 3 ont commencé depuis bien plus longtemps que ça. Et c'est sans compter les premiers essais

bientot le vaccin homeopathique pour 100% d'efficacité