COVID-19 - sa vie, son œuvre

Publicité

Killall-9

+on&2foo...

_Makaveli_ a écrit :

Un article intéressant sur deux complotistes qui ont adoré Hold up

https://larevuedesmedias.ina.fr/hol [...] pectateurs

J'adore les "éveilleurs de conscience":

Citation :

Parce qu’ils perçoivent ce fact-checking (eux jugent le terme de « désinformation » plus adapté) comme « une insulte à l’intelligence », leur premier réflexe a été d’aller « dézinguer » ces publications dans les commentaires. Delphine en parle comme d’un méthodique « travail de sape des médias mainstream ». À force de lire ses commentaires, espère-t-elle, les journalistes, aujourd’hui « obligés de fermer leur bouche », vont finir par « se réveiller ».

Ni l’un ni l’autre n’a lu les articles avant de commenter. Ni les vérifications de Sciences et Avenir (qui a relevé « 4 fake news majeures »), ni celles des Décodeurs du Monde (qui ont sélectionné 7 exemples d’assertions « approximatives, voire complètement fausses »), ni celles de l’équipe CheckNews de Libération (qui s’est attardée sur « dix contre-vérités »), ni celles de l’AFP (qui est revenue sur « une trentaine de fausses affirmations »). Ils ne voient pas l’intérêt.

teepodavignon

Hop vaccination contre la grippe ce matin [:sysman:4]

fazero

Salut c'est Ralph

Blaq a écrit :

Tranquille.
Balance bénéfice risque.
Quel est le bénéfice pour un 0-50 ans en bonne santé de se faire vacciner ?
Quels sont les risques ?

le bénéfice pour un jeune est probablement très faible

mais il faut un minimum de personnes à risques qui se fassent vacciner pour que ça soit efficace
on fait quoi si trop de gens refusent de se faire vacciner et que l'épidémie repart?

https://www.youtube.com/watch?v=1CifyVPCZ10

pik3

fazero a écrit :

la question va se poser de savoir comment est-ce que l'on tord le bras des gens pour qu'ils aillent se faire vacciner

parce que bon on voudrait bien se déconfiner mais si d'autres pouvaient prendre le "risque" que représente le vaccin, merci

ça sent le certificat de vaccination cette histoire

Obligation pour voyager à l'étranger.
Tous les boomer se feront vacciner.
Problem solved.

Message cité 4 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Blaq

snatt1 a écrit :

Détaille ?

Il y a des maladies réellement graves contre lesquelles il serait idiot de ne pas se vacciner et d'en mourir.
Il y a des maladies infantiles qu'on a tous fait sans rien dire pendant des dizaines d'années.

Z_cool

HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐

snatt1 a écrit :

Détaille ?

---------------
#mais-chut ᓚᘏᗢ

Jambier

spurina a écrit :

Vous allez vous faire vacciner ou pas ?
https://i.imgur.com/6nqAarJl.png

La question c’est quel pourcentage nécessaire de vaccinés pour stopper l’épidémie.

Si 30% suffisent on est bon. Il faut bien sûr faire vacciner les gens fragiles / à risque.

briseparpaing

Va pas falloir que quelqu'un à la TV rappelle l'affaire de la narcolepsie du vaccin H1N1

Babouchka

You're no fun anymore

pik3 a écrit :

Obligation pour voyager à l'étranger.
Tous les boomer se feront vacciner.
Problem solved.

Ils iront voir leur médecin raouliste qui leur fera un faux certif, comme certains font déjà pour leur gosse

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

Publicité

Perfector

Memento mori

Jambier a écrit :

La question c’est quel pourcentage nécessaire de vaccinés pour stopper l’épidémie.

Si 30% suffisent on est bon. Il faut bien sûr faire vacciner les gens fragiles / à risque.

Voilà.
Je ne le ferai que si nécessaire pour voyager par exemple.

---------------
Randos

baliste_titan

Je crois que les français ont en marre des attestations

https://www.youtube.com/watch?v=6_S [...] b_err_woyt

fazero

Salut c'est Ralph

pik3 a écrit :

Obligation pour voyager à l'étranger.
Tous les boomer se feront vacciner.
Problem solved.

bien vu [:verdascobvious:4]

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

Killall-9 a écrit :

J'adore les "éveilleurs de conscience":

Chercheurs de vérité [:cbrs]

Mais qui ne lisent que ce qui va dans leur sens...

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

ftikai

Ernestor a écrit :

Ah ben putain. Pays de cons [:redmax:2]

Dernière victime du covid-19: la foi en ses compatriotes.

boumbo

3xpl0its

pik3 a écrit :

Obligation pour voyager à l'étranger.
Tous les boomer se feront vacciner.
Problem solved.

:jap:

La Monne

Tu dois rompre.

mauvlam a écrit :

L'idiot du village, c'est bien hein.

C'est non.

---------------
Lu et approuvé.

Modération

On va sérieusement se calmer sur les invectives.

La Monne

Tu dois rompre.

Backbone- a écrit :

Bravo. Ils sont entrain d'en parler chez Apoline Matin. Ce putain de scandale. Cathos de merde. L'organisateur est un proche de la Manif pour Tous. C'est étonnant hein. Pfffffffff

C'est vraiment non

---------------
Lu et approuvé.

pik3

Babouchka a écrit :

Ils iront voir leur médecin raouliste qui leur fera un faux certif, comme certains font déjà pour leur gosse

Les boomer qui finiront en taule à l'étranger avec leur faux certificat. Ce serait beau. [:am72:5]

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Tolor

Mais heu...

Jambier a écrit :

La question c’est quel pourcentage nécessaire de vaccinés pour stopper l’épidémie.

Si 30% suffisent on est bon. Il faut bien sûr faire vacciner les gens fragiles / à risque.

C'est à minima le seuil d'immunité collective, en prenant en compte l'efficacité du vaccin.
Donc mini 75% pour se dire osef de toutes les mesures de distanciation.

j'invoque epsilon pour confirmer si c'est bien ça

Message cité 2 fois
Message édité par Tolor le 19-11-2020 à 09:48:37

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

Jambier a écrit :

La question c’est quel pourcentage nécessaire de vaccinés pour stopper l’épidémie.

Si 30% suffisent on est bon. Il faut bien sûr faire vacciner les gens fragiles / à risque.

Le primordial, c'est que les plus de 65 ans et le personnel médical soit vacciné.

S'il ne reste que les actifs à être malades, ça ne saturera pas le système de santé.

Et donc si des actifs veulent jouer à la roulette russe et prendre le risque de passer en réa alors qu'ils pourraient très facilement l'éviter, bah c'est leur vie.

Après tout, très peu d'actif se vaccinent contre la grippe.

Ce rhume est certe un peu plus méchant, mais ce n'est pas non plus la 8ème plaie d’Égypte pour les moins de 65 ans.

Pour les moins de 65 ans, il faut que ça reste un "choix" de vie, comme être tabagique ou non, être alcoolique ou non, être vacciné contre la grippe ou non, être en obèse morbide ou pas, etc.

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Ibo_Simon

Blaq a écrit :

Il faut savoir comparer et comprendre.

En moins de 4 minutes, tu as lu tout l'article et tu arrives à pondre que cette phrase de 6 mots?

edwoud

⭐ shériff de l'espace

Babouchka a écrit :

Ils iront voir leur médecin raouliste qui leur fera un faux certif, comme certains font déjà pour leur gosse

pour les vaccins y a l'étiquette du vaccin à apposer sur le certifs, c'est pas le médecin qui décrète que t'es vacciné (en tous cas il risque d'y avoir beaucoup moins de tolérance sur celui là)

Message cité 3 fois
Message édité par edwoud le 19-11-2020 à 09:48:43

fazero

Salut c'est Ralph

Tolor a écrit :

C'est à minima le seuil d'immunité collective, en prenant en compte l'efficacité du vaccin.
Donc mini 75% pour se dire osef de toutes les mesures de distanciation.

75% (de la population?) c'est pour éradiquer l'épidémie?

On ne peut pas se contenter de vacciner les personnes dites fragiles?

La Monne

Tu dois rompre.

Blaq a écrit :

Tranquille.
Balance bénéfice risque.
Quel est le bénéfice pour un 0-50 ans en bonne santé de se faire vacciner ?
Quels sont les risques ?

Les risques c'est simple :
- risquer de propager le virus
- donc risquer d'engorger les hôpitaux
- donc risquer des mesures restrictives genre confinement

C'est quand même pas rien.

Et sinon, rien qu'en dehors de ça, risquer de contaminer un grand parent ou parent agé, c'est quand même un risque non négligeable

---------------
Lu et approuvé.

Tolor

Mais heu...

edwoud a écrit :

Il doit parler des certificats que certains médecins antivaxx font disant que pour raison de santé, la personne ne peut pas se faire vacciner pour tel vaccin
C'est à la mode chez les antivaxx pour que leurs enfants aient quand même le droit d'aller à l'école et faire des activités

Jambier

Tolor a écrit :

C'est à minima le seuil d'immunité collective, en prenant en compte l'efficacité du vaccin.
Donc mini 75% pour se dire osef de toutes les mesures de distanciation.

j'invoque epsilon pour confirmer si c'est bien ça

Ca me parait bien trop elevé.

CAMPEDEL a écrit :

D'accord avec toi, le personnel soignant bien sur, et toutes les personnes âges et à risque.
Pour le reste, si ça n'est pas nécessaire j'y vois peu de besoin sur un vaccin qui sera jeune, sur une techno jeune, et des effets potentiels à long terme.

Quand tu es déjà alcoolique/obèse etc. la encore il faut se faire vacciner tu n'es pas à ça près. Mais un jeune de 20 ans en forme... je sais pas

Ibo_Simon

edwoud a écrit :

Et c'est un super bon moyen de prolonger le ban de certaines nationalités dans les pays en question.

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

La Monne a écrit :

Les hôpitaux ne seront pas engorgés par les quelques moins de 65 ans qu'il faudra placer en réa.

Il faudrait regarder précisément les chiffres pour déterminer un âge maximal pour le rendre obligatoire.

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Jambier

La Monne a écrit :

Et bien non si les personnes âges ou à risque sont vacciner.

- Bénéfice: Éviter un rhume.
- Risque: Des effets secondaires sur le long terme inconnus.

Jambier

CAMPEDEL a écrit :

:jap:

Après le second soucis sera de faire appliquer cette obligation....

La Monne

Tu dois rompre.

fazero a écrit :

75% (de la population?) c'est pour éradiquer l'épidémie?

On ne peut pas se contenter de vacciner les personnes dites fragiles?

Avec l'immunité collective tu stoppes toute propagation du virus et donc il meurt de lui-même.

Effectivement dans un premier temps on peut se contenter de vacciner les personnes à risques, la grosse priorité étant de ne pas saturer les réa et de limiter le nombre de morts.

---------------
Lu et approuvé.

_Makaveli_

daouar a écrit :

Serge, lui, a « failli être astrophysicien ». Finalement, il a intégré une école de commerce.

Ça commence très fort :sol:

Ouais ils sont assez gratinés

---------------
Humanity is overrated

edwoud

⭐ shériff de l'espace

Tolor a écrit :

:jap:

ça leur fera drôle de se faire refouler dans les pays orthorexiques du règlement :ange:

Tolor

Mais heu...

Jambier a écrit :

Ca me parait bien trop elevé.

Ben par quel magie le vaccin permettrait de faire disparaitre le virus s'il ne permet pas d'atteindre l'immunité collective ?
On voit que même avec des couvertures très élevées, certaines maladies arrivent quand même à revenir (cas de la rougeole discuté plus haut par exemple)

fazero

Salut c'est Ralph

Jambier a écrit :

Et bien non si les personnes âges ou à risque sont vacciner.

- Bénéfice: Éviter un rhume.
- Risque: Des effets secondaires sur le long terme inconnus.

Le rhume dont il est question actuellement n'a-t-il pas lui aussi des effets sur le long terme inconnus?

pik3

La Monne a écrit :

Les risques c'est simple :
- risquer de propager le virus
- donc risquer d'engorger les hôpitaux
- donc risquer des mesures restrictives genre confinement

C'est quand même pas rien.

Et sinon, rien qu'en dehors de ça, risquer de contaminer un grand parent ou parent agé, c'est quand même un risque non négligeable

Ben si les personnes fragiles sont vaccinés il n'y aura pas d'afflux sans les hôpitaux.
Et les grands-parents seront protégés.

totsukaba

Code Quantum

teepodavignon a écrit :

Ca a l'air bien partir
https://www.sudouest.fr/2020/08/06/ [...] 3-6110.php [:sardinelorano:7]

Citation :

Climat : le début d’année 2020 est le plus chaud jamais enregistré en France

Et ça a pas bloqué le virus, alors que quelques nuages en octobre lui a bien fait plaisir

---------------
flickr

Tolor

Mais heu...

fazero a écrit :

75% (de la population?) c'est pour éradiquer l'épidémie?

On ne peut pas se contenter de vacciner les personnes dites fragiles?

Dans un premier temps, si, et c'est ce qui sera fait. La production de vaccin n'étant pas assez importante pour vacciner tout le monde.
Mais à terme, il faudra y arriver.