Reprise du message précédent :

Ca n'en reste pas moins stupide. Et après tu t(étonnes qu'on fouille un peu dans ton historique.  

macron démission

Yes !  
Seulement... tu remarqueras que je n'ai pas parlé de moi. Ce qui n'empêche pas la proposition d'être vraie concernant le politique moyen.

on en est encore à ce genre d'arguments ?

Comment l'express sait que Macron voulait parler uniquement des réa covid sans utiliser le mot ?
ça semble plus être une interprétation du journal là

ah bon c'est stupide de dire CS n'est pas la parole scientifique/consensus mondial?

Je m'en fiche que tu fouilles l'historique. Fais-toi plaisir. Malheureusement, ça vaut 0 sur le plan argumentatif si on parle pros/cons confinement (et, encore une fois, il faut s'entendre sur ce que cela veut dire). D'ailleurs personne ne répond jamais vraiment à part troller sur "ah bah alors t'es meilleur que les prix nobel" ou "ohlalala t'as dit ça le 10 février 1931 regarde".

 
C'est marrant en suisse ils ont pas le même avis que toi:
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
Mais désormais, l’heure est à la panique. Le directeur du centre hospitalier universitaire vaudois (CHUV), à Lausanne, a pris soin de se mettre en scène dans une vidéo à destination des réseaux sociaux, une minute trente face caméra, masqué, le regard dur et déterminé : « Malgré tous les efforts de nos personnels, malgré les transferts de patients en Suisse alémanique, nous serons bientôt débordés. Alors nous devrons procéder au triage des patients. »
 
Contacté par Le Monde, Philippe Eckert explique avoir voulu réveiller les consciences, « car la population a plus de peine à adhérer aux mesures qu’au printemps. Or la deuxième vague est beaucoup plus haute que la première et nous avons sans doute trop compté sur l’excellence de nos hôpitaux, en oubliant que c’était en amont qu’il fallait se préparer au choc ».
 
Que s’est-il passé ? « Comme d’habitude, nous nous sommes endormis sur nos lauriers. On a fait les Suisses, on maîtrise, tout va bien, il ne peut rien nous arriver. Ce pays est confit d’autosatisfaction, et ne sait pas gérer les crises. Le mécanisme est toujours le même : déni, puis acceptation contrainte, et action dans la lenteur », dit un observateur attentif des mœurs helvétiques, qui tient à garder l’anonymat.
 
Laxisme ou passivité, toujours est-il que le gouvernement (Conseil fédéral) à Berne est montré du doigt pour avoir fermement écarté jusqu’ici l’hypothèse d’un confinement strict, pratiqué dans la plupart des pays européens. Le comité scientifique qui le conseille répète pourtant depuis l’été que, parmi les différentes mesures de lutte disponibles, le confinement n’est pas forcément une mauvaise solution.

 
Non c'est stupide et abjecte de traiter les scientifiques de meurtriers ce que tu as fait.
 

Lol. On a fait que ça de répondre à tes "arguments".

on s'en fout après tout, il a été pessimiste, il s'est trompé
le reste, c'est de la intellectuelle

Bizarrement, la Suisse n'est pas monolitique et il y a des avis divergents. Tout comme il y a des avis divergents en France.
Et je comprends l'avis de soignants.
Toujours est-il qu'aucun des 26 cantons ni le gouvernement fédéral n'a opté pour un confinement strict.  

On a autant de pics qu'il y a d'indicateurs.
 
Ceux qui sont passés :  
- Tests +
- Admissions en hospi
- Admissions en réa
 
Celui qui semble être passé, à confirmer :  
- Décès
 
Ceux qui devraient passer dans la semaine :
- Total réa
- Total hospi

toute décision entraîne une réaction. Confiner à l'absurde entraînera des morts réels. Le choix est compliqué, mais il y a un choix qui a été fait. Si les mesures n'avait comme conséquence "que" d'arrêter le virus, il n'y aurait pas de sujet, ni même de forum.

bah non. mon opinion, c'est que oui il fallait faire des choses pour freiner le virus, et que oui des choses comme les curfew semblent donner de gros fruits. ensuite, sur le confinement à la française puisqu'on parle de celui-ci, ça va très loin dans l'absurdité alors que ça ne donne pas de meilleurs résultas que d'autres. Toutes les mesures n'ont pas le même impact sanitaire, certaines ayant un effet nul ou équivalent, alors que l'impact idéologique et économique peut être inversement proportionnel... mais tu préfères te concentrer sur la forme de mes posts et la tournure des phrases.

nous non plus
 
quand à la suisse
https://www.24heures.ch/les-experts [...] 2003845168

patience....

et sinon, tu nous parle de la suède à quel moment ?
 

La Suède liberticide qui vient d'interdire les rassemblements de plus de 8 personnes en ayant constaté que sa stratégie est un échec ?
 
Oui, je trouve qu'on en a pas assez parlé : https://www.europe1.fr/internationa [...] ce-4006028
 

 
Je n'y comptais pas. On pourrait en parler mais c'est un tout autre sujet et trop trollant. Sujet trop blanc ou noir comme d'hab, où il faut absolument tenir une position et s'y tenir.

Ben voyons
 
Un point de vue sur le fait que les rassemblements publics sont restreints à 8 personnes ?
 
De mémoire, c'était au départ 300 puis 50 et maintenant 8. Surement parce que c'est un succès.

doublon supprimé

 
Les Suédois font ce qu'ils veulent, tout à l'heure quand j'ai demandé de quel confinement on parlait on me dit "ici c'est la France", faudrait savoir jeunes gens    
 
by the way, critiquer le confinement français ne signifie pas nécessairement aller pour un "no restriction" total.

 
Tu as déjà réussi à tenir jusqu'à la Moitié de la vidéo  

 
t'étais pas loin pourtant, mais je vais te croire quand même.    

c'est Livre qui va être contente d'être partie là-bas.
elle va se retrouver confiné alors que nous on va nous "libérer"

1 2 1 2 test  
 
edit: j'ai eu chaud là  

 
Ca me rappelle quelque chose

https://www.courrierinternational.c [...] plus-de-90

 
Donc quand cela est multiplé par 2 tous les 15 jours, t'arrives à le concevoir, mais quand tu divises par 2 en 2 semaines, c'est pas possible ?  

Qu'on prenne le moins cher  

C’est l’infection  respiratoire la plus facile à traiter.

 
 
Merci. C'est dommage de mettre les gens dans des cases si simples. J'en conclus qu'ici, ne pas suivre à 100% la ligne Castex et critiquer certains choix sont absurdes complet c'est forcément par suite  "vive violaine Guerin, j'adore la Suède, hold-up le film de l'année, je suis antivax Bill gates et je suis contre la linky 5G"
 
 

et quand tu es agglutiné dans la file d'attente du télésiège ?
Etre en extérieur ne résout pas tous les problèmes malheureusement

Dans tous les débats et les prises de position, on n'écoute jamais ceux qui ne veulent pas choisir de camp.

 
Se plaindre de ceux qui mettent "les gens dans des cases si simples" et sous-entendre cinq mots plus loin que ceux qui critiquent ta position suivent à 100% la ligne Castex

Arnaque à l'assurance :
 
Sept mois après avoir révélé la manne de 2,2 milliards d’euros économisés par les assureurs auto/moto suite au confinement du printemps, l’UFC-Que Choisir dénonce l’enfumage des professionnels alors que les tarifs vont augmenter jusqu’à 2 % en moyenne l’an prochain. L’association exige la restitution du trop-perçu aux assurés et appellent ces derniers à faire jouer la concurrence, notamment au profit des assureurs vertueux.
 
https://www.quechoisir.org/action-u [...] rs-n85167/
 

 
Mais il n y a pas que "deux" camps ?

 
Fais pas celui qui n a pas compris.

92% pour Pfizer, 94% pour Moderna... c'en est presque suspect.  
Ils n'ont pas intérêt à bidonner leurs chiffres, sinon la confiance envers les vaccins va s'effondrer.

 
Ils n'ont aucun interet à bidonner leurs chiffres, sans quoi c'est leur cours en bourse qui sera sarclé au premier faux pas.
Et là, adieu les financements, adieu les investisseurs, bref, la boite coule à vitesse grand V.