Reprise du message précédent :

Oui mais apparement les T4 reviennent en force au bout de 48h.

On a totalement le droit de s'être planté avant pour parler. Sauf que la tu ne parles pas, tu émets de lourdes accusations avec assurance et certitude. Je fais donc juste remarquer que tes accusations sur les morts sur la conscience que Arnaud Fontanet et Simon Cauchemez auraient ne peuvent être examinées qu'a l'aune de tes prédictions précédentes.
 

Les effets sanitaires du confinement du confinement se mesurent et la tendance est la bonne croisons les doigts pour qu'elle le reste.
 

On est en France on parle du confinement tel que fait en France.
 

 
Je n'ai pas l'impression que la dynamique soit la même partout en Europe. L'Irlande qui a confiné avant nous a observé une chute des contaminations alors que l'Italie est encore entrain de compter ses morts.

Plus général les lieux où se regroupent les gens SANS masques /sans mesure denprotection.

A partir de la ,si on maîtrise le premier maillon,les suivant seront les cantines de l enseignement et du travail

çà râle dans les 2 sens de toutes façons    
y'a moins que prévu : "bouh, regardez-moi ces gros nuls"
y'a plus que prévu : "bouh, regardez-moi ces gros nuls"

 
T'as oublié : il y'a pareil que prévu: ils avaient prévu le coup venir et ils n'ont rien fait pour l’empêcher.

Je pense aussi que ça pourrait être la bonne recette pour conserver le virus à bas bruit jusqu'au vaccin. Une couche de plus sur le télétravail dans les métropoles pour dédensifier les TEC peut être.

oui.
 
après, je suis pas sûr qu'ils ferment les cantines.
depuis l'ouverture des écoles, on voit pas d'aggravation dans les chiffres.
si on peut garder les cantines ouvertes sans mettre en danger l'hopital (qui est quand même la raison principale des mesures), c'est pas plus mal

mouarf

 
"ils sont remboursables vos 50 super-frigos ?"
          \

 
Techniquement, ils se sont bien plantés (alors, je suppute qu'eux ont fait ça, c'est peut-être quelqu'un d'autre, au temps pr moi)
.
Evidemment que ce ne sont pas eux qui prennent la décision, mais les politiques en France sont tellement loin de comprendre des sujets quantitatifs dès que ça dépasse la règle de 3 ou un graphe avec 2 axes basiques, que le conseil fait quasiment acte.  
 
 

 
ça va commencer à se mesurer, ce qui précède jusqu'à ce jour n'en est pas la cause directe.  
 

 
et c'est le noeud du problème.  
je conteste que ce qui est demandé au pays soit quelque chose qui en vaille le coup. Et svp qu'on me réponde pas en disant "oui mais les réas, oui mais les morts". Quand je dis valoir le coup, il faut bien mesurer de quoi on parle sur le plan épidémiologique d'une part (règle du 1H/1KM injustifiée et équivalente à 0-0=0 sur les cas,  aller dans 1 petite boutique avec masque et GHA obligatoire idem,...), et sur la balance potentielle en terme de santé publique car la santé ce n'est pas que les mecs de 70+ polypathologiques qui contractent la forme grave. Et encore une fois, aucun cynisme, je ne suis personne pour dire qu'une vie en vaut plus qu'une autre. Seulement cette question n'est même pas posée, tant le gvt semble pris dans une torpeur délirante avec les incroyables aberrations qui en découlent (les rayons fermés dans les supermarchés, avec 1 gars dans un ministère qui décide quel produit on a le droit d'acheter, c'est dans quel épisode de black mirror déjà?)

Si les bars n'étaient pas fermés, je parierais que tu postes depuis le comptoir d'un PMU. "Les scientifiques sont nuls, le gouvernement est nul, patati, patata"   En plus les 2/3 du message sont incompréhensibles.

Tu viens de te faire ridiculiser, lache l'affaire ?

 
On est peut être juste en droit d'exiger un peu plus de précision quand il s'agit de bafouer la Constitution et la liberté d'aller et venir.
Ça n'est pas une science exacte, je le concède, on demande pas d'être précis à la centaine prêt, mais peut être d’arrêter de prendre les Français pour des idiots en exagérant une situation très compliquée.
 
 

Si ce n'est pas la fermeture des magasins et restos/bars, ca serait du à quoi la diminution des cas ?

 
le gars s'est cru sur un ring ou un concours de rap contenders !    
 
C'est un forum ici, si les opinions variées te plaisent pas tu peux partir, me filtrer, ou faire en sorte que je me fasse TT (et pourquoi pas les 3 à la fois)  
 
je remarque que ton post n'est qu'un pur mépris de classe doublé d'un vide inter-galactique sur l'argumentation.  
 
A quel moment j'ai dit les scientifiques sont nuls d'ailleurs?

 
Je penche pour l'interdiction de vendre de la vaisselle dans les grandes surfaces  

 
Non, mais ces vaccins là on a pas misé dessus  .
Jean a un copain frigoriste sur Prades on aura un bon prix .

çà baisse par l'opération du saint esprit.
dieu nous entend bien même dans les chiottes  

j'étais pas près    
bref

les prières des catholiques, je vois que çà

celui qui me permettra d'installer stop covid m'ira très bien

 
T'as juste dis qu'ils étaient des meurtriers    

 
Juste une précision le nombre de clusters et le nombre de contaminations ce n'est pas pareil. C'est vraiment important de comprendre ça parce que sinon vraiment t'as l'impression des mesures comme le couvre feu n'ont pas le moindre sens.
 
Concernant le confinement, cette notion renvoie à des ensemble de mesures différentes en fonction des pays mais ces mesures ont toutes pour objet et pour effet de limiter les contacts sociaux, c'est donc pas étonnant qu'elles aient des impacts sanitaires similaires.
Ce qui serait intéressant bien sûr c'est de savoir dans le package de mesures possibles lequel a le meilleur rapport efficacité sanitaire / coût social (=privations de libertés + dégâts économiques + ...) et en effet de ce point de vue je suis pas du tout convaincu que le confinement à la française soit forcément le plus efficient.

Ah toi aussi t'avais remarqué qu'on les voyait plus trop lui et son melon.  

 
La baisse de l'incidence des tests elle vient d’où à ton avis ?

 
Oui enfin je veux bien que les politiques soient pas de formation scientifiques mais faut arrêter de prétendre qu'on est gouvernés par des CE2  
 
Que le conseil fasse acte factuellement c'est faux. Leurs avis sont publics, tu peux aller les consulter et tu verras bien que tous leurs avis n'ont pas été suivis, et c'est bien normal. Du coup je rappelle aussi qu'ils rendent leur avis en ne prenant en compte que sur le volet sanitaire, et le mettre en balance avec les aspects économiques, sociaux, politiques est du ressort des politiques.

Je préfère largement ça que l'inverse.

J'ai vu deux mecs en full combinaison de protection sortir de mon immeuble....
ça veut dire que y'a un voisin qui a la covid ?

ça dépend lesquels. dire que le CS (et certains de ses membres précis) = les scientifiques dans leur ensemble, c'est pas moi qui fais un abus de langage.

oui oui, je suis d'accord (nuance cluster vs contaminations). d'ailleurs d'accord avec le reste du message

content de te revoir ici ! la cordialité des échanges caramail ça me manquait.

A la fermeture de beaucoup d'autres choses en même temps au hasard

Peut-être car le choix aurait du être fait en connaissance de cause  
Vu les chiffres de la Suisse qui a une trajectoire similaire un peu plus tardive sans confinement, on peut imaginer quelque chose comme 30% de cas supplémentaires sur la deuxième vague. Confiner est une mauvaise mesure point.

Véran nous dit qu'on a passé le pic et on bat conjointement le record d'hospitalisation  
Il anticipait ou bien

 
Mais cette suffisance   Toi tu comprends les sujets quantitatifs  ; C'est pour ça que l’exponentielle qui a commencé cet été t'es passée sous le nez.

Ou le click and collect pour les préco de PS5