La france à une capacité de 1500 test/jours c'est une blague ?

 
Les pâtes ne collent jamais... Si tu t'en occupes
 
A savoir, donner un coup de cuillère
 
L'huile d'olive c'est une fois qu'elles sont égouttées

 
A mon avis, c'est une partie du plan (et sans doute aussi pour limiter les dépenses), pour que les gens continuent à vivre comme avant et que l'économie continue le plus longtemps possible...
 
Mais pendant ce temps la, en silence, les contaminations vont se multiplier et les hôpitaux vont se remplir jusqu'à la catastrophe. Tu ne peux pas cacher la merde sous le tapis bien longtemps.
Et je trouve que le risque politique est ENORME et totalement sous-estimé pour la classe politique actuelle.

Si tu n'as pas de difficulté respiratoire ou un état qui justifierait une hospitalisation, donc non.

Y'a pas d'intérêt à voir où il y a des porteurs?

 
A quoi sert le test donc ?
 
A la base, le test sert à trouver les personnes à isoler hein...  
 
Donc, il faut changer totalement de paradigme et SURTOUT le dire.
 
Il faut donc dire à la population :
 
"Le test ne sert pas à savoir si vous êtes atteint pour vous isoler du reste de la société et de votre famille, mais il sert pour savoir si vous êtes atteint par le coronavirus quand vous commencez à vous noyer dans vos poumons"
 
Il faut être clair sur la communication à un moment donné, sinon les gens ne comprennent rien et font n'importe quoi. Si on veut que seuls les cas sévères appellent le 15, et bien ON LE DIT bordel de merde.

Mais à quoi ça servirait de faire des tests, d’autant plus qu’il y a pénurie ?

Est-ce encore utile ?
A partir du moment où ça se transmet sur tout le territoire...

 
OK, donc on ne diag QUE ceux susceptible d'être mis dans une chambre à l'hosto sous assistance respiratoire.
 
POURQUOI PAS encore une fois... Mais qu'on le DISE alors. A ce moment là, Mme michou cessera de faire chier le 15 !!

Dans ce cas là, autant ne tester QUE ceux qui ont des problèmes respiratoire sévères ou ceux qui meurent (analyse post mortem).

On aura 100% des gens officiellement contaminés qui seront en soin intensif ou mort. Et tous les autres sauront qu'ils ont "peut-être" le coronavirus ou peut-être pas. Pour le moindre rhume, on fout tous les gens en 14aine.

Ben oui.

Et puis quand même, cette pénurie sur les tests, c'est ridicule dans un pays comme la France pas capable de tester tous ceux qui le veulent alors que c'est possible ailleurs. C'est LE POINT sur lequel je considère que les pouvoirs publiques depuis le début font un FAIL complet de compétition. Ils ont eu énormément de temps pour mettre en place des drive-in ou au moins des centres de dépistage dédiés et séparés des médecins et de l'hosto. Là, on pousse les gens a se comporter de manière irresponsable et à se rendre en désespoir de cause à l'hosto.

Je vois pas pourquoi les hôpitaux devraient tester "ceux qui le veulent".

En terme de communication, aucun intérêt en effet.
Mais pour la recherche ça reste évidement utile.

 
Heu... On les identifie hein... C'est pas comme si on était en 2020.

 
Ben oui.  
 
Et puis quand même, cette pénurie sur les tests, c'est ridicule dans un pays comme la France pas capable de tester tous ceux qui le veulent alors que c'est possible ailleurs. C'est LE POINT sur lequel je considère que les pouvoirs publiques depuis le début font un FAIL complet de compétition. Ils ont eu énormément de temps pour mettre en place des drive-in ou au moins des centres de dépistage dédiés et séparés des médecins et de l'hosto. Là, on pousse les gens a se comporter de manière irresponsable et à se rendre en désespoir de cause à l'hosto.

 
Et pourquoi on refuserait de les tester à nouveau ?
 
Ils peuvent avoir été contaminés dans les dernières 24H.

Pour la recherche je comprends tout à fait.
 
Le problème c’est la population qui s’empare de ces données et commence à donner « des conseils » au gouvernement sur ce qu’il faudrait faire.
 
Une véritable tragédie intellectuelle.

 
C'est la seule façon d'avancer: tests massifs + isolation forcée (forte amende si non respectée).

 
Au stade où on est rendu, et vu l'absence de volonté politique de ralentir, voir de stopper l'épidémie comme en Corée du Sud ou à Taiwan. Probablement à rien. Donc, disons le, et disons le clairement.

Voilà!

En Corée il y a un statut quo parce que au quotidien les gens sont très prudents : masque, lavage des mains, etc..

 
Faut dire que le gouvernement a tellement anticipé...    

 
Exactement.  
Les seuls endroits qui ont pu garder l'épidémie sous contrôle c'est tests massifs + traçage contacts + hygiène stricte (Hong Kong, Singapour, Chine en 2è temps)

Mais bordel à quoi ça sert de tester tout le monde ???

 
1360 hôpitaux publiques soit un peu plus d un test par jour par hôpital alors ! C est l excellence a la française  

La france à une capacité de 1500 test/jours c'est une blague ?

Salut.
 
Vinaigre d'alcool (clair), efficace pour désinfecter, en appoint ?
 

• Oui
• Non
• nspp
• ok vu
  

Mais c'est quoi qui fait qu'on est incapable de faire des tests massif comme certains pays? L'argent ou la technologie ?

Mais c'est quoi qui fait qu'on est incapable de faire des tests massif comme certains pays? L'argent ou la technologie ?

Mais c'est quoi qui fait qu'on est incapable de faire des tests massif comme certains pays? L'argent ou la technologie ?

Mais bordel à quoi ça sert de tester tout le monde ???
 
- la personne a des symptômes pas trop terribles, fièvre et toux légère, son état ne nécessite donc pas d'hospitalisation. En revanche, comme on ne sait pas s'il s'agit du virus ou d'autre chose, on lui conseille de s'isoler en attendant que ça passe et d'appeler le 15 si à l'avenir des symptômes respiratoires apparaissaient, surtout si elle a passé 50 piges, point. Je vois pas l'intérêt de tester ou d'hospitaliser à ce stade.
- quelqu'un, vieux ou pas, a de la fièvre et un peu de mal à respirer : hosto immédiatement et là et seulement là, on teste, point.
 
Si on fait des drive-in de tests :
- s'ils sont négatifs les gens soulagés vont baisser la garde et serrer toutes les mains qu'ils trouvent, risquant de devenir positifs plus tard et de se mélanger allègrement puisqu'ils se croient pas malades.
- s'ils sont positifs, ils risquent de stresser pour rien s'ils sont jeunes ou en très bonne santé...
Où est le bénef ?
 
Désolé mais je trouve cette démarche plus logique. Ca n'empêche pas d'envisager des consignes plus dures genre quarantaine dans le futur si les hostos venaient à être débordés.

Mais ils peuvent bien le dire, rien n’y fera  
Chacun trouvera que sa situation est grave et appellera le 15, faut pas se leurrer !

Salut.
 
Vinaigre d'alcool (clair), efficace pour désinfecter, en appoint ?
 

• Oui
• Non
• nspp
• ok vu