Reprise du message précédent :

ok.
 
mais dans ce cas, azy doit nous préciser ce qu'il fait comme boulot.
est-il en contact avec du public potentiellement infecté ou bien est-ce qu'il bosse dans un bureau où il ne voit personne de l'extèrieur ?

 
Ou laisser le temps au temps ! On a encore un an et demie avant un potentiel vaccin. Ça laisse le temps de se transmettre le truc à la bise française.

Il faut programmer la dame de chez Maxim au stade de france.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Protip, on parle du cas d'un mec qui se fait contaminer et qui attaque alors. Donc non seulement y'a eu risque (croiser des contaminés), mais en plus y'a eu matérialisation du risque puisque contamination.
 
Aucune raison de refuser du télétravail dans les conditions actuelles. Quand les gens ne pouvaient pas venir en décembre les entreprises étaient bien contentes que leurs employés bossent de chez eux plutôt que pas du tout.
 
Là je suis en vacances, je verrai lundi comment ça se passe à la cogip.

Ils ont le sida et une mauvaise hygiène de vie, ça ne compte pas

çà dépend  

On a tous des personnes vulnérables dans notre entourage.
Si les chiffres estimés de contagiosité et de morbidité sont les bons (R0 de 3.x, 20% de cas graves), c'est quand même pas rien.

Ca signifie qu'il faut que quasi tout le monde s'attende à un cas grave ou un décès dans ses connaissances...

Voila    
 

 
La loi dit que si tu es malade et que ton employer t'oblige à venir travailler, il peut être poursuivi en justice pour mise en danger de la vie d’autrui. A l'inverse si tu es malade et que tu viens quand même travailler, c'est toi qui peut être poursuivi. Sinon heureusement qu'on ne peut pas poursuivre son employeur de te demander de venir travailler alors qu'il n'y a pas de raison valable. Tu peut demander a faire valoir ton droit de retrait mais celui ci doit être justifié. Pour l'instant il n'y a aucune raison valable. Ca fait des années qu'on se tape des grippes, jamais personne n'a refusé d'aller travailler pour ça. Le corona virus ne fera pas exception vu que c'est juste une variante un peu plus virulente de la grippe. On est vraiment super hyper loin du virus tueur qui fait saigner les gens par les yeux.

Cette private joke  

 
Bah dans l'hypotèse de départ on est bien dans le second cas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

les chiffres sont la les chinois on plus de 2 x de gens guéri que cas actif

c'est la taille de l’Europe avec seulement 100 nouveaux cas.
https://www.worldometers.info/coronavirus/

 
Comme si les héfériens étaient capables de procréer  

A partir du moment où tu as des collègues et des interactions sociales avec eux, même si t'as pas au contact du public, tu augmentes tes risques.  
Sans compter le trajet pour aller au boulot en transports en communs bondés que je ne prendrais pas si pas besoin de se rendre au boulot.

Moi aussi je suis pour le port du masque, mais uniquement pour b***er les algorithmes de reconnaissance faciale, comme à Hong-Kong

700 cas en Allemagne et aucune victime  
 

Vous avez identifiés des collègues qui matchent pour ce virus (Yarieniste, fumeur, obèse, vieux...     ) ?
 
J'ai 3 jolis cas ici. Y'en a bien 1 qui y passera.

Oui en effet.
Mais du coup pas moyen de couper au boulot si ton employeur ne veut pas, t'es pas libre de te confiner quoi et de t'exposer à la contamination.
Je me demande si ce serait le cas pour une épidémie qui ferait énormément de morts.   Ca ferait des cas juridiques intéressants à traiter en matière de jurisprudence.

Faut croire que ce reliquat de civilisation se troquera plus cher que l'or dans le monde post-apo.
 
(perso j'en reste au corned beef qui amènera toutes les femmes dans mon lit, Yougoslavie-proof )

Je suis pour les masques, mais uniquement en soirée

ah beh là oui.
si la possibilité de croiser des contaminés est élevés, le droit de retrait doit pouvoir fonctionner (si l'entreprise ne permet pas le télétravail).
mais dans ces, c'est pas un truc individuel. c'est le chsct qui s'en occupe

 
Faudrait retirer les vieux des accidents de la route aussi pour baisser les chiffres

Il me semble avoir entendu que oui, les 2 virus n'attaquant pas au même "endroit" au niveau cellulaire.

Theomede a déjà fécondé deux femmes dans le TGV aujourd’hui et la journée n’est pas finie

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mon avis sur le "comment" :
 
1) deux vagues en cours : l'une qui se termine (Chine), l'autre qui démarre (Monde) :
 

 
2) on décompose les deux vagues :
 

 
Bon, là c'est fait avec un trait grossier
 
Pas mal de données et stats mises à jour régulièrement ici : https://www.worldometers.info/coronavirus/

Pour aller au boulot, je dois traverser des rues et je risque de me faire renverser par une voiture.
 
Pensez-vous que je peux attaquer mon employeur en justice s'il refuse que je reste en sécurité chez moi ?

 
   fallais oser !    
 
et le bon pere de famile qui est infecté et qui vas bosser quand meme en infectant tout le monde car il n as pas le choix pour nourrir sa famille et acheter des médicament pour ses enfant malade ????    

Heuuu pour un pays de vieux, on est plus du tout sur un délire de maladie qui touche qu les papi de 80 balais  

C'est à creuser

 
Ces risques sont ultra minim si tu respectes les consignes (se laver les mains, pas de bises toussa) et aussi du fait que le virus n'est pas ultra mortel (c'est "juste" une grippe). Tu risques largement plus tous les jours à prendre ta voiture pour venir travailler. Si t'invoques les risques comme droit de retrait, dans ce cas on pourrait ne pas aller travailler tous les jours compte tenu des risques d'avoir un accident sur la route etc...

La vie, l’amour, les vaches…

si le coronavirus tente d'infecter quelqu'un qui est déjà grippé : alors la tâche va être beaucoup plus dure pour ce virus, car le système immunitaire du patient est déjà en alerte, les défenses activées, et il y aura une compétition féroce avec le virus de la grippe pour se multiplier dans le corps,

c'est un peu comme si une maison était cambriolée une fois, puis qu'un second cambrioleur tente le coup 10 minutes après.

Par contre en simultané je ne sais pas, la probabilité de rencontrer les 2 virus au même moment doit être extremement faible.

Pour connaître le taux de probabilité :

- tu multiplies la probabilité d'attraper la grippe, avec celle d'attraper le coronavirus

voir aussi cette vidéo sur la logique baysienne :

https://www.youtube.com/watch?v=x-2uVNze56s&vl=fr

 
Plus ca monte plus c'est statistiquement impossible.
Ils doivent avoir un traitement qui marche.
 

 
Personne n'a dit que la maladie ne touchait que les vieux.    

Deutsche qualität.

 
Contamination ne signifie pas que la maladie soit “grave”. Ça fait un moment que l’on sait que la maladie semble avoir des vecteurs sains.

La Chine a les moyens de faire les tests pour voir si les patients sont bien guéris ?
Et nous on peut pas faire plus de 1000 tests par jours?