si les jeunes et les actifs votaient pour avoir le pouvoir, on n'en serait pas la  

 
Encore une fois, c'est pas un test de routine de faire la différence entre une réinfection ou une infection qui n'avait complètement disparue et qui redémarre. Ca suppose de faire dès la première infection des tests qui ne sont ceux réalisés en routine. Ce sont des test destinés à la recherche et au suivi épidémiologique, pas au suivi des patients. Donc autant dire qu'il y a largement plus de cas de réinfections que ce qu'on identifie, tout le problème étant qu'on ne sait pas pour le moment quelle est la probabilité qu'un patient anciennement covidé puisse attraper à nouveau le virus. Est-ce que c'est 0,001%, est-ce que c'est 10% voire plus, ça change évidemment tout suivant la réponse.

C'est un pays qui brasse moins de mouvements de populations que des pays touristiques tels que notre belle France    l'Espagne ou l'italie.
 
Sans déconner, QUI se rend en Allemagne, à part 2-3 salarymen à la figure maussade ? Y'a quoi à voir dans ce pays à part les Alpes Bavaroises ?

C'est un pays qui brasse moins de mouvements de populations que des pays touristiques tels que notre belle France    l'Espagne ou l'italie.
 
Sans déconner, QUI se rend en Allemagne, à part 2-3 salarymen à la figure maussade ? Y'a quoi à voir dans ce pays à part les Alpes Bavaroises ?

Berlin est (était) une des villes les plus touristiques d'Europe, sans oublier les multiples foires et salons...

C'est un pays qui brasse moins de mouvements de populations que des pays touristiques tels que notre belle France    l'Espagne ou l'italie.
 
Sans déconner, QUI se rend en Allemagne, à part 2-3 salarymen à la figure maussade ? Y'a quoi à voir dans ce pays à part les Alpes Bavaroises ?

 
Je n'ai rien à répondre à ceci, je suis pas adepte de ce genre de discussion ou le but est de clacher sans débattre; je suis pas de gauche pour ta gouverne, ni de droite d'ailleurs… je ne suis d'ailleurs ni catho ni musulmans.
 
Tu vas surement finir par dire que je suis rien alors fait toi plaisir.

Putain ça pète en Italie.
 
On peut tout de suite passer à l'année 2021 svp ?

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] um-1259383

Putain ça pète en Italie.
 
On peut tout de suite passer à l'année 2021 svp ?

 
VICTOIRE  

Tiens ce matin sur France Info, un médecin généraliste parlait de 1% de létalité... Avec un discours des plus alarmants (genre 50k cas aujourd'hui, donc 500 morts/ jours dans 15 jours).

Paris passe la barre des 500 en incidence.    
 
 
 
"ALLEZ MON THEOMEDE, TU L'AS DANS LES JAMBES !!!"  

 
Il risque d'y avoir beaucoup plus de gruge, de soirées ou de bbq clandestins etc. surtout qu'on s'est 'habitués' à la présence du virus et à vivre avec. Il fait moins peur que lors du premier confinement.
 
 
C'est probablement pour ça qu'ils commencent par le couvre-feu avant de serrer la vis, pour éviter un mouvement de rejet massif. Un reconfinement direct serai mal passé.

 
Débit Netflix divisé par 2 jusqu'au printemps prochain  

 
Encore une fois, c'est pas un test de routine de faire la différence entre une réinfection ou une infection qui n'avait complètement disparue et qui redémarre. Ca suppose de faire dès la première infection des tests qui ne sont ceux réalisés en routine. Ce sont des test destinés à la recherche et au suivi épidémiologique, pas au suivi des patients. Donc autant dire qu'il y a largement plus de cas de réinfections que ce qu'on identifie, tout le problème étant qu'on ne sait pas pour le moment quelle est la probabilité qu'un patient anciennement covidé puisse attraper à nouveau le virus. Est-ce que c'est 0,001%, est-ce que c'est 10% voire plus, ça change évidemment tout suivant la réponse.

C'est un pays qui brasse moins de mouvements de populations que des pays touristiques tels que notre belle France    l'Espagne ou l'italie.
 
Sans déconner, QUI se rend en Allemagne, à part 2-3 salarymen à la figure maussade ? Y'a quoi à voir dans ce pays à part les Alpes Bavaroises ?

Il risque d'y avoir beaucoup plus de gruge, de soirées ou de bbq clandestins etc. surtout qu'on s'est 'habitués' à la présence du virus et à vivre avec. Il fait moins peur que lors du premier confinement.
 
C'est probablement pour ça qu'ils commencent par le couvre-feu avant de serrer la vis, pour éviter un mouvement de rejet massif. Un reconfinement direct serai mal passé.

 
Débit Netflix divisé par 2 jusqu'au printemps prochain  

C'est un pays qui brasse moins de mouvements de populations que des pays touristiques tels que notre belle France    l'Espagne ou l'italie.
 
Sans déconner, QUI se rend en Allemagne, à part 2-3 salarymen à la figure maussade ? Y'a quoi à voir dans ce pays à part les Alpes Bavaroises ?

A une époque le tourisme par voie ferrovière y a fait fureur

 
Encore une fois, c'est pas un test de routine de faire la différence entre une réinfection ou une infection qui n'avait complètement disparue et qui redémarre. Ca suppose de faire dès la première infection des tests qui ne sont ceux réalisés en routine. Ce sont des test destinés à la recherche et au suivi épidémiologique, pas au suivi des patients. Donc autant dire qu'il y a largement plus de cas de réinfections que ce qu'on identifie, tout le problème étant qu'on ne sait pas pour le moment quelle est la probabilité qu'un patient anciennement covidé puisse attraper à nouveau le virus. Est-ce que c'est 0,001%, est-ce que c'est 10% voire plus, ça change évidemment tout suivant la réponse.

Putain ça pète en Italie.

On peut tout de suite passer à l'année 2021 svp ?

 
 
si c'était 10%, il y aurait potentiellement ~4M de personnes dans le monde contaminées deux fois, même sans faire de suivi niveau recherche ça se saurait, non ? genre un grand nombre de personnes tombées deux fois malades avec symptômes typiques (perte goût et odorat), or on n'a pas ce genre de témoignages

Je vois beaucoup de commentaires allant toujours dans le même sens, avec comme crainte principale la crise économique lié a la pandémie.
Ce qui m'étonne le plus et je parle surtout des politiques qui nous parlent d'écologie depuis 20 ans maintenant, c'est que l'on sait que le seul moyen de faire de la vrai écologie est de réduire notre consommation énergétique et donc la consommation tout cours et donc in fine le PIB…
Il n'y a pas d'autre solution et ceux qui compte sur le progrès technologique pour sauver les espèces animales et végétales restantes sont dans la croyance.

Bref c'est une aubaine pour la décroissance (oui j'ai dit le mot interdit) et même si la chine, le brésil, les empires pétroliers ne voudront jamais aller dans ce sens d'eux même c'est le moment ou jamais.

Ouai je sais certains vont dire que je suis un doux rêveur… que l'avidité dominera toujours et que la décroissance va créer des désordres et des guerres.

Je répondrais par les conséquences du monde moderne de la croissance sur la planète et les hommes:
-des guerres comme il n'y en avait jamais eu sur la planète.

-des extinctions de masses d'espèces vivantes.
-un mal-être grandissant dans nos sociétés individualistes (burnout, radicalismes de tout bords, inégalités croissantes, consommation de stupéfiants)

-asservissement croissant des hommes sur les hommes dans le monde du travail (merci le néomanagement)

-Divorces, suicides, dépressions.

Voila...

 
 
je contre avec Saint-Etienne

 
Bha, c'est à priori en cours quand même, comme genre d'étude, justement.  
 
https://www.pourlascience.fr/sr/cov [...] -20059.php
 

 
Pourquoi être pressé, elle sera surement pire

Euh, le bandeau BFM qui vient de dire que la première hypothèse était celle d'un reconfinement total, devant la seconde qui prônait des reconfinement localisés...