Reprise du message précédent :

 
Du coup c'est con que toute la logique actuelle (controle/confinement/etc...) se base uniquement sur cet espoir, on continue comme ça pendant 10 ans si on merde niveau vaccin donc  

Je ne suis pas forcément plus que certains
 
Mais je suis divisé. Les indicateurs vont sur une stabilisation. Les Rt (hors les réa, qui est le plus en retard) stagnent ou baissent
Si les décisions récentes aident à le faire baisser dans les métropoles les plus touchées, on devrait avoir une petite accalmie dans les prochaines semaines.
Mais on peut se demander ce que fera le virus avec une vague de froid plus importante, si ça empire, on ne fera rien de mieux que se retrouver à l'équilibre avec les mesures actuelles.
 
Par contre, je ne vois clairement pas 3 000 cas/jour seulement comme espéré par le gouvernement d'ici 6 semaines
 
Bref, c'est très indécis, et je pense qu'on en saura plus aux alentours du 31. On aura les chiffres des tests du début de semaine prochaine. Si le Rt baisse vers les 1.15, voir 1.10, ça sera déjà bon signe.

le jour où ma femme passera à la télé, je te le dirais

Aller petit calcul pour votre nuit:

- 146 morts aujourd'hui
- taux de létalité de 0.4%
- 3 semaines pour mourir à partir de la contamination, en moyenne

146 / 0.004 = 36.500

Il faut donc environ 36.500 nouveaux cas il y a 3 semaines pour faire 146 morts maintenant.
Or, il y a 3 semaines, il y avait environ 10.000 cas par jour en moyenne.

Facteur multiplicateur d'environ x 3.

J'attends les contre calculs de Tolorfen

Dans le télécabine, on retient sa respi ou on pète ?

 
C'est quoi le rapport avec le schmilblick    
 
Ah mince, désolé, j'ai encore du froisser "un sachant"  

 
Ils vont seulement ouvrir les tire-fesses  

Ben oui, je suis bien d'accord avec toi    Il faudrait bien mieux viser une éradication, ou un niveau très très bas, comme en Asie. La stratégie "on laisse courir, et puis on ajuste sans trop savoir comment, au pire on reconfine" est assez douloureuse, et assez risquée. Si on en est au même point en octobre 2021, on aura l'air un peu con.

Ceci dit je vais peut-être adopter ta technique du mépris absolu des soignants. J'aime bien le coup de "ils ont rien à faire à la télé". Tu nous donneras la liste des catégories de personnes qui ont le droit d'accéder aux médias, stp.

J'avoue

Ouais, le 31 tu pourras nous décrire plus précisément la situation du 31, quoi  

 
C'est ton droit    
 
J'ai une seule question, ils sont différent ? Réponse... non.

Bien moins de 3%, on le savait déjà grâce aux pays qui testaient bcp.
 
On savait très bien qu'on avait besoin de tests et de masques !

Ben non, le 31, on pourra savoir si les décisions prises sont suffisantes ou si ça n'aura pas servi à ralentir l'épidémie
On est sur un plateau là, donc dur de savoir de quel côté ça va partir

Non non non.
J'avais juste demandé comment ça se passe pour les centrales nucléaires si xx% du personnel est malade en même temps.
Y'a bien un taux limite au delà duquel faut les arrêter.
Jamais pu argumenter ensuite à cause du ban de quelques jours, parfaitement infondé

On peut savoir qu'on a besoin de beaucoup de choses mais être bien incapable de les obtenir. Tu conspues sans arrêt les gouvernants français, qui certes n'ont pas été solaires, mais beaucoup, beaucoup de pays ont failli.

Par exemple, d'après toi, qu'est-ce que "tu sais très bien" qu'il faudrait faire aujourd'hui ? On pourra revenir ici dans 6 mois pour vérifier

Ah tiens, t'as pu "profiter" du spectacle également ?  

Je fais aussi mes petits calculs de mon côté (merci a tolorfen pour les données).
Actuellement, on a 4 grandes régions à + de 50% d'occupation en réa.
D'après ce qu'on connait ces personnes ont été infectées il y a 3 semaines environ.
Vu l'augmentation ces 3 dernières semaines je ne vois pas comment ne pas arriver proche de la saturation en réa.
Ceci sans compter la grippe qui arrive...

 
+ pays de galles reconfinement  
 
 
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
Et tous ces pays qui durcissent les mesures...(Belgique, Italie etc...)
 
Et Melbourne qui commence à peine à sortir du confinement après + de 100 jours  
 
Vu la progression de l’épidémie en Europe pas sur qu’on soit dehors en novembre

Lesquels? À l'époque, même en Corée du Sud, la plupart des morts de la première vague n'en était pas encore mort, mais ils étaient déjà contaminés. Comment saurait-on à ce moment combien en mourraient ?

Du coup avec les 32 000 cas ce week-end, on peut attendre 450 morts par jour dans 3 semaines ?

 
Non car on est  plutôt sur une moyenne de 22000 sur 7j donc environ 300 morts d'ici 3 semaines si la théorie se confirme

Si l'on est à 100.000 cas réels maintenant, oui.
Mais peut être que le facteur est différent (je n'y crois pas trop).

Les morts sont le lagging indicator ultime (+3 semaines) après les hospis (+1 semaine) et réa (+2 semaines).
Les morts dans 3 semaines sont écrites dans les cas d'aujourd'hui.

Un pic à 400 morts ne me choquerait pas.

T'es pas encore mort de trouille toi?

Ya des premiers chiffres "maladies hivernales" autres que Covid qui entrent en réa/pneumo/ORL ? avec le port du masque, ça devrait etre + faible que les autres années

Oui faut lisser sur les 7 jours tu as raison.
Au jour le jour y'a trop de variations.

Je ne suis pas trop mauvais en orthographe, mais le hors / or, ça m'arrive.

Ben vas y expliques les 146 morts avec 10.000 cas il y a 3 semaines ?
Ça fait quasi 1.5% de létalité, la grippe espagnole n'est plus loin !

Je m'en fous.

Trakt qui balance les vérités

Allez les verts hein.

En tout cas y'a pas eu de grippe dans l'hémisphère sud cette année.

Mollo sur le schnaps quand même

Ah ouais c'est sûr c'est plus simple vu comme ça  

Simple je sais pas.

Tranquillisant certainement. Mais bon faut dire que j'ai pas besoin d'agiter un chiffon rouge pour catharsiser mes névroses.

nope une majoritée des malades qui rentraient en rea décédaient.
https://www.youtube.com/watch?v=INmEciVm-6Q
c'était très inquiétant, et ca n'vaient rien a voir avec une grippe.
 
on avait mal a se faire une idée de la létalité du bouzin, les estimations d'une étude a l'autren'arrêtaient pas de fluctuer.
la seul mesure c'était le diamond princess avec une létalité mesurée de 2%.
 
3% était tout a fait dans les clous, et on était dans ce type de létalité au début de l'épidemie.

Dis donc, l'Italie repart fort aussi !
Où sont leurs anticorps ?

Italy COVID update:
Hospitalizations continue to surge
- New cases: 9,338
- Positivity rate: 14.2% (+2.0)
- In hospital: 7,676 (+545)
- ICU: 797 (+47)
- Deaths: +73

https://mobile.twitter.com/BNODesk/ [...] 2924680197

Dans le sang
 
Plus sérieusement, on sait depuis longtemps qu'en dehors de rare régions, on est encore loin de l'immunité collective. La seconde vague à Madrid l'a déjà montrée en aout.

1/ Oui. Depuis plus de 10 ans. Par des hauts fonctionnaires et des politiques de droite et de gauche.
 
https://www.lemonde.fr/planete/vide [...] _3244.html
https://theconversation.com/la-fran [...] tat-134371  
https://www.franceinter.fr/societe/ [...] ale-d-etat
 
D'ailleurs, même en 2009 pour le H1N1, c'était pas parfait et les masques sont arrivés tardivement :
 

 
Quel merdier.  
 
2/ Qu'est-ce que ça veut dire "savoir" pour toi? On savait même pas exactement comment le bousin se transmettait à l'époque.  
 

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
 
Les pays d'Asie avaient déjà une culture du masque, ils ont peut-être juste estimé que le coût/bénéfice était intéressant. J'en sais rien en fait. En tout cas, que ce soit pour les masques, les tests, l'acception par la population (qui passe par la confiance de celle-ci en ses dirigeants), ils se sont mieux démerdés.  
 

https://www.inquirer.com/health/cor [...] 00407.html
https://www.nytimes.com/2020/04/01/ [...] rtage.html
 
On est tellement à la rue à côté.
 
Question subsidiaire pour toi. Si on constate que les mesures masques + lavage des mains réduisent significativement les cas de grippe en hiver (comme cela semble avoir été le cas dans l'hémisphère sud), ne serait-il pas imbécile de ne pas généraliser ces mesures chaque hiver? Vraie question.
 

Gêné? Il m'arrive de trouver que des reproches faits au gouvernement sont discutables ou méritent d'être remis dans leur contexte. Il m'arrive aussi de le critiquer (et y'a matière). Je ne me sens donc pas vraiment concerné par ta question/provoc assez moisie. C'est comme si je te demandais si tu te prenais pour un rebelz à systématiquement critiquer et soutenir aveuglément je ne sais quelle opposition? C'est le même niveau et ça ne mérite même pas de réponse.
 

J'ai voulu éviter d'utiliser strawman (ça fait gueuler certains). Ma tournure n'était quoi qu'il en soit pas géniale et je me demande même s'il n'aurait pas été plus approprié d'utiliser épouvantail en français. Mais comme dit, j'aurais mieux fait de m'abstenir. Et, oui, je connais le sens principal mais je pensais que ça passerait dans le contexte de la discussion. Enfin bref...  
 
 
Pour la prise de température, oui c'est facile et pas cher, oui c'est dommage. Mais là où tu sembles penser que c'est juste du manque de courage, c'est pour moi une nouvelle illustration de "c'est plus facile à faire dans un pays moins respectueux des individus".  
 

https://www.presanse-pacacorse.org/ [...] salaries-/
 
 

La Belgique...

D'un côté, on a un pays comme le Vietnam qui met tous les cas contacts F1, ainsi que les gens qui entrent au pays, en quarantaine de 14 jours, puis les tester 2 fois, peu importe qu'ils aient des symptômes ou pas.  Il faut que les 2 tests soient négatifs pour la personne soit "libérée" de la quarantaine.

De l'autre côté, on a la Belgique, qui vient d'annoncer qu'ils ne testeront plus des gens asymptomatiques, fini, pas de test, même les cas de gens qui ont été en contact étroit avec des personnes positives, ou des voyageurs revenants des zones rouges.  Pour faire passer cette mesure comme une idée "géniale", un conseiller en communication leur a concocté la belle phrase suivante: "Tester moins pour tester mieux", le tout accompagné d'un campagne médiatique qui sera lancé dès demain.

"Tester moins pour tester mieux" vise surtout à masquer ce fait suivant:
- Début d'été, voyant que les chiffres ont descendus, quelqu'un au ministère des finances a bloqué une commande d'une série de machines de tests.  Ces machines étaient destinées à porter le nombre total de test quotidien à 130 000.  Le ministère s'est sûrement félicité des économies ainsi faites.

Dorénavant, en Belgique, on ne teste plus que les gens malades, les employés des hôpitaux, les maisons de retraites, et peut-être les écoles (s'il en reste des tests).  Bien sûr, les politiciens ainsi que leurs copains auront un accès prioritaire aux tests (ça c'est moi qui a supposé, mais je suis pas mal sûr de ma supposition).

https://plus.lesoir.be/332546/artic [...] ire-tester