Reprise du message précédent :
 
 
Loool, si tu peux bloquer un compte bancaire.
La banque a un mois pour répondre et 2 mois pour verser les fonds. Et le calcul de la somme saisissable est très rapide à calculer: un RSA.

 
Les salles de sport c'est Paris ou RP ?  
 
J'avoue que depuis déconfinement je n'y suis pas retourné, pourtant je fais du sport depuis tout jeune mais avec ce foutu virus je n'arrive pas à voir la salle comme un lieu safe    

Le problème, c'est que tu ne peux pas à la fois te plaindre de devoir porter le masque pour courir, et te plaindre que les salles ferment alors que les gens portent le masque
 
C'est une question de logique en fait. Vu que les coureurs fragiles ont gagné, il est acté que le sport se fait sans masque, donc fermeture des salles de sport.  

Que sa vision des jeunes tu veux dire ?

 
 
Chaque élément de ton post est faux.
 
Je te laisse vérifier par toi même et ne pas t'humilier davantage publiquement.

 
 
en parlant des vieux! les miens sont actuellement en corse en "vacances" ils étaient dans les landes puis en auvergne en juillet (leur voyage en Californie ayant été annulé pendant le confinement).
vraiment dur la vie de boomer    

Obligé de sortir et d'aller à La Poste car certaines demandes URSSAF ne peuvent se faire que par papier

 
 
La quotité insaisissable varie en fonction de la composition du foyer fiscal.

 
Clairement

 
Quotité uniquement applicable sur les comptes courants et pas sur les comptes d'épargne.
De plus on peut désormais aussi bloquer les contrats d'assurance-vie depuis 2018.

comment ils ont pu avoir des tests en mars ? c'est quoi leur passe droit ?  

Tu confonds l'hypothèse d'une saisie pour pension alimentaire et celle d'une saisie pour rembourser CETELEM ou payer ses amendes.
Le RSA insaisissable c'est pour la pension alimentaire. Pour les autres créanciers la part insaisissable est bien plus élevée.

 
Les étudiants en début de licence vu leur paye de merde vont moins dans les bars. Tu pénalises surtout les 25-30 ans.

C'est clairement ça.
C'est plus "pourquoi que nous et pas Paris aussi ?" que "pourquoi ces mesures ?"

 
Ou tout simplement leur système immunitaire était entrainé, donc il a dégagé la seconde infection vite fait avec juste une petite fièvre    
 
J'ai pas l'impression que le consensus scientifique soit pour une mutation du sars-cov-2 vers une version plus bénigne, en tout cas pas sur la souche qu'on a subie en Europe, et qui continue sa lancée.

tu veux saisir quoi si le compte est à zero? de nombreuses personnes retirent leur du en liquide.

 
Ce mépris de classe.  

Tu as une source ?

Bonjour à tous les acculturés scientiques.

Région parisienne

 
+1 Par contre. Quans les mesures concernait uniquement Paris, ça déconnait pas mal en province.

Et elle est où la logique d'interdire les gymnases qui sont grands comme des gares ? Genre au tennis, t'es 4 dans un hangar de 1000m², c'est ridicule.

ça ressemble à la prohibition en fait. débarquement

L'age

Ma réponse est sérieuse aussi hein. Si quelqu'un est noté dans un fichier comme devant se confirner et que tu le croises dehors lors d'un contrôle de police, c'est qu'il n'a pas respecté la règle.
Je ne vois pas où se trouve le problème.

 
Je propose de remettre en service le Mur de la Peste, ça tombe bien il est dans le coin, puis les laisser se démerder, et ils auront qu'a aller voir leur Panoramix local si jamais ça merde
 
Paris pourra faire pareil grâce au périph quand ce sera son tour, mais c'est pas de bol, y'a pas de Panoramix

qd est ce que vous allez arreter de chercher des excuses?

Mais non        ça concerne Paris
https://actu.fr/ile-de-france/paris [...] 22396.html

Ils vont pas respecter la fermeture ils ont dit  

le gouvernement fait n'importe quoi là, en plus ils envoient Véran au casse-pipe alors que pour des décisions aussi "graves" c'était le rôle minimum de Castex (où sont la "concertation et le dialogue" qu'il prônait ?), au moins Doudou avait des couilles lui
 
les bars et restos marseillais ont raison de gueuler, on leur a imposé des règles strictes depuis les réouvertures, puis ils se sont pris des tirs de mortier depuis 2/3 semaines avec l'abaissement des horaires d'ouverture et là on leur fout carrément une bombe atomique sur la tête avec la fermeture 15 jours
 
et pendant ce temps en campagnie on voit des rassemblements privés OKLM de grosse ampleur (encore une énorme fête pas loin de chez moi dans un salle louée le week-end dernier), mais tout va bien, bah oui tout le monde sait que les nouveaux clusters démarrent tous au PMU et au gastronomique du coin

le positif dans cette crise, c'est que l'on va savoir si l'on est capable de gérer en ayant massacré la FP hospitalière durant des années.

Si on arrive à gérer, le personnel pourra toujours rêver pour une amélioration des conditions. C'est un combat où personne n'en sort gagnant finalement: soit masse de morts soit une FP qui restera aussi dégradée.

Dans 5ans, 10ans, l'argument covid sera imparable. "Regardez, vous vous en êtes sorti en période de crise". La dévotion des gens qui les dessert.

Des excuses à quoi ?

Et moi je fais du sport dans une salle minuscule.... alors ?

Ou alors en allant chercher loin, peut être que les gens qui ne payent pas leurs billets SNCF/RATP sont des gens qui n'en ont pas les moyens...    
Par contre pour sortir, ne pas respecter les gestes barrières ou ne pas porter de masque, ce n'est pas seulement une question de moyens.

 
Je ne suis du style à critiquer le gouvernement de façon systématique, mais ça ne me parait pas pertinent de fermer les restaurants qui faisaient des efforts alors que :
- Dans les cogip on va continuer à manger entassé (surtout qu'on pourra manger qu'à la cogip)
- Dans les lycées/collège, les élèves vont continuer à manger entassé pour les mêmes raisons
 
Après je n'irais pas manifester et je respecterais le truc. Mais c'est pas malin d'un point de vue sanitaire, économique et politique
Pour moi, il s'agit d'une erreur grossière. Par cohérence, il fallait fermer également cantine de collège/cogip ou laisser les restaux ouverts.

Jurisprudence "masques", gagnée grâce aux pourfendeurs du masque en extérieur: on doit améliorer l'intelligibilité de la norme même si ça cause des effets de bord.
 
https://blog.landot-avocats.net/202 [...] ecreation/

 
La dentelle ça risque de devenir incompréhensible, si c'est destiné au sport c'est fermé: simple, clair, intelligible.  

 
Dans tout les cas elle va continuer à se dégrader. Cf les Patx et co qui te dise que ça coute trop cher à longueur d'année.

Il y aura toujours des cas aux limites malheureusement.
Tu voudrais un décret disant que tu peux rester ouvert si chaque personne dispose de 100m² par personne, qu'ils ne sont pas proche de moins de 10m
 
La meilleure solution pour avoir des gens qui se plaignent qu'ils n'ont que 95m² et 9m entre 2 personnes, en disant que ça ne craint rien même avec ça

Faut libéraliser à fond le secteur pour permettre le développement du privé.