Reprise du message précédent :

Faut interdire les tracteurs apparemment.

J'ai de gros doutes qu'à ton boulot, tu passes ton temps en train de boire autour d'une table sans aucun masque et avec une proximité plus que discutable, non ?

 
 
Les magasins restent ouverts ? Disons que j’ai l’anniversaire de ma fille dans 10 jours et je dois acheter son cadeau  

 
Le taux de sat des réas est à combien à Marseille en ce moment?
Taux d'incidence?

et voila, encore une fois, il y a des règles, elles sont pas respecter, et ca va encores chouiner quand ils vont être obligé de durcir les restrictions.

Perso, je suis vraiment surpris par le respect des mesures par les jeunes quand ils sont dans l'espace public. ( en privé entre eux on ne peut pas savoir   ).  

Par contre quand ils ont plus d'alcool que de sang dans les veines, il est vrai que ça se relâche. Mais bon on a été jeune avant eux et ça peut se comprendre.

Sauf Blachier, qui dit l'inverse :
1 - masque
2 - distance physique
3 - lavage des mains
Pour lui, ce sont les aérosols les premiers responsables d'une maladie respiratoire, très loin devant les mains.  
Ça semble assez pertinent. Le lavage des mains, c'est surtout pour la gastro. J'ai bien l'impression que Raoult se plante encore bien...

Ce que je comprends pas c’est qu’on mette les bars et les écoles au même niveau.
 
En gros, le droit de se pinter la tronche ce serait du même niveau que celui du droit à l’éducation. Si on ferme les bars, il FAUT fermer les écoles.

 
C’est rien comparé au charnier Paris-Descartes  

Il y a 2 semaines, le Rt était bien au-dessus de 1 mais oui, tu as raison, c'est surement que le tourisme, Marseille serait en zone verte sans ça

Ben oui  

 
Fyi

J’entends bien, mais cette mesure n’empêchera pas une saturation des hôpitaux puisque les gens vont continuer à se retrouver chez eux, et ça c’est incontrôlable dans un nouveau confinement (que je ne souhaite pas je précise)

Le mec qui achète les cadeaux de sa fille au dernier moment

 
Amazon    
Voilà le monde que l'on construit petit à petit, un monde uberisé à l’extrême. Tu pourras t'épanouir à l'intérieur de ta petite bulle sociale

C'est idiot ce classement.

Le vrai c'est

1 distance physique
2 masque
3 lavage des mains si contact

Ça boit dans sa gourde toutes les x minutes

Ça grignote idem

Ça mange ensemble des que c'est possible

Ça papote autour d'un café dans une salle fermée

Etc.

Bah oui les magasins vont rester ouvert

Ben c'est parfait, si c'est comme ça, dans 15 jours, vous passez en vigilance renforcée uniquement, et dans un mois juste en rouge
 
Mais je sais pas, j'ai comme un doute que ça se passera pas aussi bien...

C'est pour ça qu'il faut contrôler et donc confiner.

C'est juste pour montrer que soit on fait un truc bien pense soit on subit les conséquences.

Et c'est reparti là.
Comme quoi, on peut pas se fier à une baisse d'une semaine.

Oui

 
Le plus probable pour le début de la vaccination de masse, c'est la toute fin de l'année scolaire.

Les piscines vont rester ouvertes ou pas à Lyon ?

PerSo je trouve pas ça cohérent de mettre le pays à terre économiquement pour sauver des milliers de personnes âgées ayant des comorbidites. Mais ce n’est que mon opinion.

 
Sur la dernière semaine les chiffres étaient nettement moins bon, surtout quand tu penses que l'attente pour se faire tester est en train d'exploser.

Les gens ne veulent plus du confinement, ça ne retiendra pas 2 mois. Alors imagines s’il fallait recommencer jusqu’à avril ou mai prochain.
Il faudrait surtout pouvoir tester et avoir la réponse en quelques minutes ou quelques heures pour mettre de côté rapidement les cas positifs.
Je connais plusieurs personnes qui ont continué de sortir en attendant le résultat de leur test car on leur avais dit entre 4 jours et 1 semaine...

 
Il me semble que le Rt était inférieure à 1 sur la carte à Véran.  
 
Pour le taux d'incidence c'est difficile à dire avec les rattrapages si c'est une vraie baisse durable ou un simple palier
 

 

 
 
 

Ça c'est un autre débat.

Ici on parle de lutter contre la pandémie. Pas du fait que soit une bonne chose ou pas.

Oui, tu as raison.

 
Tout à fait d'accord, c'est bien pour ça qu'ils agissent sur le petit morceau de l'économie qui contribue le plus à l'épidémie plutôt que de devoir confiner l'ensemble de l'économie.

 
Cette logique complètement pétée.

 
Quand les hôpitaux seront pleins de personnes âgées ayant des comorbidites, ça sera le reste de la population qui n'aura plus accès aux soins et va commencer à morfler aussi.  
 

 
C'est à dire ? Les tests en France, on en a des dizaines différents, ils sont tous listés ici :  https://covid-19.sante.gouv.fr/tests
 
Pour chacun, tu as une notice détaillé avec leur "calibration". Je pense que tu parles de la news est passée il y a quelques semaines, comme quoi le nombre de cycles sur un RT-PCR faisait paraitre positifs des gens qui n'avaient plus que des traces de virus.  
 
Donc, on a des tests RT-PCR de différents fournisseurs, avec différents réactifs et machines, et différents seuil considérant qu'un sujet est infecté.
 
Ce fameux seuil, c'est le CT. C'est le nombre de fois qu'on fait multiplier l'ARN, en gros. Plus le CT est bas, moins il y a besoin de cycle pour "voir" l'ARN, donc plus la présence de cet ARN est élevé dans l'échantillon.  
 
Le conseil scientifique a développé là dessus dans son rapport du 27 juillet (ces rapports sont toujours passionnants, mais très peu relayés. Celui ci sera un peu plus diffusé car intitulé "Se préparer maintenant pour anticiper un retour du virus à l’automne" Bref...)
 
Extrait :
 
De nombreux  résultats de  RT-PCR  sont rendus  avec  des  valeurs de  CT qui  est  le  numéro du cycle de PCR qui permet de signaler la détection de l’ARN viral dans l’échantillon testé. En moyenne,  les  tests  réalisent  entre  40  et  45  cycles ;  les  résultats  qui  se  positivent  lors  des derniers  cycles  (au-delà  du  40e par exemple) sont le reflet d’une très faible quantité d’ARN viral détecté, fréquemment associé à une absence de particule virale infectieuse.  
Se pose pour ces détections dites «tardives» (car après un nombre important de cycle PCR) la question de la présence de virus infectieux. Cette valeur de CT donne une approche semi-quantitative de la quantité d’ARN (et donc potentiellement de virus infectieux) présent dans l’échantillon. Ainsi, pour des CT élevés, la quantité d’ARN/Virus est faible, et inversement, des CT bas (précoces), la quantité d’ARN/Virus  est  élevée.  
A  partir  de  ces  analyses,  il  est  possible  de normaliser le test afin d’avoir une vraie valeur de quantification (PCR quantitative normalisée).  
Cette mesure est rarement faite.
 
Lors  des  études  réalisées  pour  le  suivi  des  patients,  il  apparait  que  les  quantités  de  virus détectées dans les prélèvements des voies aériennes supérieures réalisés à l’apparition des symptômes sont très élevées, signalant par la même un risque important de transmission du virus. Au fil des jours, cette quantité diminue, avec une détection par RT-PCR possible parfois plus  de  21  jours.  Ces  détections  dites  tardives  sont  parfois  avec  des  valeurs  de  CT  basses pouvant  faire  penser  à  un  risque  élevé  de  transmission.  
Toutefois,  deux  équipes  ont  publié des  résultats  montrant qu’à distance de l’infection, les cultures virales étaient très souvent impossibles, même pour des prélèvements ayant des valeurs de CT compatibles avec la culture virale. L’interprétation est que des anticorps détectés chez les personnes infectées couvrent les  virus  et  bloquent  (neutralisent)  la  possibilité  de  la  culture  et  probablement  de  la contamination
https://solidarites-sante.gouv.fr/I [...] t_2020.pdf
 
TL;DR : Quand il faut beaucoup de cycle pour détecter l'ARN du virus, la personne n'est probablement pas/plus contagieuse, il faudrait normaliser un peu les tests pour en tenir compte, plutôt que donner un résultat binaire positif/négatif. Mais on peut avoir des PCR avec peu de cycles malgré un virus qui ne se reproduit pas en culture, car inhibé par les anticorps du sujet.

Hein ?  

Je ne pense pas que ce soit légalement possible. Ensuite, on a une police bien trop faible pour faire respecter ce genre de mesure.  
 
Quand Macron dit que chacun doit prendre ses responsabilité, c'est hélas terriblement vrai.

Mais personne ne les prendra. Les gens se plaignent déjà de porter un simple masque

 
t'embauches les racailles des cités pour faire du maintien de l'ordre et taper les récalcitrants

 
On t'as répété x fois que c'est la saturation des tests qui fausse le résultat à la baisse en Idf, tu as pas cru, maintenant ça se vérifie alors qu'on organise un peu mieux les tests.