Tu as entend parler de la crise économique?

 
 
en parlant de ça,ça existe encore des fanatique catholique? j'entend jamais parler moi.
 
(hors peut être au usa vs les les médecin avorteur)

Bah ouais mais c'est pas une crise provoquant d'un manque de régulation hein Y'a plein d'informations là-dessus sur le net si tu veux vraiment creuser le sujet.

Y'a pas qu'aux USA qu'on tue les médecins avorteurs. Et être contre l'avortement ne rend pas fanatique d'ailleurs.

 
non, c'est juste que j'ai pas le même avis que toi sur la question, c'est bête hein...  
Le pouvoir réel, il arrive a vitesse grand V. Le simple fait qu'on soit en train d'évoquer le phénomène montre bien qu'il prend de l'importance. Tu te voiles la face, c'est tout. Pourquoi, je préfère ne pas trop le savoir...  
 
Et sinon, niveau problèmes de lecture, tu veux que je ressortes certaines de "incompréhensions"  plus ou moins volontaires de mes posts.

le problème c'est que ce sera quoi la prochaine étapes si c'est autorisé?    
 
le droit a l'ak 47 dans la rue?

 
Déjà évoqué quelques posts plus haut.  
Le facteur de nuisance n'est pas en rapport avec l'importance statistique d'une population ou au sein d'une population donnée. (c'est pas bien de piquer les question types des autres... )
Ça vaut pour les extrémistes islamistes, cathos, juifs ou autres...  
le but des extrémistes, c'est de pousser le curseur des pratiquants ou des croyants "normaux" en direction de leur mode de pensée. Pour cela, ils font des actions, ont des discours, des postures qui tendent a faire croire aux autres qu'ils représente la "pureté" de la religion.    

Pourquoi on ne va pas s'occupper de tous les extrémistes, quel qu'ils soient alors ? Certains sont là depuis bien plus longtemps.

 
On s'en occupe déja. Ou on s'en est déjà occupé dans le passé.

Quand les religieux commencent à prendre trop d'importance dans la vie publique, il y aura des laïcistes  

Pourquoi les religieux n'uaraient pas le droit de cité dans la vie publique ?

 
parceque la france est un pays laïque et que la constitution de la république le dit.
 

j'en ai marre de répéter la même chose -_-
La laïcité est un principe qui s'applique à l'état pour garantir la liberté de culte, pas aux simples citoyens.
Donc pourquoi les religieux n'auraient pas le droit de cité ?

T'es sur ? J'en connais ils sont pas inquiétés, alors qu'on sait tous qu'ils se baladent armés au abord de certain lieu de culte en plein paris

Pourquoi tu n'oses pas nommer directement les mecs du Betar et de la LDJ?
Ça "marche" mieux quand on sous entend des trucs sur les juifs sans les nommer?

On dirait du Dieudonné...

Pourquoi tu n'oses pas nommer directement les mecs du Betar et de la LDJ?  
Ça "marche" mieux quand on sous entend des trucs sur les juifs sans les nommer?  
 
On dirait du Dieudonné...

Pour moi, la laïcité, c'est la séparation de l'Eglise et de l'Etat donc la religion au placard.

 
 
Comment le justifies tu ?  
Pourquoi est ce que la police n'intervient quand des extrémistes juifs ( je sais pas quelle organisation exactement  ) tabassent un mec qui a refusé de prendre leur prospectus ?  

 
 
Comment le justifies tu ?  
Pourquoi est ce que la police n'intervient quand des extrémistes juifs ( je sais pas quelle organisation exactement  ) tabassent un mec qui a refusé de prendre leur prospectus ?  

Procès d'intention classique...
Décidément tu es caricatural.

Seulement, contrairement à ce que certains on l'air de penser, on ne peut pas stopper les extrémistes d'un claquement de doigts. Même si on les soupçonne de quelque chose, il faut qu'il y ait une procédure judiciaire et tout le bordel.  
Peut être que les mecs en question utilisent, avec l'aide de leurs avocats, eux aussi les failles de la loi républicaine pour faire leurs saloperies.  
On a un peu l'impression quand on lit certains, que l'état est omniscient, qu'il fait stopper les choses d'un claquement de doigts dès qu'on sait ou soupçonne un comportement extrémiste, voir avant même qu'on le découvre. On est pas dans "Minority report".

 
Je ne le justifie nullement. Et j'espère bien que les autorités se bougeront le cul aussi contre ces mecs là.  
Seulement, contrairement à ce que certains on l'air de penser, on ne peut pas stopper les extrémistes d'un claquement de doigts. Même si on les soupçonne de quelque chose, il faut qu'il y ait une procédure judiciaire et tout le bordel.  
Peut être que les mecs en question utilisent, avec l'aide de leurs avocats, eux aussi les failles de la loi républicaine pour faire leurs saloperies.  
On a un peu l'impression quand on lit certains, que l'état est omniscient, qu'il fait stopper les choses d'un claquement de doigts dès qu'on sait ou soupçonne un comportement extrémiste, voir avant même qu'on le découvre. On est pas dans "Minority report".

 
Si la république agissait contre tous les extrémistes il n'y aurait aucun souci,elle ferait son devoir mais là les pouvoirs publiques et les médias se concentrent juste sur les musulmans.
J'ai vu de mes propres yeux le passage à tabac du mec qui a refusé de prendre leur tract et la police n'a rien fait,c'est quand même incroyable pourquoi n'ont ils pas bouger ?
Je voudrais juste une seule raison valable ?

Si la république agissait contre tous les extrémistes il n'y aurait aucun souci,elle ferait son devoir mais là les pouvoirs publiques et les médias se concentrent juste sur les musulmans.
J'ai vu de mes propres yeux le passage à tabac du mec qui a refusé de prendre leur tract et la police n'a rien fait,c'est quand même incroyable pourquoi n'ont ils pas bouger ?
Je voudrais juste une seule raison valable ?

 
Si la république agissait contre tous les extrémistes il n'y aurait aucun souci,elle ferait son devoir mais là les pouvoirs publiques et les médias se concentrent juste sur les musulmans.
J'ai vu de mes propres yeux le passage à tabac du mec qui a refusé de prendre leur tract et la police n'a rien fait,c'est quand même incroyable pourquoi n'ont ils pas bouger ?
Je voudrais juste une seule raison valable ?

Il n'y a pas de raison valable, ils n'ont pas fait leur travail. Point.
 
J'espère que t'es pas là en train de dire que la police et l'état français, dans leur globalité, font volontairement le choix de laisser les extrêmistes juifs tabasser d'un coté alors que de l'autre, ils ratonnent les musulmans. J'espère pas parce que tu vas retourner d'où tu viens sinon ...

Il n'y a pas de raison valable, ils n'ont pas fait leur travail. Point.

 
 
C'est tout ? Ils ne font pas leur travail ?  
Tu ne trouves pas ça choquant ?  On entend souvent parler de ces jeunes extrémistes pourtant combien sont arrêtés ? Qui en parle dans les médias ?  

 
Résumons nous...
 
- tu étais là et tu as assisté à la scène
- les policiers étaient présents et ça s'est passé sous leurs yeux sans qu'ils bougent
ou
- tu n'étais pas là mais tu sais que rien n'a été fait parce que tu connais la victime/les agresseurs/les policiers (rayer la mention inutile) chargés de l'enquête qui a dû suivre si la victime a porté plainte.
 
C'est ça?
Parce que si ce n'est pas ça, alors cela veut dire que tu ne sais absolument rien de ce qui s'est passé exactement, et tu balances des accusations gratuites sans le moindre début de preuve et c'est passablement grave.

 
 
Écoute tu es libre de croire ou pas mais ceux qui sont sur Paris savent que ces jeunes sont très peu inquiétés par la police,je pense qu'il y a quelques vidéos sur le net mais j'ai pas envie de poster un truc louche.