Reprise du message précédent :

 
Déjà évoqué quelques posts plus haut.  
Le facteur de nuisance n'est pas en rapport avec l'importance statistique d'une population ou au sein d'une population donnée. (c'est pas bien de piquer les question types des autres... )
Ça vaut pour les extrémistes islamistes, cathos, juifs ou autres...  
le but des extrémistes, c'est de pousser le curseur des pratiquants ou des croyants "normaux" en direction de leur mode de pensée. Pour cela, ils font des actions, ont des discours, des postures qui tendent a faire croire aux autres qu'ils représente la "pureté" de la religion.    

La louche est une méthode statistique très puissante...  

 
 
ci sa taucupe,fes toi plaiz...    

divers problemes allant jusqu'a l'agression car il faut que le medecin auscultant une femme ne soit pas un homme .
 
Y a le coup des piscines publiques qui apres un lobbying font des séances que pour les femmes  
 
Le traitement des femmes, et les divers pressions sur elles constaté par des comissions parlementaire (stasi) ou des associations (ni putes ni soumies etc..)

 
Pour les ~5 millions de musulmans, c'est l'estimation moyenne retenue le plus souvent: il y a d'autres estimations, entre 3.6 et 7 millions...
 
S'il ne peut y avoir de chiffres exacts (pas de recensements religieux), pour les intégristes les estimations sont probablement fiables dans la mesure où elles sont établies directement par les RG qui les surveillent de manière permanente...

 
non, mais ça ne compte pas c'est marginal...  

et à partir de quel stade ils considèrent que c'est de l'intégrisme?

 
Par le type d'activisme religieux et les fréquentations...
Exemple: quel imam fréquentent-ils?

a ce moment la,si on connait les imam qui on un un dialogue raciste ou extrémiste,pourquoi il ne sont pas empêcher de diriger les pratiquants?

 
 
Je ne remarque pas de radicalisation des musulmans en France,les intégristes sont plus visibles depuis le 11 septembre mais sinon ils sont toujours aussi marginaux,très peu de croyants adhèrent à leur discours.

jcrois que tu n'a pas la même vision de l'intégrisme que nous.

 
 
C'est déjà fait.

Surtout il y a un problème de compréhension de la question.  
 
Intégrisme/intégriste.

 
 
Quelle est ta vision de l'intégrisme ?  
Un musulman qui demande une salle de prière ou un juif qui veut une viande Kasher ?

 
C'est dingue cette épidémie de cécité sur ce problème...

 
Nan des gens qui jettent des pierres à une femme.
Et ceux qui l'acceptent du moment que la suppliciée est d'accord.

 
Ils peuvent être français, et s'ils ne le sont pas ils sont rarement clandestins.
 
Dès lors que tu résides légalement sur le territoire, il faut prouver que tu as commis un crime ou un délit pour te mettre en prison (pour les nationaux et les résidants) ou pour t'expulser (pour les résidants).
 
Il y a d'ores et déjà des intégristes en taule en France, et il me semble bien que quelques uns ont été expulsés...

Point du tout c'est tout à fait normal.
 
Le mec qui te sort que la lapidation c'est bien si la femme est d'accord par contre, il a passé le stade de l'embrigadement avec succès.
Le mec qui te sort qu'une femme non voilée n'aura pas jamais de problème dans un pays musulman ou qu'aucun musulman ne fait jamais de prosélytisme, il a tendance à beaucoup trop enjoliver une réalité qui n'existe pas.
 
S'il te dit que les talibans ont été élu par une assemblée du peuple appelé chourah quand tu lui dis que c'est un régime dictatorial  et ben c'est la cerise sur le gâteau.
 
Pour moi quand on a atteint ce stade on est intégriste. Mais c'est ptet pas le bon terme que j'emploie.
 
C'est pour sa que je pense que tu n'a pas la même vision de l'intégrisme que moi.

 
Arrête de jouer au con.  
des exemples ont été déjà donné.  
 
Rien que sur cette page :
 

 
 
Et pour ne pas taper uniquement sur les extrémistes musulmans, ont peut citer les attaques (plus ou moins violentes) de cathos intégristes anti-avortement contre les cliniques le pratiquant, ou l'attaque de cinéma diffusant un film considéré comme blasphémateur (La dernière tentation du Christ). Bref, pas les exemples qui manquent.  

 
 
"du moment que la suppliciée est d'accord."
 
tu veux dire que dans ces pays,les pauvre femme lapider accepte ces "sanction"?
elle serez donc éduquer a ce soumettre sans ce révolter a ce genre de dinguerie?  
 
connais pas trop ces lois et pratique donc..

 
non ça c'est une pratique qu'on peut dire "classique"

 
non, ça c'est le fantasme de certains que la victime puisse "accepter" de se faire lapider. Ça leur permet de ne pas condamner celle-ci "puisque-c'est-la-liberté-des-femmes-de-se-faire-lapider".

 
Ouais: 4% des musulmans, soit...  0,31% de la population, parviennent à faire peur à plus de 63 millions de personnes!
 
LA PATRIE EST EN DANGER§§§§§
 
 

 
tu sais les plus gratinés ils peuvent faire pas mal de morts.
 
Et sa pose des problèmes de communautarisme.

 
 
je comprend ce que tu veux dire,et tu a raison.
 
mais tu l'exprime mal je pense.
 
le nombre n'a rien avoir avec le danger,si on réfléchie bien.
 
il a fallu que quelque mec pour diriger un avion sur les twin tower...

 
Pour la ènième fois :
 

Va falloir que ça te rentre dans la tête.  
 

 
Ben ouais, que 0.31% de la population se replie sur elle-même c'est un putain de problème!  
 
LA PATRIE EST EN DANGER§§§§§§

 
Il fait semblant de ne pas comprendre, qu'un seul gros con dans un immeuble peut faire chier ses 300 voisins.

 
Je le sais très bien qu'il le fait exprès.

 
Mais ça "rentre", ou plutôt, j'entends très bien: 200.000 intégristes = 200.000 terroristes potentiels, n'est-ce pas?  
 
 

 
Cesse de prendre les gens pour des cons.

 
Tu sombres dans le ridicule.
On n'attends pas le nombre pour dénoncer.
Si tu étais la seule victime d'une injustice, j'aimerai voir ta réaction si le juge te répondais "désolé m'sieur, vous faites partie d'un groupe statistique trop faible pour que la justice daigne se pencher sur votre problème".

 
 
200 000 c'est pas rien  

 
Ils sont déjà surveillés.

 
En fait tu fais vraiment le débile pour foutre la merde et pourrir le topic.
Remarque visiblement tu forces pas ton talent.

Ouais c'est bien, maintenant tu bosses au rg et tu maitrises la situation...

Finalement, 78 pages pour arriver au fond du problème, c'est assez rapide.
 
/contribution terminée

[quotemsg=18943987,3106,171332]
 
Ben ouais, que 0.31% de la population se replie sur elle-même c'est un putain de problème!  
 
LA PATRIE EST EN DANGER§§§§§§[/quotemsg
 
 
Ben en plus de pousser tout le monde vers le bas(gros potentiel, je parle des intégristes), ils donnent une vieille image de tiers monde dans le pays des droits de l'homme.
 
 
Et en plus ils régressent.    
 
 
Mais non, la France est pas en danger si c'est sa qui t'inquiète.

 
En fait ya 70 pages sur le lancement d'une enquête?