Reprise du message précédent :
L'Israel ne respecte rien.

 
ben c'est sur qu'il ne parle pas en particulier des territoires occupés, mais la réalité du sionisme est là: il y'a des territoires occupés.

 
 
tu te danettise très vite , c'est bien

il est bon de rappeller que cet état democratique n'a pas respcté la plupart des résolutions de l'onu
 
on a attaqué un pays de la region pour moins que ça

 
 
ouha trop fort
 

 
 
 
Non on dit pas Israel.  
Je ne vois pas pourquoi ce pays se passerait d'article. Sous prétexte de ne rien respecter?

 
 
 
 
Un Cuba libre?  

 
 
 
La Palestine vaicra! Quitte à vitrifier la région.    
 
 
 

 
 
 
Attends tu rigoles ou quoi là?    
 
Israel est un pays qui dort sur les oranges produites en spoliant les terres arabes et en volant l'eau des fleuves et nappes phréatiques s'y trouvant.
Ca fait toute la puissance de cet Etat...    

 
 
 
En même temps quand tu lis la propagande sioniste de certains dans ce topic, notemment concernant les accords d'Oslo et cie... Je dirais qu'au niveau trollesque on est bien plus bas.

 
euh oui et non
oui il y'a plein de resolution de l'onu qu'Israel ne respecte pas mais non on n'a pas attaque un pays de la region pour moins que ça.
 
Dire que l'Irak avait moins de resolutions non respectes qu'Israel c'est ignorer que toutes les resolutions de l'ONU n'ont pas le meme poids. Certaines ont valeur d'ordre et d'autre de recommendations. Les resolutions non respectes par Israel ne sont que des recommandations, certaines de celles non respectes par l'Irak etait des ordres.
 
Maintenant le fait qu'Israel ne respecte pas certaines resolutions c'est un autre probleme mais il faut arreter de dire qu'Israel fait pire que l'Irak ça c'est de la desinformation

 
 
 
 
Tu fais vraiment pitié. Une résolution est une résolution point. Quand tu ne la respectes pas tu es hors-la-loi internationale. C'est tout.

 
mais bien sur...
c'est bien connu l'armee israelienne n'a d'autres intentions que de tuer des enfants...
 
avant de me faire traiter de je ne sais quoi je tiens a dire que je condamne ces morts civils... mais c'est pas une raison pour en rajouter...
 
d'ailleurs un truc que je ne comprends pas c'est que si on lit l'article associe au lien que tu a fourni, il ne parle jamais de cet enfant
D'ailleurs c'est marrant comment le commentaire qui accompagne la photo est tourne et presque sorti du contexte (cela dit le contexte n'excuse pas le moins du monde mais bon...)

 
 
En tout cas les militaires aiment bien se faire prendre en photo devant les dépouilles des civils. Ca fait de bon souvenirs.  

 
ok donc si je te suis celui qui se gare là ou c'est interdit devrait etre sanctionne de la meme maniere qu'un gars qui fait un petit 130 en ville. La loi c'est la loi point. Quand tu ne la respectes pas tu es hors-la-loi internationale. C'est tout.

donc pour toi l'armee israelienne n'a pas d'autre but que de tuer des enfants (parce que c'est ça que je reprochais à la citation de Yems...)

 
 
Comparer le code de la route et le droit international. Tu te rends compte de l'ineptie de ton propos bozo?
 
L'onu vote des résolutions et si tu ne les respectes pas tu es hors-la-loi c'est tout. Ensuite pour prendre les sanctions le conseil de sécurité doit voter. Ca marche comme ça dans le monde des grandes personnes.

 
 
 
Le but de l'armée israelienne n'est sans doute pas de tuer des enfants, mais au vu de la façon dont elle opère on peut se le demander oui.

 
bon c'est un exemple les gens, j'essaye de faire comprendre que tout n'a pas forcement le meme poids, qu'une resolution internationnalle n'en vaut pas forcement une autre...
 
je ne compare pas la situation là bas à une infraction routiere j'essaye juste de faire comprendre que non ne pas respecter une resolution de l'ONU ne te met pas forcement hors la loi, car toute les resolutions de l'ONU ne sont pas des ordres à respecter obligatoirement...
 
c'est la difference entre une resolution base sur le chapitre 6 (qui sont appliquées à travers un processus de négociation, de conciliation, d?arbitrage entre les parties en conflit) et les resolutions chapitre 7 (pour lesquelles mes Nations unies reconnaissent sous l?article 42 de la Charte des Nations unies le besoin de mesures militaires spéciales a être prises si la résolution du chapitre VII est ignorée par l?agresseur)
 
donc non ce n'est pas pareil maintenant si vous ne voulez pas comprendre ce que je dis alors d'accord c'est pas la peine que je continue...

 
donc quand un terroriste corse fait sauter un comissariat, la fin justifie les moyens pour lui et le reste n'est que degats collateraux et legitime defense il applique la methode americaine
 
quand un terroriste palestinien se fait sauter dans un cafe ou dans un bus scolaire (endroits connus pour etre des repaires de militaires israeliens comme tout le monde le sait) il applique la methode americaine aussi...

 
 
On sait tous que c'est purement hypocrite et que l'onu a jugé à deux poids-deux mesures.
 
De toute façon la résolution 242 est incompatible avec les visées colonisatrices d'Israel. L'onu envoie bouler ce pays à chaque fois que l'état hébreux veut changer le statut des territoires occupés. Encore de l'hypocrisie.

Ne m'incendiez pas, je ne fais que passer. Je ne prends partie pour aucun des deux camps (pour moi, ils sont autant coupables l'un que l'autre, surtout dans le cycle violence/représailles actuel).
Je voulais juste éclaircir cette histoire de résolutions de l'ONU. Je pensais également qu'Israel ne respectait pas les résolutions de l'ONU votées après la guerre de 1968. Seulement, afin que ces dernières soient votées et que les USA n'y apposent pas de véto, leur contenu n'est pas suffisamment explicite concernant le retrait des forces israéliennes des territoires occupés (le Sinai en faisait partie). Ce n'est pas présenté sous la forme d'un ordre strict. Dans l'idée, ces résolutions ont été votées afin de pousser l'état d'Israel à remettre les territoires aux autorités arabes mais dans le texte, ceci n'est pas explicité tel quel, d'où un certain imbroglio et au niveau purement sémantique, c'est difficile de dire qu'Israel ne respecte pas ces résolutions.  
 
Un autre point intéressant, j'ai bien précisé "autorités arabes" et non pas palestiniennes. En effet, après la guerre de 48, l'Egypte, la Syrie, la Jordanie et Israel se sont partagés les territoires palestiniens nés du vote de 47 à l'ONU (d'où le terme de Cisjordanie) afin pour chacun d'aggrandir son territoire car aucun de ces pays n'était content du découpage colonial effectué par la France et la Grande-Bretagne dans la région.

 
j'ai pas dit ça mais j'aimerais bien que ceux qui s'insurgent du non respects de ces resolutions connaissent au moins le texte des differentes resolutions non respectees.
 
je comprends tout a fait qu'on puisse etre choque par ce qui se passe là  bas et à juste titre mais il n'y rien de tel que cette mauvaise foi pour decridibiliser les remarques de quelqu'un...

 
sans oublier
 

Attention, le protocole des sages de sion n'est pas loin  

 
 
il n'y a que toi qui en parle, c'est quand même marrant que les sionistes ne dispose que de cet argument

yems:
 
1 Ou est-ce marqué dans le Coran que voler des terres c'est permis?
2 Ou est-ce marqué dans le Coran que se faire sauter pour tuer le max de juifs c'est permis?
3 Ou est-ce marqué que tuer le max de juifs a travers le monde amene a l'élevation de l'ame?
4 Ou est-ce marqué dans le Coran que la terre d'Israel appartient aux Musulmans?
5 Ou est-ce marqué dans le Coran que les juifs sont les ennemis de l'Islam?
6 Combien de fois est mentionné Jerusalem dans le Coran?
7 Combien de fois, selon le Coran, Mahomet a mis les pieds a Jerusalem?
8 Ou est-ce marqué dans le Coran que les Juifs representent le peuple maudits?
9 Si l'Islam reconnait Moise comme Prophete, comment se fait-il que l'Islam ne reconnaisse pas ses prophéties?
 
Je ne te demande pas de répondre, tu n'y arrivera pas.

 
 
9) L'Islam reconnait Moïse (Moussa) et ses propheties. Ne parles pas de ce que tu ne connais pas stp.
8) nulle part (hors sujet)
7) Notre prophète c'est rendu a Jerusalem sur Bouraq , son cheval. Encore une fois, ne parle pas de ce que tu ne connais pas
6) Vois pas le rapport.
5) nulle part (hors sujet)
4) Contrairement au sioniste, la palestine ou israel n'est pas une terre religieuse, il y'a des arabes musulman, juifs et chretien. Tu es out (une fois de plus)
3), 2), 1) nulle part, et toujours aucun rapport.  
 
Bref, tu ramène tous a l'islam , alors que c'est une guerre de territoire, ca ne concerne que les arabes du coin, et pas les musulmans du mali par exemple.    
Je ne vois pas ce que ton post viens faire là. Je ne te demande pas d'y repondre, tu n'y arriveras pas.

 
on avait pas dit qu'israel n'était pas qu'un pb religieux ?  
les arguments qu'on m'a donné au sujet des pogroms sont tout à fait censé
mais tout ce que tu viens de dire, c'est vraiment n'importe quoi : on prend pas une terre (israel), parce que moise l'a dit  
et puis où est-ce marqué que la france appartient au Français : comme ça on peut aller très loin
 
 
le pb ici n'est pas de savoir si les israeliens ont le droit d'être en israel : cette question n'a de toute façon aucune issue
non le pb est de savoir comment faire en sorte que les israeliens et les palestiniens puissent s'entendre comme voisins : faudra que les 2 fassent des concessions, mais j'ai jamais vu autant d'extremisme et d'intolérance autour d'un même sujet, des 2 coté (pro-israelien et pro-palestinien)
donc c'est loin d'être gagné...

 
   Arrete ta fixation sur les sionistes, garçon !
 
Bon, puisqu'on doit se donner des surnoms je te qualifierai d'islamiste pour qu'on soit sur une base d'égalité  

 
 
si ca te plait, tu peux même m'appeller chirac

 
Je ne te hais pas à ce point là.

 
 
suffisament pour m'appeller islamiste

 
Non, même pas non plus, c'était pour trouver un surnom en réponse à sioniste (que je ne suis pas vraiment, enfin disons que je m'en branle vigoureusement).
 

 
 
au moins j'ai réussi un truc, mettre sur le même pied d'égalité fanatique, sioniste, islamiste

 
Tu es si fort  

 
 
toi tu es tellement médiocre que la seul chose dont tu es capable c'est de sortir de l'irone à 2 sous

 
Et toi de m'appeler sioniste    
 
Question médiocrité et posts limites trollesques sur le complot mondial juif, tu te poses en maitre, alors s'il te plait