Reprise du message précédent :

Peut être parce que c’est un état bâti dans la force avec l’expulsion forcée des mecs qui étaient déjà là dans un contexte de monde post Ww2 et post colonial.
Peut être.
 
Et si on suit ton raisonnement si je vais occuper juste 2 m2 de la maison de mon voisin c’est bon comme c’est pas grand ?
 
Ce raisonnement limité  

Concepts flous dans ce cas la, cette guerre est plus à même d entraîner des pertes civiles puisque les organisations terroristes s en servent comme bouclier et elles comptent bien sur ça  

Ah merci forumeur joams. On va donner ton contact et ton avis à la Haye pour ta brillante analyse.
 

Peut être qui si ils avaient acceptés le partage, on en serait pas la, sans parler de ce gâchis de vie humaine et financier, peut-être auraient ils une vie comparable à celle des israéliens  

https://x.com/artefr/status/1859507 [...] b9nFOjAVxg
 
Arte sur la stratégie des colons en Cisjordanie.
 

Un partage au forceps , bâti sur le mensonge , la menace des terroristes , et partage complètement injuste territorialement parlant sans concertation des arabes palestiniens et des pays voisins et frontaliers.
Il n’y a eu aucune proposition c’était une décision unilatérale après le départ en catastrophe des anglais.  
C’est vraiment un nouveau révisionnisme que vous propagez en faisant passer les arabes comme ceux qui se sont opposés à solution pertinente à l’origine. Tout s’est fait dans la force, dans la menace comme les agissements de l’IDF et des colons en 2024.

 
Du coup on peut l'arrêter en plusieurs fois.    
 

L'interrogatoire va être compliqué.

Perso j’attends avec impatience l’émission de mandats d’arrêt contre le Sheik Yassine et Ali Hassan Salameh  

On va pas refaire l histoire, mais si il avait fallu compter sur les pays voisins, ils se seraient partager le territoire, ne parlons pas du fait qu ils ont encouragés la fuite des autochtones en leur disant qu ils pourraient y revenir plus tard après leur victoire... le déni est la.
En ce qui concerne la Cisjordanie, j ai peut-être été ici, le premier à dénoncer les agissements des colons.

 
Voilà l’explication  

On peut enfin insulter Bibi sans limite comme Poutine sans risque de TT ?  
 
 
https://x.com/BFMTV/status/1859595461411098822
 

 
Putain toujours la même carte    
Le mec qui ose se comparer à Dreyfus bordel  

Dreyfus 2.0  
carrément

 
Sinwar, ce grand oublié  

 
Que  Netanyahu ne soit pas content je le comprends, mais se comparer à Dreyfus il faut oser.
 
Je ne crois pas que Dreyfus ai organisé une guerre qui a causé  la mort de 50.000 personnes, majoritairement  civiles (entre Gaza et le Liban) ou alors j'ai mal suivi mes cours d'histoire au Lycée.

On n'a jamais retrouvé ses morceaux ?
Techniquement, est-il encore porté disparu ?

Si Erdogan en profite pour descendre quelques Sukhoï en guise de représailles, je prends.

Vous êtes idiots ou vous le faites exprès ?
Les mandats ont eu lieu en avril/mai, donc Deif était encore vivant à ce moment.
Maintenant, il est vraisemblablement mort, mais pas sur à 100%. Et ça ne change rien d'un point de vue technique.

 
cette carte ne fonctionne plus, va falloir remodeler le deck

 
D'après ce que disait un officier, ses restes ont été authentifiés quelques semaines (mois ?) après la frappe, si je me souviens bien.
 
Après, bon, c'est pas le porte-parole du Ministère de la Santé du Hamas, donc c'est sujet à caution  

 
Tout ce qui peut faire chier Poutine est intéressant    

Sans juger des cas en cours concernant et , par le passé, la CPI a fait preuve d'une certaine incapacité à détecter les tentatives d'instrumentalisation pour juger les politiques africains et le cas Kenyan a jeté du discrédit sur le tribunal, discrédit qui s'est encore accru avec l'affaire Gbagbo.
https://shs.cairn.info/revue-intern [...] 11?lang=fr
https://blogs.mediapart.fr/bernard- [...] laurent-gb
et c'était passé à toute vitesse (honteusement) dans la presse française: https://www.liberation.fr/planete/2 [...] i_1703250/
Oui, la CPI a ses travers et il va falloir les régler pour ne pas discréditer la cour de façon définitive. On ne ve pas se mentir, depuis Grozny, on sait que la place de Pitoune est en taule (ses massacres suivants renforcent cette conviction) et que tout ne s'est pas passé selon les règles du droit international lors des incursions de l'armée israélienne à Gaza. Entre fantasmes, pressions et instrumentalisations, les juges de la CPI vont devoir jouer costaud pour redorer leur blason et redonner un sens au mot vérité.

Gros win diplomatique de l'Iran, cette histoire, en tout cas

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
(Ynet)

Merci de mettre la trad aussi, vous devez être 3 à parler hébreu...

 
clic droit, "traduire" :
 

 
feignasse

 
J'entend, mais je trouve que le jour où le territoire palestinien n'existera plus du tout, il y a aura quand meme une ligne rouge de franchie...
 
On peut être sioniste, pro israélien, tout ce que tu veux, tous les politiques les plus réactionnaires à ce sujet, en France en tout cas, et jusqu'à aujourd'hui, n'ont jamais parlé explicitement de la suppression pure et simple du projet palestinien.

Je pourrais probablement inviter Bibi à la maison pour pessah prochain, mais pour Hanouka ça risque d'être compliqué  

Sauf que non

Si c'est pour répondre de cette manière, tu peux t'abstenir en fait.

 
 
Ce n'est pas une carte pour faire taire les opposants, c'est fini cette période, plus grand monde chez les goys ne pleure s'il se fait traiter d'antisémite.  
 
C'est une carte qui est utilisée pour l'intérieur de la communauté "les autres nous critiquent, mais c'est pas parce qu'on soutient des criminels de guerre qu'ils font ça, non non, ils nous critiquent car en réalité ils sont antisémites"

 
Sous-entendu, arrêt du financement US de l'OTAN ?  
 
En tout cas l'après-midi est marrante quand on se fait chier au boulot, entre Dreyfus 2.0 et le Deif quantique, on a de quoi rigoler Presqu'autant que quand vous vous écharpiez pour savoir si oui ou non les attaques contre les supporters israéliens étaient une agression antisémite
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il y a ça : American Service-Members' Protection Act
 

 
Ca s'applique pas précisément à Bibi (il n'est pas encore détenu et pas militaire mais "allied official" ) mais ça donne la mesure du respect que les Etats-Uniens ont pour la CPI.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Ces pays, quoi qu'on puisse légitimement reprocher à leurs dirigeants, ont attaqué d'autres pays ?  

 
Syrie il y a indéniablement des crimes de guerre du régime (même si ils ne sont pas les seuls)
 
Pas besoin d'attaquer un autre pays pour commettre des crimes de guerre ou crimes contre l'humanité.

Je sais que pour la Syrie ils ne sont pas signataires du statut de Rome, et donc seul une saisine du conseil de sécurité pourrait autoriser la CPI à enquêter. Et comme tu le sais, la Chine et la Russie ont des droits de veto.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

De ce que je sache, les dirigeants iraniens n'ont pas commis de crime contre l'humanité/crime de guerre. Pareil pour la Corée du Nord.
Edit: ok, leurs régimes ont commis des crimes qui rentrent dans le cadre de "crime contre l'humanité".
 
Et pour la Syrie, Bachar n'en a pas encore un: https://www.middleeastmonitor.com/2 [...] not-assad/