Reprise du message précédent :

A ton avis pourquoi la population s est jeté sur les camions  

parce que pour la dictature du Hamas, une population affamee est plus facile a controler et manipuler

Sans doute pour ça qu'israel les maintient sous blocus d'ailleurs

 
   
Y en a qui ont du mal à comprendre la n ature du Hamas, vu comment ils ont "administrés"Gaza, à votre avis, pourquoi Abbas n en veut pas en Cisjordanie et pourquoi il joue les prolongations...  

Il y en a qui ont compris la nature de Israël qui bloque l'aide humanitaire, coupe l'eau l'électricité le gaz et affame la population, la poussant à boire de l'eau salée.

 
 
Pirouette, cacahouète,
Il était un petit homme,
Pirouette, cacahouète

Sacré pirouette alors que tu continues à exhonérer le délire de Israël que la France et les US sont obligés de contourner en larguant de l'aide humanitaire par avion ...

Bof... J'ai déjà condamné à maintes reprises le PM d'Israël et les colons sans qu'un menteur partisan n'ait à me le demander.
 
 
J'ai beau cherché dans tes messages lors de ton retour après le 7/10 les condamnations du hamas, il n'y en a pas eu.
 
En revanche ça on trouve :
Pirouette, cacahouète,
Il était un petit homme,
Pirouette, cacahouète

C est quand même pas difficile de condamner le Hamas  au lieu de mettre sous le tapis le sujet.
Pour ma part, je suis sur la même ligne qu Errare et la plupart des intervenants ici, en ce qui concerne Netanyahu et les colons voyous de Cisjordanie.
 

Mais qui ne condamne pas le Hamas en fait ?
=> Personne...
En revanche, pour avouer que le Likoud fait de la merde XXL, visiblement c'est beaucoup trop compliqué pour certains.

Mais je vois pas bien de quoi vous parlez, ici personne n'a soutenu ou exonéré le Hamas.

Là vous continuez à exonérer et dédouaner les actes d'un pays dont l'armée vient de buter une centaine de personnes ce matin à l'aube, dont le seul tort était de se ruer sur la bouffe parce-qu'ils crèvent la dalle d'une famine provoquée VOLONTAIREMENT par l'armée et le gouvernement de ce pays, ainsi que par des civils de ce même pays qui se filment fiers en train de bloquer l'aide humanitaire.

Ceci a été fermement condamné par le président de la France, celui des US, et vous CONTINUEZ à chercher a exonérer les israéliens.

Ça marche aussi dans l autre sens, vous continuez à exonérer le Hamas.
Il est fort probable que les palestiniens en ont marre du Hamas qui les a mis dans cette situation.  

Qui exonère le hamas ?
Source.

Vous devriez être plus véhément, car ça se voit pas  
Vous ne parlez jamais du Hamas, alors que c est la moitié du problème.

Le Hamas ne prétend pas être une démocratie irréprochable avec l'armée la plus morale du monde, ce qui aurait été préférable c'est sur, mais non, et a pour projet de buter les juifs, donc il y a rien à débunker.

En gros tu nous demandes pourquoi on enfonce pas des portes ouvertes.

Et concernant la résolution de la moitié du problème, je pense que beaucoup on dit que ce que fait Israël ne fait que renforcer le Hamas, donc biensur qu'on en parle, sauf que vous n'entendez pas ce qui fera disparaitre le Hamas.

C'est qui "vous" ?
QUI exonère le hamas ?
 
Question simple.

Non mais arrêtez de vous foutre de la gueule du monde sérieux, c'est qui qui est en train de massacrer une population civile à l'échelle industrielle depuis 5 mois ?

Dans une guerre la moralité à des limites, dit toi qu avec d autres pays ça pourrait être pire.
Les israéliens sont dans une période de colère et de vengeance, espérons simplement que ça se termine vite et que le hamas faute d avoir été éradiqué sera considérablement amoindris pour que tout le monde reprenne ses esprits saufs si d autres en profitent pour attiser les braises.
Par contre, il est difficile de prévoir  
le futur de Gaza.  

Tout simplement gerbant,y'a pas d'autres mots...

c est pas comme si le Hamas ne savait pas que les Israéliens allaient réagir a la hauteur du massacre donc, il  est en grande parti responsable. Netanyahu est juste l autre parti du problème.
 
 

Oui voilà les israéliens sont un peu énervés, attendons que ça passe. Bon quelques dizaines de milliers d'autres civils vont mourir mais c'est un détail.

La cour de justice internationale, la France, les US, et le reste du monde disent que ce n'est pas justifiable et que la limite de la moralité est franchie avec 15 juges sur 16 qui conclue à la plausibilité d'un génocide, et là tu tiens une position qui exonère et justifie ce que fait Israël.

La justice a estimé que ce n'était pas une réaction à la hauteur, mais nettement au delà car disproportionné et de l'ordre du plausible génocide, car ne visant non pas que le Hamas mais beaucoup trop de civils.

Si le Hamas c'est 30000 types, tu ne vises pas le Hamas quand tu coupes l'eau, la bouffe et l'aide humanitaire à 1970000 personnes.

Faudra me citer une guerre ou les civils sont épargnés et je ne dit pas que c est justifiable juste que c est inévitable.

Tu n'as pas répondu à la question :
QUI exonère le hamas ?

Il me semble pas que tous les pays qui font des guerres réussissent à se faire poursuivre pour génocide par la CIJ, et que 15 juges jugent que les critères d'un plausible génocide sont remplis, et prennent des mesures exigeant l'aide humanitaire et la poursuite des déclarations génocidaires des dirigeants et de la population civile.

Les déclarations d'ordre génocidaire suivies d'actions d'ordre génocidaire comme couper l'eau, la bouffe et interdire l'aide humanitaire d'une ville déjà sous blocus depuis 15 ans euh ... c'est totalement évitable.

Je vais pas faire une recherche nommément de toutes les post depuis le 07/10..c est plutôt général.
En rejetant seulement la responsabilité sur Israël, c est une façon de justifier les attentats et donc d exonérer le Hamas.
 

Un tel niveau de mortalité (~2%) la seule boucherie comparable ce serait la seconde guerre mondiale, belle référence !

Parce-qu'a un moment c'est plus vraiment possible de dire que l'occupation, colonisation et apartheid en Cisjordanie c'est la faute du Hamas ...

On a quand même eu pendant des années des types comme Freddo421 qui nous sortaient les arguments qu'il y avait pas de colonisation car la Palestine était pas un état, ou que l'annexion après une guerre était normale, bref, en réalité faire de l'apologie de crimes de guerre en permanence, ou de la fakenews qu'il y avait pas d'occupation à Gaza, alors qu'en fait si la CIJ avait déjà dit que si ...

A un moment devant toutes ces foutaises défendues par tous le moyens malhonnête possibles, tu espères qu'on ne critique pas lourdement Israël, ça me parait assez compliqué devant les preuves accablantes.
Comme je disais, personne ne défend les exactions d'autres pays comme ça, ça n'existe pas à un tel niveau sur HFR ou sur les réseaux sociaux, il faut quand même s'en rendre compte.

Ok donc personne n'exonère le hamas, cqfd.
Maintenant, vu que tu veux aller par la, QUI rejette la faute uniquement sur Israel ?
 
(Je sens que la réponse va être la même, cad : personne).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un blocus ce n est pas un génocide, doit je te rappeler qu à Gaza, il y avait, centre commercial comme chez nous, parc d attraction etc..., des dizaines de camions qui fournissaient tous les jours, en nourriture, eau, électricité etc... sans parler du travail que procuraient les kibboutz du coin.  
Le génocide n est pas prouvé à ce jour.
Il n y a que 4 génocides reconnus à ce jour  on en est très loin.
 

Génocide (Wiki) : Un génocide, dans son acception la plus répandue aujourd'hui dans la communauté académique, est un crime consistant en l'élimination concrète intentionnelle, totale ou partielle, d'un groupe national, ethnique ou encore religieux, en tant que tel, ce qui veut dire que des membres du groupe sont tués, brisés mentalement et physiquement, ou rendus incapables de procréer, en vue de rendre difficile ou impossible la vie du groupe ainsi réduit. Le génocide peut être perpétré par divers moyens, le plus répandu et le plus évident étant le meurtre collectif.
 
On est donc pile-poil dedans, étonnant hein...

Non tu dois rien me rappeler, ce que je dis est assez précis et pas ce que tu dis dans ton post, et je dois par contre te rappeler, ou plutot t'informer, de la décision de la CIJ dont 15 juges sur 17 on jugé qu'un génocide était plausible et requis la mise en place de mesure de prévention de génocide.
Si tu déformais pas le propos je devrais pas avoir à le repréciser pour éviter qu'on pense que je déforme les faits.

Prouver un génocide ça peut prendre plusieurs années, ils vont pas attendre qu'un potentiel génocide soit fini pour imposer des mesures, et déjà avoir remplit les critères de plausibilité c'est sérieux.

 
En tout cas, on sait que Basketor ne le condamne pas pour le 07/10.

Pour la Cisjordannie , je suis d accord avec toi, donc pas de problème, et Israël est critiquable depuis que Netanyahu est aux commandes, pas de problème aussi.
Pour les juifs et encore plus pour ceux d Israël, c est une question de survie, puisqu il est sans cesse mis à l épreuve par des terroristes ou par des états. C est une donnée que vous avez du mal à saisir. On a un passif de 2000 ans et avec la création de l état d israel, c était la fin de l éternelle victime. Les juifs n ont pas d autres états, donc normal qu ils le défendent et parfois c est difficile. Je rappelle quand même que les juifs représentent 0,2 % de la population mondiale et qu il sont toujours mis en exergue, donc c est lourd.  
 
 
 

On est pas d accord, c est l histoire qui le dira...

Le gouvernement de Gaza a déclenché une guerre visant à tuer le plus de civils israéliens possible, et il s’avère que stratégiquement c’était une décision suicidaire.
 
Les types ont tellement eu l’habitude que pendant 2000 ans on pouvait egorger et violer les Juifs avec quasi aucunes conséquences, voir en en retirant un bénéfice politique ou économique, que lorsque cette période est terminée, et que les Juifs disposent d’une armée et d’un état qui réagissent tant bien que mal (cad avec tous les défauts d’une armée et d’un état), le monde tombe des nues et en veut absolument à l’état juif et aux Juifs de refuser de se laisser annihiler. Mais enfin, ils peuvent pas faire un petit effort, les israéliens ? Ou à défaut de se laisser torturer et tuer etre un peu plus sympa avec le gouvernement qui vient de leur déclarer la guerre et à essayer de tuer le plus de civils possible ? Non ??
 
Pourtant y’a quand même pas mal de pays de la région qui avaient fini par comprendre. Tous ceux qui avaient fini par signer des accords de paix et arrêter d’essayer de faire la guerre à Israël.
 
Peut-être que dans 50 ans ou 100 ans les représentants politiques des Palestiniens (qui en sont les premières victimes) comprendront aussi que c’est une idée particulièrement stupide et suicidaire de déclarer la guerre à son voisin qui n’est plus un dhimmi depuis un moment. Peut-être même que l’Iran et le Hezbollah comprendront !
 
D’ici là, la tragédie humanitaire de la population palestinienne continuera, à mon grand désespoir.

 
Oui, pourquoi les anti-Israël ne se trouvent pas un leader articulé ?
 
PCQ leur seul argument se limite aux civils gazaouis, et moi aussi je déplore la situation insupportable de cette population.  
 
Mais la suite c'est quoi ? ...  

Ha oui donc le massacre du 7 octobre donne le droit aux israéliens du tuer 20 fois plus de civils, rendre le territoire inhabitable et provoquer une famine.
Le concept de réponse proportionnée ça te parle ? En fait quoique fasse l'armée israélienne, elle est automatiquement absous parce que le 7 octobre.
A aucun moment tu ne te diras que peut-être, cette opération de vengeance va trop loin ? Que 30 000 morts c'est peut-être trop pour libérer 250 otages ?
Inutile de me répondre qu'il suffit que le Hamas rende les armes. Il ne le fera pas, on le sait tous. Ça ne donne pas le droit à l'armée israélienne de faire n'importe quoi. Ou alors ils sont au même niveau que le Hamas.

 
La propagande de merde sérieux... Vous êtes tout aussi responsables dans l'histoire récente de cette situation de merde, pas besoin de remonter aux temps bibliques ou à la shoah toutes les 5 minutes.
Vous avez créé cette situation de merde pour empêcher la création d'un état palestiniens viable en les maintenant dans une situation qui leur a enlevé toute perspective autre que la lutte terroriste (comme les sionistes des années 30 soit dit en passant). Donc arrêtez de jouer les victimes par pitié c'est insupportable.  
Aujourd'hui israel se comporte comme un shithole country lambda type russie c'est tout, avec une population fortement nationaliste et qui se radicalise religieusement petit à petit.

 
 
Voilà, c'est la prime aux plus immondes.
 
Ils commettent des atrocités sur leur propre peuple et sur les voisins (comme tout les "bons" terroristes musulmans), ont sait qu'ils n'ont aucune morale, donc c'est au autres de baisser les bras et d'en reprendre une prochainement dès que les premiers auront repris des forces, comme ils l'ont déjà claironné à plusieurs reprises depuis le 7/10.
 
 
Je repose donc la question pour la xième fois, quel est le choix laissé à Israël ?  
Jeter l'éponge (et donc si on va au bout de la logique, disparaître puisqu'à la prochaine frappe tu les sommera de ne rien faire) ou faire le ménage que PERSONNE ne veut faire à commencer par les palestiniens eux mêmes ?