Reprise du message précédent :

Ça aurait de la gueule n'empêche que Biden invite Netanyahu, Abbas et les leaders du Hamas à Camp David pour un plan de paix durable comme en 94'.  

Heureusement, il leur reste Gaza.

 
Qu'est-ce que ça change au problème ?

c'est un territoire contigu

 
Un territoire contigu à Israël oui. Et donc, je ne vois toujours pas ce que ça change au problème.

Quelqu'un se plaignait du morcelement des communautes palestiniennes de Cisjordanie. Gaza n'est pas morcele.

Ca va être marrant de déplacer l'entièreté de la population palestinienne à Gaza oui.

Le Hong-Kong du proche-Orient ?

La solution à deux états est comme toutes les autres quasiment impossible a mettre en œuvre.  
Mais elle possède l’avantage d’être suffisamment consensuelle pour, si ce n’est amorcer un début de discussion, au moins permettre de ne pas faire voler les chaises toute suite.  
(bon tant qu’on rentre pas trop dans ses détails d’application faut pas déconner non plus )
 
Pour les autres (état bi-national, état sans juifs, état sans arabes) la levée de bouclier est quasi immediate.  
 
 

La solution à deux états est morte.

Y'a tjs ceci, sinon : https://www.tabletmag.com/amp/secti [...] -palestine

Ce n'est pas parce qu'il le dit que ça représente ce qu'il pense.

Israël bombarderait avant un développement économique trop important.  
Comme ils l'ont fait avec le Liban dans le passé.

Ca me fait penser a une chanson de mon compatriote décédé récemment:
https://youtu.be/fuzSeidoz2A?t=35

Ils ont bombardé le Liban à cause de leur développement économique ?
Ils n'auraient pas intérêt à ce que le pays soit développé et à ce que les habitants aient plus à perdre en cas de conflit ?

 
Tu ne te rappelles pas de la guerre de 2006 ?  
Vas tu aussi nous dire que les hôpitaux, écoles et centrales électriques du Liban étaient utilisés par le Hezbollah ?  
Quelques extraits non exhaustifs:
 

 
Le Hezbollah avait aussi visé des cibles civiles si je me rappelle bien ça devait être l'argument pour justifier ces agissements  

Sinon le Hamas sort politiquement renforcé de la guerre (comme prévu): https://www.youtube.com/watch?v=Qsf5dhJtpts
Ils n'ont quand même pas l'air très populaires avec les Gazaouis. Ca doit être compliqué pour eux de choisir entre la peste et le choléra, un parti islamiste oppressif mais qui tient tête à Israël et une AP totalement corrompue et soumise.

j'imagine que c'était le cas, oui, c'est pour ça que je posais la question concernant le "développement économique"

Je n'ai jamais lu nulle part que la doctrine de guerre israélienne consistait à attaquer l'économie d'un pays où détruire ses infrastructures économiques (sauf si évidemment tu fais transiter des missiles par ton port et si ton usine de moteurs sert en fait à fabriquer des roquettes).

Comme je l'indiquait plus tôt, Israël aurait intérêt à ce que ses voisins soient en bonne santé économique, pour que les citoyens des pays en question aient bcp plus à perdre lors d'une guerre, et ne soient pas sans espoir (et donc des recrues plus faciles pour les mouvements extrémistes).

J'ai un peu du mal à voir quel intérêt Israël aurait à détruire l'économie du Liban, comme Rasthor l'avancait ?

 
Tu n'as pas dû lire le texte cité alors qui dit clairement qu'il n y avait aucune justification militaire à certaines frappes  
Le Hezbollah est implanté dans le sud, tout le pays presque a pris cher en 2006.  
Et on ne vit pas dans un monde de bisounours, un pays voisin fort c'est potentiellement un ennemi fort s'il y a un basculent politique dans ce pays.  

Étonné que le cessez le feu tienne, tant mieux pour les civils  

Intéressant :

https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2 [...] e-de-gaza/

Grands Perdants 4eme place ex-æquo: les victimes israéliennes et palestiniennes.

Rien de ce qu'écrit Filiu ne peut être intéressant.

Plutôt bien traité, le "Vrai ou Fake" de France Info :

https://mobile.francetvinfo.fr/repl [...] 32231.html

Je n'ai pas lu = ça n'existe pas  

https://www.lefigaro.fr/culture/100 [...] s-20210524
 
Une cible prioritaire.  

Acte de foi du Hamas. Lui seul doit éditer à Gaza!  

 
 
De mémoire je me rappelle avoir été choqué par un bombardement israélien qui visait une usine alimentaire appartenant à un député libanais chrétien donc rien à voir
 
avec le Hezbollah. C'était vraiment pour détruire toutes les infrastructures économiques du pays.

 
 
Même sur les terrains de football chacun fait sa petite propagande :  
 
https://www.20minutes.fr/sport/3044 [...] ier-league  
 
Qu'est ce qu'on en pense à Roissy-en-Brie?
 
 https://www.leparisien.fr/sports/fo [...] 009475.php
 

Il devait y avoir un QG du Hamas sous la librairie

vue qu'ils se servent des écoles pour stocker des roquettes, avoir un QG sous/dans une librairie ne serait pas bien étonnant.

Dans mes listes, j'ai les adresses de 2-3 librairies en UK, si Israel veut faire des tests de frappes chirurgicales.

Disons que ce serait bien d'avoir des sources sur le sujet, pas juste l'imagination des forumeurs

Sinon tout le monde peut affirmer n'importe quoi un peu trop facilement.

C’est pratique quant même cette excuse. Ça peut justifier n’importe quelle frappe, n’importe quelle bavure.
Même pour le meurtre des 4 gamins sur la plage de Khan Yunis à l’époque ça l’avait sorti.
Si un jour ils vitrifient Gaza ça marchera toujours.
Formidable

Bah c'est surtout que l'élite arrive toujours à contourner les sanctions alors que c'est le peuple qui souffre.

 
 
Exact. A se demander pourquoi c'est toujours utilisé...

Le jour où le Hamas fera les choses proprement et ne se mêlera pas aux civils, Israël n’aura plus d’excuse.

 
 
Et qu'il arrêtera aussi des tirer des rockets sur des civils israéliens. Mais tout le monde sait que Hamas/Hezbolla/Djihad Islamique.. sont des proxis de l'Iran. Alors la guerre continuera...

 
D'ailleurs le boss du Hamas a explicitement remercie l'Iran lors de l'une ou l'autre interview pour leur avoir fourni les roquettes.
Au moins c'est clair.