Le figaro, quotidien bien connu pour ses articles toujours neutre et qui n'a aucune affiliation d'ordre politique.

 
Déjà le terme terroriste n'a pas de définition arrêté, savoir si l'on doit l'utiliser ou non n'est pas vraiment l'important dans ce contexte. Donc pour en revenir au sujet, comme expliqué dans la partie de mon message que tu as bien pris soin de supprimer de ton quote, il n'y a pour l'instant pas la moindre preuve d'une affiliation de cette personne avec un groupe terroriste, à partir de la comment t'en arrives à la conclusion : "La France ne sait pas empêcher les actes terroristes sur son territoire" ? Sachant que cette affirmation est très facilement démontable de par les infrastructures djihadistes démantelés ces derniers mois de par la prise de conscience des autorités du fait qu'un certains nombres de francais sont endoctrinés pour prendre part à cette guerre.
 
Ensuite viens la question de savoir où commence et où finit ce que l'on peut qualifier d'acte réfléchit d'une personne saine d'esprit, où commence la démence, la pathologie mentale quand on parle d'endoctrinement religieux, ce n'est certainement pas toi ou moi qui avons la capacité d'y répondre et encore moins via une affirmation toute faite comme tu l'as fait.
 
Ah et puis tu me retrouves un message où j'ai parlé de "résistance" quant aux attaques ayant eu lieu en Israel, tout ce que j'ai fait c'est expliqué que je peux comprendre comment on en arrive la en prenant en compte le contexte mais que cela n'excusait rien, alors tes accusations pourries tu te les gardes.

Court article en plein dans le sujet:
http://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] on-dos.php
 
Le lendemain l'histoire se répète, un autre «loup solitaire» accompagné de deux copains (ce qui est assez rare de la part des loups solitaires) se jette sur la foule à plusieurs reprises au volant de sa voiture à Dijon en criant Allah Akhbar mais il faisait l'objet d'un suivi psychiatrique nous dit-on, et les motifs de son action demeurent flous. Après un cri pareil et avec plusieurs tentatives d'homicide, le flou a tendance à se dissiper mais les médias n'ont pas mis leurs lunettes «de près». Au sujet des deux personnes présentes dans la voiture, pas un mot. Sur l'identité du personnage non plus. Vu la consigne lancée il y a quelques mois par les forces déchaînées en Irak qui prescrivaient de tuer des mécréants où qu'ils se trouvent, une telle mollesse étourdie dans l'interprétation des faits laisse non seulement une impression de grande perplexité mais un violent sentiment d'amertume dans la population.
 

 
Le figaro, quotidien bien connu pour ses articles toujours neutre et qui n'a aucune affiliation d'ordre politique.

Dans ce cas on peut aussi parler de la santé mentale des pilotes d'avions qui ont largué les bombes durant l'opération "Bordure protectrice", à ce compte la, hein.

 
Ce n'est malheureusement pas la premiere fois que les français soient victimes de terroristes se reclamant de la Palestine ou d'une mouvance musulmane mais j'ai l'impression que c'est la premiere fois que le gouvernement cherche a endormir la population alors meme que c'est ce gouvernement qui le premier a parle d'entreprise terroriste individuelle.

   donne la liste des medias neutres et non affilies politiquement

mediapart

Ta liste est bien courte   mais elle explique aussi tes prises de positions
Avec une source unique pas etonnant que tu sois limite dans tes points de vue

Voilà, Dijon, Clichy, Jerusalem

Déjà le terme terroriste n'a pas de définition arrêté, savoir si l'on doit l'utiliser ou non n'est pas vraiment l'important dans ce contexte. Donc pour en revenir au sujet, comme expliqué dans la partie de mon message que tu as bien pris soin de supprimer de ton quote, il n'y a pour l'instant pas la moindre preuve d'une affiliation de cette personne avec un groupe terroriste, à partir de la comment t'en arrives à la conclusion : "La France ne sait pas empêcher les actes terroristes sur son territoire" ? Sachant que cette affirmation est très facilement démontable de par les infrastructures djihadistes démantelés ces derniers mois de par la prise de conscience des autorités du fait qu'un certains nombres de francais sont endoctrinés pour prendre part à cette guerre.

Tsahal est donc responsable de ce qu'il s'est passé à Dijon.  

Que tu le veuilles ou non, il est évident que ce que les palestiniens subissent depuis des dizaines d'années, génère de l'empathie sur toute la planète.

C'est surtout qu'il suffit juste d'ouvrir une Bible  ou un Atlas

Elle a empêché Merah ? elle a empêché un policier de se faire planter ? elle a empêché des dijonnais de se faire renverser ?

Non mais toi sans attendre la fin de l'enquête tu declare deja que le terroriste est juste un fou sous medocs échappé d'asile ... c'est pas non plus la cohérence qui te reveille la nuit  

Que tu le veuilles ou non, il est évident que ce que les palestiniens subissent depuis des dizaines d'années, génère de l'empathie sur toute la planète.

Tsahal est donc responsable de ce qu'il s'est passé à Dijon.  
Merci pour tes analyses pertinentes Jakes.  
T'es probablement le pro palestinien du topic que je préfère.

Elle a empêché Merah ? elle a empêché un policier de se faire planter ? elle a empêché des dijonnais de se faire renverser ?

Tu te crois dans Minority Report ou bien ?
Puis en plus comparer Merah avec le chauffard dijonnais ou le policier poignardé... Ces deux derniers cas ce sont des faits divers qui peuvent arriver n'importe où et n'importe quand, qu'ils soient commis par des "islamistes" ou des mecs lambdas, et tu ne peux pas les empêcher a priori, sauf à créer un état policier. Peut-être que la Chine et la Corée du Nord sont des modèles pour toi ?    
Pour Merah, je suis d'accord avec toi, il y a clairement eu faillite de la police et des services de renseiglement
La France est un pays qui reste relativement sûr, où il n'y a pas eu d'attaques terroristes de très grande ampleur contrairement à NY, Madrid, Londres ou Oslo (Breivik), les services secrets ont en déjoués pas mal.
Bref  

T'as du mal chercher.  
Larousse, premiere carte
 
http://www.larousse.fr/encyclopedi [...] be/1011302

Ah ok c'etait juste pour dire ca    
 
 fallait le dire des le depart que tu trollait  

Elle a empêché Merah ? elle a empêché un policier de se faire planter ? elle a empêché des dijonnais de se faire renverser ?
Quant à ta définition de terroriste variable selon les coordonnées gps, je suis habitué à ce genre de malhonneteté sur ce topic.
Puis je m'attendais pas à autre chose de ta part.
'fin bref, à l'avenir j'éviterais tant que possible de perdre mon temps précieux à te répondre, j'ai essayé de te tirer vers le haut mais malgré mes efforts, ton argumentation n'a jamais dépassé la hauteur du caniveau.
 
D'ailleurs, j'ai pu constater qu'en mon absence tu parlais moi à chacun de tes postes, je me permets de te préciser que je ne suis pas interessé, mais si une photo dédicacée permettrait d'atténuer ton obsession, envoi moi ton adresse par MP, je verrais ce que je peux faire, je peux même ajouter une ou deux boites d'alprazolam si besoin mais je risque mon diplome

 
Je vois pas en quoi ca contredit ce qu'il dit. La France s'est sorti les doigts (tardivement) sur le sujet, mais il faut reconnaître qu'il y a régulièrement des arrestations. C'est peut être pas suffisant, mais tu ne peux pas dire que rien est fait.
Ensuite, dans les exemples que tu cites, si il s'agit de "loup solitaire", on retombe sur l'éternel problème qu'ils sont par nature difficilement détectables (Merah c'est un cas à part par contre car si je me souviens bien il était fiché).  

La Judee et la Samarie sont nomes de la sorte depuis plus de 2000 ans, dans chaque Bible il y a une carte. Au temps de l'empire othoman ca s' appellait comme ca, au debut d'Israël ca ne derangait personne que ca s' appelle comme ca et le monde entier les appelle comme ca encore aujourd'hui  alors oui c'est toi qui trolle

Euh non, l'appellation "Judée-Samarie"  est minoritaire aujourd'hui, sauf dans les milieux pro-israéliens. C'était l'appellation la plus courante jusqu'en 49, je te l'accorde, plus maintenant.

Tu te crois dans Minority Report ou bien ?
Puis en plus comparer Merah avec le chauffard dijonnais ou le policier poignardé... Ces deux derniers cas ce sont des faits divers qui peuvent arriver n'importe où et n'importe quand, qu'ils soient commis par des "islamistes" ou des mecs lambdas, et tu ne peux pas les empêcher a priori, sauf à créer un état policier. Peut-être que la Chine et la Corée du Nord sont des modèles pour toi ?    
Pour Merah, je suis d'accord avec toi, il y a clairement eu faillite de la police et des services de renseiglement
La France est un pays qui reste relativement sûr, où il n'y a pas eu d'attaques terroristes de très grande ampleur contrairement à NY, Madrid, Londres ou Oslo (Breivik), les services secrets ont en déjoués pas mal.
Bref  

 
Bon je quote pour la postérité et le report.