Reprise du message précédent :

 
Tu as un drapeau français comme avatar,  mais 99% de ton post est en anglais    

on va voir si ca va quand meme dégénérer  

 
 
Tu veux qu'il te traduise tous les posts en français ?

ça devrait, plus de 30 ans de présence britannique ( )

 
Non en hébreux pour être dans le sujet

Barbier l'a recasé là-dessus aussi, en disant qu'il faisait le jeu du Hamas avec ce genre de déclaration foireuse

 
Tu devrais t'y mettre à l’hébreu    puisque tu en parles, ça t'évitera de débiter des conneries à longueur de journée et mieux comprendre le conflit
 
Au moins l'anglais quoi mais se contenter que du français, je comprends pourquoi certains ont une vision biaisé parfois du conflit et en plus avec cet handicap majeur de pas être sur place et donc se contenter de décrire qu'autres travers de médias, journaux et du voisin

C'est quoi le meilleur moyen pour détruire des tunnels ? Creuser un canal de 20 m de profondeur tout autour de Gaza ?  

enclencher la solution diplomatique
 
si personne le fait, faudra bien le faire seul

Ah oui revenir aux frontières de 1967  

en tout cas, y a pas d'autre solution que le dialogue, la politique

alors je sais que coté palestinien c'est pas leur fort, mais j'ose espérer que coté israélien il y ai suffisamment de personnes intelligentes et responsables pour mener ce genre de projet

il en va de la vie d'humains

C'est pas faux, désolé, mais si tu te contentes des médias francophones pour ce genre de conflit, tu vas passer à coté de pas mal de choses.  
Tu peux toujours utiliser le traducteur google. https://translate.google.fr/?hl=fr
 
 

Haniyeh qui ose prononcer le terme 'droit international' pour décrire ses exigences.

Je ne vois pas comment Israël sortirait autrement que perdant de ce conflit si la démilitarisation longue portée du Hamas n'est pas offerte en face des concessions israéliennes.

 
Je crois qu'israel vient de démontrer que la vie des palestiniens, c'est pas leurs priorité.

 
Le Hamas également, non?

 
Un partout, balle au centre /freddy

En quoi apprendre l'hébreu va m'aider à comprendre un article en anglais ?  

Sinon je comprends parfaitement l'anglais, c'était juste pour relever l'antagonisme marrant et de suite on m'agresse.

Nan mais je déconnais pour l'hébreux, j'aimerais comprendre mais ça l'air compliqué. (je faisais référence au conflit)

Sinon je comprends l'anglais et l'arabe, c'est déjà mieux que rien pour ce genre de conflit, mais se contenter que du français c'est passer à côté de beaucoup de choses.

 
C'est quand même un poil embarrassant pour le Hamas, vu qu'il s'agit de son propre peuple qu'il est sensé représenter.

 
ça me fait toujours marrer cette façon de vouloir dire que le hamas est autant responsable de la mort des palestiniens que les israeliens. C'est bien sûr faux, ceux qui lâchent les bombes, qui appuient sur la gachette, ce sont les israeliens. Ensuite on connait un peu l'avis de la population palestinienne sur la question ? Récemment il me semble que le hamas a été élu démocratiquement non ? Du coup on peut supposer que la population soutient le hamas, et ça me choque pas vraiment. Le colonisateur, l'oppresseur, c'est israel. C'est ça la question de fond.

En fait ils ont ... en fait je sais pas trop. Ils ont pris le pouvoir par les armes , même si je crois qu'ils avaient gagné l'élection juste avant. (on peut appeller ça élection quand ya bourrage d'urne ?)  Tout ce qu'on sait de manière sûr c'est qu'il ya eu plein de morts (700 ) entre eux pour la "passation" de pouvoir dans la bande de gaza.  

Si c'est ce que t'appelle élection démocratique alors oui en effet.

après avoir gagné, ils ont voulu foutre dehors le fatah je crois
 
d'où les morts du au fait que le fatah, bein il voulait pas partir de gaza

 
Des sources sur le bourrage d'urnes ? ou c'est juste une crotte de nez au passage?

ouai non, en fait c'est ce que dit spacex
 
y a eu une guerre civile

 
 
La réponse à ta question de fond, elle implique de jeter les juifs à la mer.
C'est quand même pas rien.
Surtout quand on sait que le postulat colonisateur=israel est tout à fait contestable.

Ya eu un quiproquo depuis le départ, ca a sentit mauvais et le conflit armé
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] es_de_2006

Il n'est pas question de bourrage d'urnes dans ton article...  
Mais j'imagine que le reste de tes interventions sont précisément sourcées... je suis juste mal tombé.

 
"L'argument" des années 90 niveau bar PMU, je pensai pas qu'on arriverait à ce niveau.
 
Je propose de le baptiser le point palestwin.

the guardian

 
C'était pour dire que l'élection n'était pas à 100% sereine et donc fiable à ce moment.
Laisse les mouches tranquille

les sniper qui tirent sur les civils  
http://www.liveleak.com/view?i=f44_1405953311
tranquillou  

 
In fine, c'est de cela dont il s'agit.
Ca l'a toujours été.

Un juif défend palestiniens en direct, Bourdin l'interdit d'antenne
 
https://www.youtube.com/watch?v=_39VIDkjF9I

 
Ma réponse c'est pas ça, par ce qu'il faut bien faire avec l'existant maintenant. Mais d'un autre côté regarde ce qu'il reste au palestinien concrètement : c'est ridicule et en plus la colonisation continue.  
 
Maintenant j'ai déjà dit que si par contre le hamas souhaite récupérer l'ensemble des territoires israeliens, alors c'est forcément peine perdue, ça s'arrêtera jamais.  
 

 
Tu penses vraiment que c'est un juif?  

 
Mais bien sur, je vais même pas prendre la peine de t'expliquer, ca vaux pas le cout.

 
N'écoute pas que le début...

 
Et? quoi d'absurde la dedans?  

Ce n'est pas absurde mais israel ne lachera pas sans énorme pression voir intervention militaire, ce qui n'arrivera pas car israel est soutenu par les USA et une partie de l'occident, peine perdue.