Reprise du message précédent :

 
de faire le blocus ?

 
Oui, clairement.

 
et ouai mais si c'est une erreur faut rectifier, c'est quoi ça ? c'est pas digne d'adultes, si le blocus n'est pas bon, il faut le lever, ça pas de sens
 
c'est risqué de passer pour des rigolos ?

Je pense qu il voulait dire que le blocus fait chier tout le monde sauf ceux qui souhaitent s armer

Je suppose que ça risque de renforcer le hamas..

 
C'est exactement ca. Ceux qui veulent s'armer, et ceux qui veulent se blinder en faisant du marche noir.

Non mais le blocus c'est comme les sanctions économiques contre l’Irak ou la Corée du Nord : c'est le peuple qui subira la majorité des effets et les dirigeants obtiendrons de toute façon les denrées qu'ils convoitent, même en les payant a prix d'or et en n'ayant rien a foutre de besoin de la population.

(Je caricature un peu, on estime que les sanctions économiques atteignent généralement 30% et quelques des objectifs visés)

 
non mais le hamas    c'est comme l'Ump, ils vont avoir leur affaire bigmalion et les gazaoui ils passeront à autre chose

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] vacuer.php

 
Tellement ça  

 
ils ont pas encore compris que de nos jours la guerre se fait sur les places de marché

Tres. Énormément en fait. Les perceptions jouent un rôle extrêmement important en RI, mais sur ce conflit c'est phénoménal.

Et sur la scène intérieure israélienne vous imaginez un truc comme "On vous a vendu le blocus comme efficace, on a foutu en l'air des années d'investissement sur l'image d’Israël, on a été mis au ban des nations, insultés, traités de tous les noms.
Bon en fait cette politique ne sert a rien, on l'abandonne. On aurait pu faire ca il y a 8 ans et épargner a vous et au pays 8 ans d'opprobre, mais on a préféré s’entêter. Passez une bonne journée et n'oubliez pas de voter pour nous aux prochaines élections"

nord de la bande de Gaza
 
Ça correspond à combien de personnes ? à une vache près, hein…

 
Sans meme parler du hamas en face en mode  

 
dans la vie d'une nation, c'est un mauvais moment à passer mais en 5-10 ans ça passe, surtout avec tous les événements mondiaux qui se passent et qui s'accélèrent, ça serait justement bon de le faire maintenant
 

 
ils seront vite rattraper par leur propre soucis

C'est le coté ultra-pervert du truc. Plus les Israéliens maintiennent le blocus, moins ils peuvent le lever.

 
Clair.
 
Merci qui ? Merci olmert

il faut casser ce cercle, surtout si ça abouti à rien
 
ça n'a pas de sens

 
bein voilà, y a toujours moyen de faire porter la responsabilité à olmert

y a qui qui se revendique de la politique de olmert ?

Oui donc confirmation, a Nahariya, c'est bien des roquettes tirees a partir du Liban. (Et non pas sur le Liban )

Dans la vie d'un homme politique ce n'est pas "un mauvais moment", c'est signer la fin de sa carrière. Et niveau affairisme et soif de pouvoir je ne sais pas si c'est les cadres du Likud qui font des stages a l'UMP ou l'inverse    
 
On en reviens au point de départ. Trouve-moi un leader courageux prêt a sacrifier sa carrière politique pour son pays et je te trouverais la paix (bon, sans doute pas mais un truc pas trop éloigné   )  
 
 

 
tu veux dire que c'est mal barré pour la levé du blocus ?

 
Cope peux pas test contre Netanyahou, a ce niveau.  

Et les mecs de la FINUL au milieu de tout ça à se demander ce qu'ils foutent la

Ils comptent les points.

 
Ce qu'ils ont toujours fait depuis 40 ans : des photos  

 
ils comptent les points

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-gaza.php

Dire qu'a l’époque on l'avait accueilli sur le mode "Enfin un type qui n’a pas fait toute sa carrière dans les blindés ou les commandos de Tsahal, un civil, de gauche en plus. Il y a de bonnes chances pour que s'ouvre une nouvelle ère dans le conflit israélo-palestinien".  
On aurait su  

 
Grave. Quand tu regardes ce que ce mec a reussi a commettre en 3 ans, c'est impressionnant.

 
il a voulu faire le mec qui en avait

La seule porte de sortie honorable serait de l'adoucir petit a petit, et de le faire progressivement disparaitre sans jamais l'annoncer officiellement. En 5-10 ans c'est possible oui, sachant qu'on peut revenir au point 0 a chaque crise.

 
bein voilà !
 
bon Dworkin, tu sais ce qu'il te reste à faire

Doit y'avoir moyen de mettre ça au crédit d'Abbas non ?
Une négociation fictive avec Abbas sur la teneur en sel des boulettes de falafel en Cisjordanie, allègement du blocus en échange.. tout le monde y trouve son compte.

 
et pourquoi ils lancent des roquettes ces cons de bédouins?  sans raison ?  
ou c'est la conséquence d'un truc qui dure depuis 60 ans et qui se définit autour d'un conflit armé entre une armée d'occupation et des extrémistes, sur fond de colonialisme alourdi d'un rapport théologique et idéologique omniprésent?  
 
ce qui est violent c'est d'en arriver à trouver logique, sinon normal , voire acceptable, que les frappes aériennes faisant autant de dégâts matériels, pour un peuple qui n'a déjà pas grand chose, et autant de pertes de civils, puisse se poser là comme une solution envisageable.  
Pour moi c'est à l'image de l'utilisation de phosphore blanc pour éclairer les zones de combat, c'est els civils qui en ont morflé le plus c'est évident.  
non, la sécurité d'israel ne justifie pas un tel massacre de civils.  
 
Concernant le hamas, et les palestiniens qui les "abritent" comme on lit souvent, quel choix ont les palestiniens? Je parle de choix réel, il ne faut pas croire que le hamas soit tendre avec les opposants. ëtre considéré comme traitre au hamas, en tant que palestinien ça doit souffler pour ta face;  
parler de "installations du hamas" en parlant de la cour , ou du toit, d'écoles, d'habitants ou d'hopitaux, faut pas non plus se foutre de la gueule du monde. On dirait qu'on parle de batteries de lance missiles crachant 16 missiles , alors qu'on a affaire sur les toits à des pauvres armatures en feraille qui se montent en moins de temps qu'une chaise ikea.  
Et ça suffit à légitimer qu'un immeuble ou une école, ou encore un hopital se mange une frappe aèrienne???  
Vous avez craqué là ou quoi?? Qu'un blindé avec une remorque de 16 missiles se prenne une flambée, c'est logique, qu'un encagoulé fanatique colle l'équivalent de 5 escabeaux sur un toit, franchement, il y a une certaine nuance non?  
 
Pour ceux qui remettent en doute le blocus,  
ça me fait penser à ce pote qui 'na retenu de cinq cameras brisées, que: "ça doit pas être si galère que ça pour eux, ils ont bien du coca"
vous me faites penser à ce con. mais vraiment hein.  
Cette perception sélective over 9000 ...    
 
 
Et pour bien comprendre les palestiniens, il y a pas d'application. ?
là encore c'est démesuré comme perception, tu te bases sur red alert pour parler du calvaire israelien, ok,  
et pour les palestiniens tu proposes quoi pour imaginer ce qu'ils vivent? une appli pour simuler l'effondrement de ta maison et fouiller les cadavres des tiens dans les décombres demain matin? avec de la chance c'est les cadavres de la famille du voisin que tu chercheras dans les décombres.  
 
tu m'excuseras, mais je pense que si quelqu'un a le choix, il choisit d'avoir son iphone qui vibre à cause de red alert.

Mais bordel je dis pas que ce que vivent les palestiniens c'est normal. J'essaye juste de contrebalancer avec le fait que tout le monde dit ici que pour les israéliens c'est facile. C'est lourd quand même.  
On parle pas d'équipes de foot la ! Y a pas tellement de camps, y a une situation complexe avec aucun des deux belligérants qui veut lâcher l'affaire et des pertes civiles inexcusables. Va falloir arrêter avec les procès d'intention et faire dire aux autres ce qu'ils ont pas dit.