Reprise du message précédent :

 
 
Oui, c'est purement de la politique (déguelasse) un ennemi pour en affaiblir un autre.  
En revanche le hamas n'a pas choisit de voie politique.  
 
Donc à quoi rime ta remarque ?

Tu réecris l'histoire. Le Hamas n'a été crée (avec le soutien d'Israel) qu'en 88, soit après plus de 30 ans d'occupation et d'apartheid.
Tu nous as sorti un beau baratin larmoyant à base de  "je suis pour 2 états" pour ensuite expliquer que s'il faut génocider les palestiniens, c'est parce qu'ils ont choisi le terrorisme (= ils sont des terroristes).
Chassez le naturel, il revient au galop.

A établir des responsabilités, Israël ayant plus que largement sa part, y compris pour le 7 octobre.

Mettre des extrémistes au pouvoir dans une enclave qui était déjà fortement hostile en raison des blocus, de la colonisation de la Cisjordanie.

Récoltes ce que tu sèmes.

 
 
Où ais-je expliqué de prés ou de loin "'il faut génocider les palestiniens" ?
 
Détruire les terroristes oui (qui appelent à l'éradication des juifs partout d'aprés leur charte).
 
Génocider les palestiniens, nulle part.
 
Mais tu es tellement obséder par l'idée de génocide (enfin non d'un en particulier qui n'existe pas) ...
 
Tu parles de psychiatriser ceux qui ne sont pas d'accord avec toi, mais t'a de sacrées obsessions tout de même.

 
 
Sans doute, mais du coup il y a bien eu d'autres semailles le 7/10, ne t'en déplaise, et leurs fruits sont bien pourris.

 
Raser un building pour liquider un terroriste du Hamas ca passe ou pas ?

Tu dois pouvoir les trouver dans les textes de loi/code militaire.
Je peux faire la recherche pour toi, mais ça devient une prestation facturable, me mp le cas échéant.

Le niveau de la Hasbara est bien descendu quand même  

 
 
 
Violer, torturer, assassiner, enlever, ça passe ou pas ?
 
Après 70 ans d'occupation, les braves résistants ont bien le droit de manifester de la mauvaise humeur, aprés tout.

Ok, donc tu es d'accord avec le gouvernement d'extrême droite pour tuer des dizaines de civils si ca permet de tuer un militant du Hamas.
Au moins ta position est claire (et contre le droit international puisque c'est un crime de guerre)  
 
On notera qu'on est vite passer de "je déteste Netanyahou, je suis pour 2 états" à "Ils ont ce qu'ils mérites, ils ont choisi le terrorisme, rasons des batiments avec des civils tant pis pour eux"  

Sauf qu'a aucun moment je n'ai dit ça, mais en plus des obsessions, tu as des fantasmes.

 
Je prends donc note que les textes de loi/code militaire autorise :  
La torture
Empêcher l'accès au avocat/famille/ong/...
Être enfermé indéfiniment sans raison
..  
 
 
Ou alors ce que tu dis c’est juste la théorie et Israel n'étant pas un état de droit en Cisjordanie c’est absolument pas opposable...

 
le probleme des extremistes hysteriques, c'est qu'il y a tjs plus extremiste que soi, et donc tu finirs toujours pas echouer aux tests de pureté idéologique

 
Tu peux me dire de quelle charte tu parles stp ? J'ai pas trouvé d'info sur une charte officielle du côté des palestiniens appelant à éradiquer les juifs. Vu que c'est un argument qu'on retrouve régulièrement chez les défenseurs de la politique israélienne j'aimerais bien pouvoir en vérifier la source.

 
 
L’ancienne charte de 1988 identifie le Hamas comme étant une branche des Frères musulmans en Palestine et déclare que ses membres sont des musulmans qui « craignent Allah et élèvent la bannière du djihad face aux oppresseurs »  
(Autant pour la "bête" créée par Israël).
 
 
Le refus des négociations : « La terre de Palestine est une terre islamique waqf pour toutes les générations de Musulmans jusqu’au jour de la résurrection. Il est illicite d’y renoncer en tout ou en partie, de s’en séparer en tout ou en partie » (Article 11) ; « Renoncer à quelque partie de la Palestine que ce soit, c’est renoncer à une partie de la religion » (Article 13) ; « Le peuple palestinien a trop d’honneur pour dilapider son avenir, son droit et son destin en activités futiles [les initiatives de paix] » (Article 13)[7].
(Voilà pour la Paix qui ne compte pas quand c'est Israël qui la signe, mais que de toute façon le hamas ne veut pas trouver).
 
 
 
L’antisémitisme et l’amalgame juif et sioniste : citation modifiée d’un célèbre hadîth présageant une guerre entre les musulmans et les juifs[8],[9],[10] : « L’Heure ne viendra pas avant que (...) les pierres et les arbres eussent dit : « Musulman, serviteur de Dieu ! Un Juif se cache derrière moi, viens et tue-le. » (Article 7) ; « ... tu trouves [les ennemis] sans cesse sur la brèche dans le domaine des médias et des films (...) [Ils agissent] par l’intermédiaire de leurs créatures membres de ces organisations sionistes aux noms et formes multiples, comme la franc-maçonnerie, les clubs Rotary, les sections d’espionnage, etc., qui toutes sont des nids de subversion et de sabotage » (Article 17) ; « Grâce à l'argent, ils règnent sur les médias mondiaux, les agences d'informations, la presse, les maisons d'édition, les radios, etc. » (Article 22)[7].
 
Le spécialiste du Moyen-Orient Jim Zanotti, analyste des affaires moyen-orientales pour le Congrès des États-Unis, écrit que « plusieurs analystes » considèrent que « la charte met en avant un ordre du jour sans aucun compromis, particulièrement militant et antisémite »[12]. Quant à Alain Gresh, il écrit : « Enfin, le texte de la Charte a des connotations antisémites, avec une référence au Protocole des sages de Sion (un faux créé par la police tsariste au début du XXe siècle), ainsi qu’une dénonciation des « complots » des loges maçonniques, des clubs Rotary et Lions... Ces notations antisémites sont condamnables et condamnées largement ».
 
 
Charte du Hamas — Wikipédia