Il y a quand même des faits difficilement contestables:

A Gaza:
1) Les destructions massives et disproportionnées.
2) Les déclarations de plusieurs membres du gouvernement ou députés.
3) Le blocage de l'aide humanitaire.

En Cisjordanie et à Jérusalem-Est:
4) Les agissements des colons (reste à démontrer qu'il y a un soutien du gouvernement et de l'armée).
5) Les expropriations.
6) Les autorisations de construire de nouveaux logements à coup de milliers.

- La CIJ a rendu des mesures conservatoires en janvier 2024 dans l'affaire introduite par l'Afrique du Sud.
- La CPI a émis des mandats d'arrêt contre Netanyahou et Gallant en novembre 2024, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Dans les deux cas, la procédure est engagée mais pas achevée.

Qu'est-ce qui n'arrivera pas ?

Pourquoi on s’emmerde avec des juristes et des avocats en droit international alors qu’on a Rasthor ? Je pose la question.

Oui donc ce n'est pas établi.

 
Et faire taire les voix qui s'élèvent à l'ONU, CIJ, CPI ou ailleurs ne suffit pas à effacer la vérité.

 
CIJ pour le coup.
 
Et elle ne l'a pas fait. Pas plus que la CPI.
 
Et mon avis: ça n'arrivera jamais.

Pourquoi on s’emmerde avec des juristes et des avocats en droit international alors qu’on a Rasthor ? Je pose la question.

 
En parlant de juristes...  
 

 
   
Mis à part le fait que ce type est une ordure finie, les commentaires sous le post ne choquent personne ? Allez hop tous les juifs dans la même poubelle.  
Si j’exècre Poutine et les dirigeants iraniens,dois-je penser que tous les russes et les iraniens sont des ordures ? Certainement pas.  
Et j’aurais bien aimé connaître la définition d’un pays normal du point de vue d’Enderlin.  
La haine a encore de beaux jours devant elle.

je suis sur que t en trouvera autant, voir plus, pour le contraire.  

 
Sur Twitter, les commentaires haineux sont malheureusement assez banals quel que soit le sujet.  
 
Quand Enderlin écrit qu’Israël n’est plus un "pays normal": il s’agit d’un journaliste franco-israélien qui vit en Israël depuis des décennies et qui alerte depuis longtemps sur la dérive politique de son pays, de la montée de l’extrême droite et du fondamentalisme religieux.  
Là on parle quand même du ministre de la Sécurité nationale qui diffuse sur son compte twitter une vidéo très choquante. J'imagine que Enderlin veut souligner que dans un état de droit, un ministre qui diffuse une telle vidéo deshumanisante devrait avoir à en répondre devant la justice de son pays. Il est légitime de s'interroger là-dessus.  
 

Pour le moment, non.
 

Qui a parlé de génocide ? Pas moi.

 
Sur Twitter, les commentaires haineux sont malheureusement assez banals quel que soit le sujet.  
 
Quand Enderlin écrit qu’Israël n’est plus un "pays normal": il s’agit d’un journaliste franco-israélien qui vit en Israël depuis des décennies et qui alerte depuis longtemps sur la dérive politique de son pays, de la montée de l’extrême droite et du fondamentalisme religieux.  
Là on parle quand même du ministre de la Sécurité nationale qui diffuse sur son compte twitter une vidéo très choquante. J'imagine que Enderlin veut souligner que dans un état de droit, un ministre qui diffuse une telle vidéo deshumanisante devrait avoir à en répondre devant la justice de son pays. Il est légitime de s'interroger là-dessus.  
 

 
En parlant de juristes...  
 

Les bons juristes n’ont pas de temps à perdre avec ces conneries
C’est comme les économistes de LFI, tous les ratés de la profession.

Pour le moment, non.
 

Qui a parlé de génocide ? Pas moi.

je suis sur que t en trouvera autant, voir plus, pour le contraire.  

Les bons juristes n’ont pas de temps à perdre avec ces conneries
C’est comme les économistes de LFI, tous les ratés de la profession.

Ou d'un nettoyage ethnique* si tu préfères.  

Un mandat d'arrêt sur Nethanyaou ne dit pas qu'il y a eu génocide/nettoyageethnique. Il peut d'ailleurs être arrêté sans suite. Il peut être condamné pour crimes de guerre sans que ça soit pour nettoyage ethnique (sic).

Voilà vous êtes en boucle mais ca ne.devient pas vrai pour autant.

 
Ou d'un nettoyage ethnique* si tu préfères.  

 
Un mandat d'arrêt sur Nethanyaou ne dit pas qu'il y a eu génocide/nettoyageethnique. Il peut d'ailleurs être arrêté sans suite. Il peut être condamné pour crimes de guerre sans que ça soit pour nettoyage ethnique (sic).  

Voilà vous êtes en boucle mais ca ne.devient pas vrai pour autant.

 
En parlant de juristes...  
 

https://www.liberation.fr/idees-et- [...] QA3AFUQ7A/
 
T'as lu les chapitres ? C'est plutôt solide. Et beaucoup de signataires sont dans des institutions prestigieuses: https://docs.google.com/document/d/ [...] 3_f60/edit
 
Je prends l'exemple de Sarah Nouwen: elle est prof à l'Université de Cambridge (4ème université au monde), et elle a travaillé sur les négociations de la paix concernant le conflit au Darfour. https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Nouwen
 
Donc bon courage pour démonter les arguments un par un (c'est toujours possible) et trouver plus de 150 juristes francophones pour les contredire.
 
Edit:

 
 
Ce sont des profs d'uni, ils ont du temps.

Enfin bon, cette liste viens de là et date d août 2025.
https://www.ledevoir.com/opinion/id [...] t-juristes
Tu remarqueras que si ils sont bien francophones, ils ne sont pas tous français.
Je maintiens qu on peut trouver 150 juristes francophones à travers le monde qui peuvent soutenir le contraire si on leur demandait.
De toute façon, ça ne sert pas à grand chose comme dans toutes les guerres, on ne punis que dans les pays faibles et encore....
 

je suis sur que t en trouvera autant, voir plus, pour le contraire.  

 
 
On pas de  

 
à  

 
C'est ballot que personne ne leur demande...
 
Là encore, on se demande pourquoi...  

Peut etre aussi que c est inutile et que ça ne sert a rien, d autant que ce conflit n est pas terminé  
"c est a la fin de la foire qu on compte les bouses"