Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2334 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  158  159  160  161  162
Auteur Sujet :

Conflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.

n°8983724
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 19-07-2006 à 18:36:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tibank a écrit :

Attendez c'est ISrael ou le Liban qui a commencé à tirer le 1er ?


ni l'un ni l'autre
c'est le hezbollah (enfin pour etre exact ils ont capturé 2 soldats)

mood
Publicité
Posté le 19-07-2006 à 18:36:55  profilanswer
 

n°8983728
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 19-07-2006 à 18:37:08  profilanswer
 

Pablo Escrobarbe a écrit :

Ah et le refrain des pauv' civils persécutés par un envahisseur c'est combien de fois par pages?


tu as déjà lu, par exemple, la loi francaise au sujet de la légitime défense ?
 
par exemple si un mec t'agresse avec un baton, ou une batte, tu n'as pas le droit de sortir un couteau pour te défendre. la israel il sortent direct l'aviation, les tanks, les missiles sol-air pour répondre a des roquettes terrestes. pour moi ca n'est pluis de la légitime défense, au omins au sens ou on le comprent en france (mais ptete que tu vis aux usa...)


---------------
On a tous un avis, le donne pas.
n°8983730
Pablo Escr​obarbe
Retour d'exil
Posté le 19-07-2006 à 18:37:12  profilanswer
 

tibank a écrit :

Attendez c'est ISrael ou le Liban qui a commencé à tirer le 1er ?


Les roquettes des pauvres civils persécutés sont partie en premier du Liban.

n°8983736
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 19-07-2006 à 18:38:01  profilanswer
 

Minuteman1 a écrit :

L'arme ultime du Hezbollah ?
 
http://img375.imageshack.us/img375/9532/zelzal2lx3.jpg
 
Missile Zelzal-2, fourni par l'Iran, dérivé du Frog-5 de l'ex-URSS.
 
Portée : entre 150 et 200 km, donc capable en théorie de frapper Tel Aviv ou Jerusalem. Du sérieux, donc.
 
Pourquoi le Hezbollah n'en a-t-il pas encore tiré ?
 
- Parce qu'il n'en a pas ?
- Parce qu'il n'en a plus ?
- Parce qu'il attend le moment propice pour les tirer ?
- Parce qu'il les garde comme armes de dissuasion ? (mais dissuader qui de faire quoi, vu que ça pête déjà un max)
- Parce qu'il sait qu'en touchant Tel Aviv ou Jerusalem, le Liban risque d'être complètement rayé de la carte par Israël, et que malgré tout, ils tiennent encore un peu au Liban ?  
- Parce qu'il sait qu'en touchant Tel Aviv ou Jerusalem, la Syrie et l'Iran seraient "mécaniquement" entraînés dans le conflit, qui prendrait alors une toute autre ampleur ?
 
Les types du Hezbollah sont tarés, mais ont-ils tout de même "réfléchi" à cette question ?


 
Je suppose que ce genre de saloperies est intercteptable par un H'etz. Enfin j'espere.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°8983738
Delusive
Posté le 19-07-2006 à 18:38:22  profilanswer
 

blablagerezkljrez a écrit :

C'est le Liban (le Hezbollah) qui a commencé en capturant des otages  :o


Tin mais arrêtes un peu avec tes raccourcis !

n°8983740
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 19-07-2006 à 18:38:36  profilanswer
 

Pablo Escrobarbe a écrit :

Les roquettes des pauvres civils persécutés sont partie en premier du Liban.


 
toi tu sors  :pfff:


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°8983746
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2006 à 18:39:13  answer
 

ese-aSH a écrit :

tu as déjà lu, par exemple, la loi francaise au sujet de la légitime défense ?
 
par exemple si un mec t'agresse avec un baton, ou une batte, tu n'as pas le droit de sortir un couteau pour te défendre. la israel il sortent direct l'aviation, les tanks, les missiles sol-air pour répondre a des roquettes terrestes. pour moi ca n'est pluis de la légitime défense, au omins au sens ou on le comprent en france (mais ptete que tu vis aux usa...)


 
ils auraient dû demander l'autorisation à l'ONU ? [:petrus dei]

n°8983752
joams
Posté le 19-07-2006 à 18:39:36  profilanswer
 

peaceful a écrit :

ni l'un ni l'autre
c'est le hezbollah (enfin pour etre exact ils ont capturé 2 soldats)


ben y en a qui soutiendront le contraire sur ce forum, la mauvaise foi de certains n a pas de limite

n°8983754
Pablo Escr​obarbe
Retour d'exil
Posté le 19-07-2006 à 18:39:38  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

toi tu sors  :pfff:


Je finis de faire tourner un truc et oui après je rentre chez moi. Je fatigue là  :sweat:

n°8983756
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 19-07-2006 à 18:39:47  profilanswer
 

peaceful a écrit :

ni l'un ni l'autre
c'est le hezbollah (enfin pour etre exact ils ont capturé 2 soldats)


 
Et tue 8 autres.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
mood
Publicité
Posté le 19-07-2006 à 18:39:47  profilanswer
 

n°8983757
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 19-07-2006 à 18:39:51  profilanswer
 


 
 Nan ils auraient du vitrifier le liban direct  [:bertie wooster]

n°8983763
Splinter's​ DeadPixel
Posté le 19-07-2006 à 18:40:21  profilanswer
 

Pablo Escrobarbe a écrit :

Les roquettes des pauvres civils persécutés sont partie en premier du Liban.


 
Je sens une ironie plus que malsaine dans ce post.
 
Sale pervers  :pfff:


Message édité par Splinter's DeadPixel le 19-07-2006 à 18:40:38
n°8983764
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 19-07-2006 à 18:40:23  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Et tue 8 autres.


ça c'est apres le debut des hostilités.. c'était pas la question si ?

n°8983765
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 19-07-2006 à 18:40:29  profilanswer
 

blablagerezkljrez a écrit :

Bah quoi c'est pas les Libanais qui ont élus le Hezbollah?


 
Oulalala  :sweat:


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°8983769
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 19-07-2006 à 18:40:46  profilanswer
 

blablagerezkljrez a écrit :

Bah quoi c'est pas les Libanais qui ont élus le Hezbollah?


 
 [:rofl]

n°8983771
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 19-07-2006 à 18:41:03  profilanswer
 

peaceful a écrit :

ça c'est apres le debut des hostilités.. c'était pas la question si ?


 
Absoluement pas, ca s'est fait en meme temps.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°8983776
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2006 à 18:42:10  answer
 

blablagerezkljrez a écrit :

Bah quoi c'est pas les Libanais qui ont élus le Hezbollah?


 
élus ?  :??:  
 
personne ne les a élu je crois...
 

n°8983780
Delusive
Posté le 19-07-2006 à 18:42:21  profilanswer
 

blablagerezkljrez a écrit :

Bah quoi c'est pas les Libanais qui ont élus le Hezbollah?


...

n°8983782
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 19-07-2006 à 18:42:36  profilanswer
 


et pourquoi ca te fais rire ? tu trouve que c'est mieux qu'aucune instance internationnale n'ait a s'exprimer sur ce genre de sujet ? mieux que 3 puissances majeures (USA GB Israel) declarent qu'elles mettront leur veto a toute demande de solution diplomatique ?


---------------
On a tous un avis, le donne pas.
n°8983787
Splinter's​ DeadPixel
Posté le 19-07-2006 à 18:43:17  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

mieux que 2 puissances majeures (USA GB Israel)


 
[:aloy]
 
ce sont les membres de l'Axe du Bien qui opposent leur veto aux solutions diplomatiques :o


Message édité par Splinter's DeadPixel le 19-07-2006 à 18:43:56
n°8983792
tibank
Posté le 19-07-2006 à 18:43:40  profilanswer
 

Une prise dotage nest pas une raison à attaquer un pays.
En plus lorsquil sagit que d'un groupuscule du pays, a ton le droit de tuer des innocents de bloquer le pays (en détruisant aéroports, camions, etc...).
Le truc à faire est d'envoyer des troupes spéciales pour récupérer les otages.

n°8983793
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 19-07-2006 à 18:43:41  profilanswer
 


 
 J'arrive pas à croire que tu l'ouvrais à ce point en ignorant totalement le sujet... énorme.. :sol:


Message édité par peaceful le 19-07-2006 à 18:43:57
n°8983798
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2006 à 18:44:05  answer
 

ese-aSH a écrit :

et pourquoi ca te fais rire ? tu trouve que c'est mieux qu'aucune instance internationnale n'ait a s'exprimer sur ce genre de sujet ? mieux que 3 puissances majeures (USA GB Israel) declarent qu'elles mettront leur veto a toute demande de solution diplomatique ?


 
c'est juste que l'ONU n'arrête pas au fil des années de prouver leur inefficacité dans les conflits...
 
et je pense que beacoup de monde l'admet...

n°8983802
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2006 à 18:44:22  answer
 

tiens , je savais pas mais il parait que c'est la Syrie qui c'est opposée au désarmement du Hezbollah malgré la résolution ONU .... ça se complique, ça se complique .. :sweat:

n°8983803
Pablo Escr​obarbe
Retour d'exil
Posté le 19-07-2006 à 18:44:31  profilanswer
 

blablagerezkljrez a écrit :

Bah quoi c'est pas les Libanais qui ont élus le Hezbollah?


Quoted  :lol:

n°8983808
Splinter's​ DeadPixel
Posté le 19-07-2006 à 18:44:51  profilanswer
 

tibank a écrit :

Une prise dotage nest pas une raison à attaquer un pays.


ca fait 1000 fois qu'on repete que ca n'etait qu'un pretexte a un desarmement muscle des groupes terroristes islamistes  :jap:


Message édité par Splinter's DeadPixel le 19-07-2006 à 18:45:02
n°8983819
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2006 à 18:45:45  answer
 

tibank a écrit :

Une prise dotage nest pas une raison à attaquer un pays.
En plus lorsquil sagit que d'un groupuscule du pays, a ton le droit de tuer des innocents de bloquer le pays (en détruisant aéroports, camions, etc...).
Le truc à faire est d'envoyer des troupes spéciales pour récupérer les otages.


 
il me semble que la prise d'otage n'est que la goutte qui a fait déborder le vase
 
 
quant aux troupes spéciales .. j'ai des doutes [:petrus75]

n°8983826
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2006 à 18:46:17  answer
 

tibank a écrit :

Une prise dotage nest pas une raison à attaquer un pays.
En plus lorsquil sagit que d'un groupuscule du pays, a ton le droit de tuer des innocents de bloquer le pays (en détruisant aéroports, camions, etc...).
Le truc à faire est d'envoyer des troupes spéciales pour récupérer les otages.


 
infaisable.
 
ça a déjà été démontré plein de fois dans les 100 premières pages de ce topic  :o

n°8983827
chewyy
Posté le 19-07-2006 à 18:46:26  profilanswer
 

j'ai trouvé un petit lien vers des videos du conflit coté israelien (à priori pas de video sanglante ça reste soft )
 
http://www.primeportal.net/videos/ [...] 071606.htm
 
sinon la turquie  s'enerve aussi  
 
http://www.zaman.com/?bl=internati [...] 9&hn=34912
 
il veulent intervenir dans la partie kurde de l'irak pour eliminer le PKK (à la maniere d'israel)  
 
 
pourquoi ils sont tout tres enervés dasn cette region ? c'est la chaleur qui les met dans cet etat ?

n°8983828
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 19-07-2006 à 18:46:27  profilanswer
 


mais a quel conflit pense tu a part a tous les problemes qui entourent israel ?
les casque bleu ne sont pas une armée de la guerre, mais de la paix, ils n'ont pas vocation d'ecraser un camp ou l'autre.
 
j'ai du mal a comprendre quel image prémachées tu as en tête la ?


---------------
On a tous un avis, le donne pas.
n°8983829
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 19-07-2006 à 18:46:29  profilanswer
 

Minuteman1 a écrit :

L'arme ultime du Hezbollah ?
 
http://img375.imageshack.us/img375/9532/zelzal2lx3.jpg
 
Missile Zelzal-2, fourni par l'Iran, dérivé du Frog-5 de l'ex-URSS.
 
Portée : entre 150 et 200 km, donc capable en théorie de frapper Tel Aviv ou Jerusalem. Du sérieux, donc.
 
Pourquoi le Hezbollah n'en a-t-il pas encore tiré ?
 
- Parce qu'il n'en a pas ?
- Parce qu'il n'en a plus ?
- Parce qu'il attend le moment propice pour les tirer ?
- Parce qu'il les garde comme armes de dissuasion ? (mais dissuader qui de faire quoi, vu que ça pête déjà un max)
- Parce qu'il sait qu'en touchant Tel Aviv ou Jerusalem, le Liban risque d'être complètement rayé de la carte par Israël, et que malgré tout, ils tiennent encore un peu au Liban ?  
- Parce qu'il sait qu'en touchant Tel Aviv ou Jerusalem, la Syrie et l'Iran seraient "mécaniquement" entraînés dans le conflit, qui prendrait alors une toute autre ampleur ?
 
Les types du Hezbollah sont tarés, mais ont-ils tout de même "réfléchi" à cette question ?


le mode d'emploi est en russe et aucun des barbus ne parle la langue de Tchekov [:spamafoote]


---------------
Acceuil
n°8983831
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 19-07-2006 à 18:46:41  profilanswer
 

je pense toujours que Israel frappe plus que le hezbollah quand je vois les reportages sur les camions, port et aéroport ...
 
en plus là avec une source israelienne disant que l'offensive etait peparée depuis longtemps pour dissuader la syrie et l'iran...
 


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°8983836
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2006 à 18:47:18  answer
 

J'entend que le Hezbollah à été crée en 82 suite à l'invasion de Liban par Israël ... quelle était donc la raison pour envahir le Liban à l'époque ?

n°8983837
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 19-07-2006 à 18:47:22  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

le mode d'emploi est en russe et aucun des barbus ne parle la langue de Tchekov [:spamafoote]


 
t'inquietes pas va, en general ils comprennent vite comment ca marche [:ocube]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°8983845
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 19-07-2006 à 18:48:10  profilanswer
 


 
- stopper les tirs sur le nord du pays (encore ...)
- en finir avec Arafat et ses sbires


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°8983849
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 19-07-2006 à 18:48:21  profilanswer
 


ben les soldes pardi :o


---------------
Acceuil
n°8983853
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2006 à 18:48:53  answer
 

jack ryan a écrit :

je pense toujours que Israel frappe plus que le hezbollah quand je vois les reportages sur les camions, port et aéroport ...
 
en plus là avec une source israelienne disant que l'offensive etait peparée depuis longtemps pour dissuader la syrie et l'iran...


 
Dans "C dans l'air", ils signalent que certains quotidiens Israëliens se sont aussi étonnés de la "disproportion" de la riposte israëlienne.

n°8983854
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 19-07-2006 à 18:49:00  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

ben les soldes pardi :o


 
- 30% sur les loukoums, fatalement ca fait envie [:zebra33]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°8983857
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 19-07-2006 à 18:49:26  profilanswer
 


Qui d'autre aurait pu à ton avis ?  [:spamafote]

n°8983858
Delusive
Posté le 19-07-2006 à 18:49:27  profilanswer
 

blablagerezkljrez a écrit :

Spoiler :

non mais bon le Hezbollah n'est pas là par hasard



Et ?

n°8983859
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 19-07-2006 à 18:49:32  profilanswer
 


 
Un journal oui : haaretz, mais c'est le seul.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  158  159  160  161  162

Aller à :
 

Sujets relatifs
Conflit de pouvoir public/privé - Vers la réduction du pouvoir privé ?ARTE : Israël et les Arabes : Une paix insaisissable
Israël attaque une prison pour capturer un chef activiste !Avortement en Israël ?
Un nouveau confllit entre Israel et Palestine ...Conflit avec propriétaire...
La création d'Israël : quand la religion mène le monde[Israel] Ariel Sharon en salle d'opération
Les nouvelles menaces politiques et economiques de conflit mondiaux.Iran -------> Il faut rayer Israël de la carte !
Plus de sujets relatifs à : Conflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)