Reprise du message précédent :

 
A mon avis, c'est fait depuis l'affaire Clearstream, dont on n'entend plus parler, mais qui est encore vivace dans les esprits comme signe des tensions dans l'équipe au pouvoir    
 

 
 
et son immunité ne sautait finalement?

 
Ca va faire les affaires de Le pen tout ça.

 
Mais tout profite à Le Pen...

http://www.armees.com/France-la-co [...] ,6551.html
 
allez chichi

j 'ai toujours voté à droite mais je ne pourrai jamais voter Sarkozy
il est trop ambitieux, et trop à droite pour présider un pays comme la France
sa politique risque d'être trop atlantiste et peut faire perdre à la France tout le crédit  
qu'elle a dans les pays arabes. Chirac est la personnalité préférée des pays musulmans  
et aussi l'un des chefs d'états les plus appréciés en Chine et au Japon.
 
Je pense que dans le contexte international sa connaissance de ces régions est un atout considérable
Sarko comme d'ailleurs Ségolène Royal risque d'affaiblir le prestige de la France à l'étranger.
ça ne sert à rien de devenir le toutou des américains  
la France aujourd'hui pèse encore dans le monde au niveau diplomatique grâce à cette politique arabe  
initiée par le Général de Gaulle et toujours continuée, même par Mitterrand.
 
Alors devant ces deux nains politiques qui finalement situent bien le niveau du débat en France,  
je préfère encore voir Chirac se représenter.
One more time             FORZA CHIRAC

 
Tout à fait d'accord. Les requins ne se bouffent pas entre eux...

                      se représenter :  Soyons lucide.
 
        Avoir été élu de cette façon, il faut vraiment avoir la mémoire courte. (Vous disiez "élection" ou "forçage" )
 
        Même pour contrer Sarko. ce dernier a quelques bonnes idées, mais avec une barrière (pour ne pas employer le terme plus approprié).Je ne le vois pas élu non plu.

Je serai Chirac, je me présenterai juste pour faire perdre Sarko... Et j'espère qu'il le fera. Je suis hyper sceptiques quant aux capacités de gouvernement de Segolène Royal, mais Sarko est trop ambitieux, trop atlantiste et anglophile, trop tout quoi.  
 
Et puis en plus Sarko a trahi Chirac en 95, ça ne serait qu'un juste retour du baton  

Ouais Chi-rac, au pouvoir, Chi-rac, au pouvoir

 
Vaut mieux un trop ambitieux qu'une cruche non ?

 
Oui, sauf quant le "trop ambitieux" en question est dangeureux    

Et pi la cruche, on peut la remplir, au moins...
 
Patapaÿ

C'est sur qu'il faut etre tres cruche pour reeussir le concours d'entrée à l'ENA...
A+,

Pour en avoir connus, des énarques fraîchement diplômés, je eux te dire que oui, on peut être con ou cruche, c'est selon, et réussir ce concours et les trois années d'enseignement. Ca donne des gens qui ne connaissent rien de la vie, sont complêtement déconnectés des réalités, ne regardent pas la télévision, n'écoutent pas la radio et ne jurent que par le Monde et exceptionnellemeent télérama, une fois tous les deux mois pour faire bien devant les copains...) Et l'X, c'est pire.

http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] .html?1733
 
 

de vrais prototypes de la technocratie enatienne: le couple segolene(prenom qui signifie "solemnelle" )Royal et Francois Hollande!

Je jure de voter Chirac.

Je viens d'entendre que Chirac auraît voté Mitterand en 1981, et fait voter son électorat pour Mitterand afin de faire couler VGE. Alors il pourraît recommencer contre Sarkozy ?  

chirac peut faire perdre Sarközy  
il peut aussi se représenter et gagner
chirac comme mitterrand a perdu deux fois l'élection présidentielle  
alors ségo et sarko, ils arrivent, ils font un livre, deux télés et c'est bon?
il faut du temps pour être un bon président
pour les faire patienter je suggère une nouvelle candidature du Chi!
 rien que pour emmerder les journalistes, les sondeurs, et george bush
 
de gaulle sempre vivu
one more time
forza chirac

Chirac ne peut plus représenter la droite, personne au MEDEF pour le soutenir.  
Par contre, si Royal s'effondre pendant la campagne, alors il peut très judicieusement se présenter en recours "pour la défense des institutions et de la démocratie". Mais bon, on l'a vu à l'oeuvre, hein !  
Et puis qui le suivrait et l'appuierait à droite ? Personne...

 
Si il veut avoir une retraite agitée (tribunaux), il peut en effet faire tomber Sarkozy.

plus que probable mais ce n'est pas marie segolene trucmuche qui en profiteras!

 
On aurait Chirac/Le Pen a nouveau, tout le monde votera inévitablement Le Pen.  
On est tellement fatigué de le voir Chichi
 
Et puis le couplet, qu'il faut tenter l'aventure plusieurs fois avant qu'ils aient le droit de gagner, ça me donne des boutons. Voyez ailleurs en Europe. Les perdants sont systématiquement écartés et remplacé par d'autres candidats. Encore un bel exemple de notre magnifique exception culturelle  

Je vend des t-shirt CHIRAC 2007.

Tu les vends à combien pour que ça parte ?
 
10 ct/ € ?
 
 

Ca défriserait les sarkozystes que le père Chirac se représente !    
 

Ce qui serait cool c'est qu'au PS, tout le monde se présente (Lang, Fabius, DSK et Royal]
 
A droite Sarko, MAM, Dupont-Aignan, Chirac.
 
Au second tour on obtient Laguillier/Le Pen.
 
Cool

 
 
Bayrou Power    
 
il est notre sauveur  

 
encore mieux, MEGRET/LAGUILLER.

Ben non, je crois que Megret s'est rallié au FN pour les présidentielles.
Lepen / Laguiller, c'est vrai que ça serait fort, et une belle façon de tirer leur révérence pour ces deux dinosaures du paysage politique français.

 
Sauf que pour un des deux ça ne serais pas qu'une reverence, c'est ça le probleme... Mais en cas de triangulaire, je vex bien

J'y crois encore.

J'aimerais bien créer un topic officiel de soutien de la candidature de Jacques Chirac pour emmerder Sarkozy. Ne serait-ce que trois pour cent piqué au ministre-candidat-maire-président du conseil général, tout est bon à prendre. Qui m'accompagne

Mais qu'avez-vous donc contre Sarko

Nan nan nan C'est vraiment POUR Chirac !

Présent !

Je demande donc officiellement, au nom du froum HFR, à Newbie-Geek de changer le titre de son taupique
 
Topic officiel de Jacques Chirac, futur président de la République