Reprise du message précédent :

+1, comme tous ceux qui vous ont secondé avant moi - et à mon avis comme un grand nombre d'habitants.
 
Par contre je doute de la sincérité des réponses, Wed 21 Feb 2007 12:16 : sur 564 votes, 137 (25.6%) oui, 288 (53.8%) non, 110 (20.6%) autres.
 
Versailles, Wed 21 Feb 2007 12:22:25 +0100

flyrelax, ça commence à être à se demander si vous ne le faites pas exprès : vous êtes extrêmement gênant pour tous ceux qui veulent discuter calmement et efficacement, qui ont besoin que les informations se trouvent dans les topics que renvoient les titres et les résultats de recherche. Des recherches comme "Chirac" et/ou "2007" et/ou "présidentielle" amènent ici, et en voyant que le titre "Chirac va-t-il se représenter en 2007 ?" a 11 pages, on s'attend à trouver 11 pages sur ce sujet ; au lieu de cela on trouve essentiellement toutes vos théories, qui ont sans doute leur intérêt pour certains, mais qui en le diluant exagérément, nuisent considérablement au sujet - au point qu'il semble avoir été délaissé par la plupart des intéressés : aurait-ce été votre but ?
 
Je ne sais pas l'objet exact de vos préoccupations (peu importe que ce soit l'antisémitisme, ou une prétendue "politique étrangère face à un prédateur,l' état  Israel", ou quoi que ce soit d'autre), mais faites-en un ou plusieurs topic(s) appropriés, et cessez d'accaparer une partie disproportionnée du présent topic, qui perd ainsi son intérêt et son utilité. Cessez aussi de feindre de croire que ce serait du racisme d'écrire le mot "antisémitisme" (ou alors traitez d'abord de racistes les personnes et mouvements qui utilisent le plus ce mot), ou de croire (chez moi ou d'autres) à une confusion, p.ex. entre races et nations.
 
Je suis sûr que vous avez parfaitement compris mon intervention (et celles qui m'ont précédé) et que si vous continuiez ce serait bien par intention de nuire aux autres et à leurs discussions (vous ne seriez hélas pas le 1er).
 
Versailles, Wed 21 Feb 2007 13:41:55 +0100

Je trouve que tu exagères vraiment. Il y a deux mois tu avais déjà qualifié Israël de tortionnaire ce qui t'avait valu un ban. Et maintenant tu récidives avec prédateur, ce qui n'est pas beaucoup mieux.
Il y a quelques jours tu affirmais haut et fort que Chirac détestait Israël et on t'a montré, arguments factuels à l'appui, que ce n'était pas le cas.
Maintenant tu veux faire croire que c'est le gouvernement français tout entier qui partage ton point de vue.
 
Je te rappelle que la France par la voix de son gouvernement a approuvé la création d'Israël en 1948 et qu'elle n'a jamais renié son vote initial à l'ONU. Elle continue d'affirmer son attachement à la sécurité d'Israël.
Pour avoir une idée de la position de l'actuel chef du gouvernement, il suffit de prendre quelques extraits du discours que Dominique de Villepin a prononcé à Jérusalem le 25 mai 2003.
http://www.objectif-info.com/Europ [...] 5_2003.htm

Tu me diras que des beaux discours, Villepin en fait à tout va. N'empêche, tu essaieras de trouver un discours semblable de Villepin au sujet de l'Arabie Saoudite, de l'Egypte, de l'Irak, de l'Iran, de la Syrie...
 
 
 
 
 
 
 

 
C'est tout de même inquiétant et contre-productif qu'il ai été banni car ayant qualifié un pays de tortionnaire (quelqu'un aurait banni un membre s'il déclarait que la France a été une nation tortionnaire durant la guerre d'Algérie. j'en doute...). A croire qu'en modérant on élude toute une partie de la culture européenne consistant à ne pas traduire des propos de manière systématiquement littérale. Nous avons une longue tradition de déclinaisons des sens, étrange qu'on la perde soudain. D'un état ayant des visées coloniales et une politique étrangère particulièrement unilatérale, dire qu'il a un esprit prédateur, n'est pas biaisé, ni xénophobe. Un Israélien en désacord avec son pays serait aussi banni? Je ne crois pas et pour cause, dans un cas comme dans l'autre c'est particulièrement bête.
 
Il faudrait un jour dépassionner le débat et apprendre à regarder les évènements autrement que par le prisme de la menace d'un petit moustachu hystérique et criminel, car mine de rien, la prise d'otage intellectuelle par les deux extrêmes est réelle et on tombe soit dans la bien pensance la plus grasse matinée d'éternelle culture de l'excuse, soit dans l'antisémitisme larvé

 
 
 
Attention , si tu t'es gourré c'est ban de 6 mois...

Pour te faire un avis, va dans le sujet consacré à Cuba, ou à Chavez, je ne sais plus. Tu auras ainsi les raisons exactes de la sanction...
 
 
 
 
Bon, revenons au sujet. Allez Chirac !
 

 
   
 

L'art de noyer le poisson.    
 
Quand Flyrelax dit qu'Israël est un état prédateur, il est sur la même ligne qu'Ahmadinejad qui veut le voir rayer de la carte. Cela revient à contester son droit à l'existence et c'est inacceptable. C'est le genre de propos qu'il ne faut pas essayer de prendre au 36ème degré, et auquel il ne faut chercher aucune excuse.
 
De plus Flyrelax veut faire croire que le gouvernement français pense peu ou prou la même chose, et il est quand même important de ne pas le laisser sortir de telles contre-vérités.

 
Je n'étais pas au fait du passif de ce membre avant de prendre note du post de LooSHA
 
Qu'entends-tu par L'art de noyer le poisson?
 

En l'occurence, j'ai employé cette expression parce que tu as introduit toutes sortes de considérations (culture européenne, guerre d'Algérie, visées coloniales, Israélien en désaccord, petit moustachu criminel, prise d'otage intellectuelle, culture de l'excuse, antisémitisme) qui font oublier le propos initial.
 
A la fin, on ne sait plus très bien de quoi on parle.

 
J'ai employé ce genres de considérations car tu disais que ce membre avait été banni et qu'au vu des éléments que tu avais présenté, je considérais cela comme une modération abusive et partiale. Pour la seconde édition, j'ai ensuite pris acte du complément d'information utile de LooSHA sans quoi je serais resté sur ma position.
 
Pour ce qui est de la remarque en gras : paille-poutre-oeil-hôpital-charité et beaucoup de leurs amis  

Le mieux est de lire ce que Chirac dit avoir retenu de ce voyage.
http://www.elysee.fr/elysee/franca [...] .1315.html

C'est la pure vérité SARATOGA 95 et dire le contraire est farfelu, irrésponsable, stérile et innintéressant. TIMEBUSTER VOTE 4 JA(COUILLE) LA FRIPOUILLE ALIAS MONSIEUR LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE.

Tu ne serais pas le frère de Jovalise ?

non

Allocution ce soir de chirac sur ses intentions présidentielle ...

Je sens le gros coup

 
APL ?  

Et là paf, il annonce qu'il....
 
dissout l'assemblée !
 
hahaha

 
Et qu'il déclare la guerre à la Belgique pour s'emparer de ses champs de chômeurs longues durées.

 
 
« Mes chers compatriotes, j'ai le plaisir de vous annoncer que maman... euh ma femme sera candidate à la prochaine élection présidentielle »

Mes Chers Compatriotes...
 
 
J'ai pendant ces 12 dernières années beaucoup fait pour notre nation. Notamment dans le domaine des affaires Européennes et Etrangères. Et je peux vous dire que malgrès les critiques, vous me regretterez car celui ou celle qui prendra la relève, va être très mauvais(e), et très difficile avec vous. Malgrès quelques défaîtes comme la fracture sociale, ou la constitution Européenne, j'ai réussi à éviter par exemple que notre pays s'engage dans une guerre qui à mon sens était sans motif. J'ai tout fait pour avoir de très bonnes relations avec l'extérieur, sur les 5 continents de notre planète. Je me suis engagé pour l'environnement, même s'il reste beaucoup à faire, et que tout le monde doit s'y mettre. J'aime beaucoup le peuple, vous allez me manquer. Je ne suis pas dupe, si je me représente, je ne serai malheureusement pas ré-élu. Donc je vous laisse décider par vous même, faites vivre hautemment vos convictions, sachez que je servirai la France autrement si je le peux. Cela a était un honneur pour moi d'avoir était à vous tous votre Président et votre représentant dans le monde entier. Je vous demande à tous de poursuivre à votre niveau mes actions notamment de lutte contre les discriminations en tout genre, et d'éviter pour notre pays qu'arrive un jour une catastrophe nationale, c'est à dire l'arrivée des extrêmes au pouvoir. Sachez que vous êtes tous dans mon coeur, je vous laisse, je vais passer le reste de la semaine en Corrèze avec Maman...
Vive la République,
Vive la France.
 
 

Le bruit et l'odeur

 
 
 
Oui c'est un dérapage après quelques verres de bières   Ceci dit Chirac n'est pas un raciste.

Ça on n'en sait strictement rien. Mais ça ne joue pas en sa faveur.

Je payerais pour qu'il annonce qu'il se représente, ça serait priceless

Sinon vous pensez qu'il dira quoi ?

Moi aussi, 1 franc

 
T'es encore en Franc toi ?

C'est symbolique, 1 € c'est la baise.

Article du Monde : Les douze années de règne élyséen de Jacques Chirac...  
 
 
 
http://www.lemonde.fr/web/module_c [...] 695,0.html

 
Une phrase malheureuse en 30 ans ... ca vaut pas le coming out de barre

 
Nan
Sarko a dit qu'il savait ce que Chirac allait nous barratiner dans une émssion sur Canal à midi.
 
 

Ca va commencer !

bon, la campagne commence.

Blablabla

ce sera NON.

Zomfg he is speaking  

chirac fait aussi le langage des signes avec ses mains