Reprise du message précédent :

Il est tres adroit ( qui a dit démago ? )

En même temps, le pen, à part la critique, il sait pas faire grand chose, hein

Bayrou, il fait le leche boule un peu là
Mais il a pas compris que ni l'UMP, ni le PS ne veulent s'allier à lui    

C'est quand le départ officiel de la campagne ?
Quand le conseil constitutionnel aura divulgé la liste officielle des candidats ?

Qui ?

Au lieu de regarder la paille dans l'oeil de son voisin il devrait regarder la poutre qu'il a dans son unique oeil (s'il y arrive   ).

Jacquot a raison sur un point : L'extrêmisme ===> Poubelle.

Bayrou.
Il dit ce qui va ( le discours ), mais pas ce qui va pas ( les faits ), ce qui est judicieusement bien menée.

La rétrospective de merde
 
On dirait un reportage sur Christophe Salengro  

ah enfin au moins une remarque de juste  
 

Bon, Chichi a-t-il réussi sa sortie, selon vous ? J'ai trouvé ça hyper court comme message

Comment résumer les 12 ans catastrophique de Chirac.
Vive TFouane  

Après relecture, tu as raison. Il faut toujours un "mauvais élément" pour justement apprendre à ne pas suivre sa trace nauséabonde.

Mais c'est clair ce mec a un bilan pourri de chez pourri, et ils sont quand même capable de faire une truc aussi long sur la victoire de l'EF en 98 ( ca n'a rien a foutre la d'ailleurs ) que sur les mouvements sociaux de 95 , bravo TF1

euh il aurait pu nous foutre dans la guerre d'irak, c'est deja bien d'avoir esquiver ca  

Lundi 9 avril 2007
http://www.conseil-constitutionnel [...] ndrier.htm
 
Fin du mandat de l'actuel le 16 mai 2007 au soir (ah me rappelait plus en 95 ...)
 
 

Au jeu du ni 'Au revôôir' ni 'Merci', il a été bon. Il repassera pas dans les bétisiers pendant 50 ans

haaa la belle déclaration d'amour que Le Pen vient de faire a Notre Chichi national *émue*

 on n'a été suffisament con pour l'élire on assume. je pense que Chirac aurait pu etre un bon président mais comme pour avoir le pouvoir il a tué tous les gens qui aurait pu l'aider donc il s'est retrouver comme un Con qd il a eu le pouvoir. son plus grand probleme fut ça.  

 
 
 
Attends toi à encore plus fort dès que leur poulain de l'UMP sera à la tête du pays.  
 
 

Pardon ? Tu te rend compte de ce que tu dis ?  
 
Elire un homme politique, c'est pas une faveur qui lui est faite, ca lui donne des devoirs, en plus de ceux qu'ils s'est lui même imposé. Dans ces conditions, je vois pas en quoi critiquer est un problème. Après, la seule sanction aurait pu venir de sa non réélection, mais bon tout le monde sait comment ca s'est passé.
 
Pour le fait d'assumer, le citoyen que je suis te dirait " oui c'est vrai ", il a été élu par une majorité de francais. Mais en tant qu'homme je n'assume rien du tout, j'ai pas voté pour lui.
 
 
Pour la deuxième partie du message, avec des si...

 
 
 
Oui puis bon je fais parti des couillons..c'est un dur moment pour beaucoup d'entre nous ici  ..  
 
 
 

Le Pen qui critique, mais qu'auraient données 12 années de FN, de nationalisme...
 
pffff
 

Mais c'est son fond de commerce que de critiquer. Il ne veut pas du pouvoir. D'ailleur les quelques exemples sont catastrophiques...

 
 
Oui rien qu'au niveau d'une ville s'était la cata paraît-il...

 oui ce n'est pas une faveur mais mettre le bulletin dans l'urne est aussi une responsabilité donc en tant que citoyen, on a le droit et l'obligation de critiquer le bilan de 12 ans avec Chirac mais on l'assume ensuite car c'est notre président que l'on est voté pour lui ou pas.

Tain ça va faire bizarre de voir un autre président.
Je me souviens pas de Miterrand, j'avais que 7 ans quand il a fini son mandat, alors dans toute mon enfance le président de la république ça a toujours été Chirac, j'ai du mal à voir quelqu'un d'autre maintenant  

Snif Chirac va nous manquer... lol

On doit donc assumer les choix des autres quand à notre propre devenir... concept intéressant!

J'y pensais aussi tout à l'heure. C'est un peu comme Jean-paul II finalement.

 
 
je disais la même chose sur un autre topic ( j'avais 9 ans moi)...
je le verrais bien ministre des affaires étrangères dans le prochain gouvernement UMP

  .
 
ben dis donc à l'étranger ils ont pas été tendre.  
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 695,0.html
 
c'est tellement juste. j'aime bien celui du daily telegraph, en démocratie on dit que les peuples ont les hommes politiques qu'il méritent mais la France méritait mieux.  

Je ne pense pas qu'il se représente maintenant.

en tout pour le moment dans "c est dans l air" les invités le descende

En même temps ils me font  marrer mais il est très difficile de réformer la France,
On critique Chirac et je pense que sur de nombreux points c’est tout à fait justifié
c’était un escroc très sympathique mais un escroc
Il a changé de nombreuses fois de points de vue politiquement (l’europe est un exemple parmis tant d’autres)
Cependant je ne dirais pas qu’il a n’a pas essayé de réformer la France : les retraites les fonctionnaires , le CPE … (d’accord ou non avec ces mesures)
Des qu’on essaye de changer quelque chose en France les gens sont dans la rue,
Alors non j’ai du mal à comprendre pourquoi Chirac a été plus  mauvais président par rapport à Mitterrand,
les 2 m’ont paru assez médiocre pour régler les problèmes économique mais chirac lui n’a pas lié d’amitié avec bousquet et nous a évité une guerre en Irak.
Et rien que pour  ces 2 derniers points je l’en remercie.

 
T'appelles ça des réformes?  
 
Va falloir qu'on se mette d'accord sur le terme, car pour moi, réformer, ça veut dire remettre un système à la dérive en ordre de marche, et ça, il est loin de l'avoir fait et même d'avoir essayé.

 
non il est difficile pour un politique francais d'etre competent. son seul objectif etant de laisser ses traces dans l'histoire au travers d'une presidence.

 
Rhah bordel tu viens de me donner un coup de vieux , à moi qui me souviens encore de... Giscard.
 
--
Fred

pourquoi personne ne voit pas royal  
a mon avis elle peut faire ça

Oui mais il n'a pas tord. Le monde entier dit en voyant la France qu'elle doit se réformer, s'assouplir sur les lois du travail, baisser le niveau de prélévement mais à chaque fois qu'une personne essaye de le faire ça bloque dans les rues...

Pauvre france ...

Ca bloque avant la rue aux dernières nouvelles, puisque les partenaires sociaux se résument au MEDEF.
 
C'est sûr que réformer le code du travail en écoutant que le MEDEF risque de provoquer une certaine défiance de la populasse, faut être réaliste...
 
Maintenant, si les partenaires sociaux étaient écoutés (pas "je vous écoute mais, soyez prévenus, je changerai rien" ) les mesures seraient probablement moins impopulaires, là quand on voit que même les syndicats réputés ancrés à droite s'opposent aux mesures proposées ça veut tout dire.