oui sauf que la le sujet cest les extremistes religieux dont on peu a priori plus se moquer alors qu'ils sont à peu de chose près ce quei se fait de pire chez l'humain.
 
Mais certaines personnes confondent "laïcité et liberté" avec "autorisons toutes les religions"...

 
il faut vraiment être faible pour
- croire a des conneries d'un autre age qui n'ont aucun fondement dans la réalité et qui semblent sorties d'un livre pour enfant (et un peu porno quand même sans oublier la violence, encore et tjs présente)
- avoir besoin d'un soutien psychologique intense au point de rallier des extrémistes fous prêts à tuer pour des idées idiotes

C'est juste que quand on en arrive à faire surveiller Charlie Hebdo par la police 24x7 parce qu'il y a des fous prêts  à incendier où pire pour de simples dessins, on a deux solutions :

- Soit on la met en veilleuse et on décide que le blasphème est interdit, on interdit les critiques des religions etc... etc...
- Soit on dit : ici c'est la France, on refuse de cracher sur notre héritage des lumières etc... et on envoi les religions à leur place, c'est à dire chez les gens, et uniquement chez eux. ça s'appelle la laïcité.

 
Rien que le terme "Nouveau Français".... qui ne veut RIEN dire...
 
Quand à ta tradition et ta culture... Quand je verrais les Français respecter autant leur culture et leur tradition que peuvent le faire ceux que tu qualifies de "nouveau français" vis à vis de la leur, on pourra commencer à parler sérieusement...
 
C'est quand même pas de leur faute si la majorité des français déserte les églises en masse, ne comprenant même plus la signification de leur jour de congés calendaire, et préfère s'abrutir devant les films/séries télévisés plutôt que d'arpenter les musées et autres lieux du riches patrimoines culturels français. Surement une question de priorité en fait :|

La laïcité, c'est que ceux qui n'ont pas envie qu'on leur les brise 24/24 avec des religions/croyances/grigris en tous genres soient respectés.

On appelle ça du SM  

Interessant.
En fait si vous eteignez la tv, t 'as des musulmans qui te font cher dans ta vie ? Genre un barbu qui dors devant ta porte pour que tu te convertisse, un autre devant le rayon charcuterie pour t'empêcher de prendre ton jambon de bayonne etc.
Ou alors t'as des exemple de cassage de couille quotidiens ? Moi perso j'en vois pas , y a que les temoins de jeovah qui osent venir taper à la porte des gens.
Finalement la religion est déja une affaire privée en France mais certains doivent vivre par le prisme médiatique qui continuellement nous parle de musulmans pour meubler.

 
Merci pour l'info, mais j'étais déjà au courant que le choix de Noël avait été fait en accord avec les pratiques païennes de l'époque, maintenant de là à nier que c'est la "date de naissance officielle communément admise de Jésus" pour les catholiques (qui on donc bien créé la version de Noël tels que l'on l'a connaît) il y a un pas que je pense serait parfaitement hypocrite de ta part
 
Tu remarqueras d'ailleurs que ce n'est pas la seules des "facilités" utilisés par la religion chrétienne au fil de son existence...
 
Donc pour le coup le fail, bof

Mon sentiment (oui on me l'a pas demandé mais je le donne   ) est quand même une sorte de chant du cygne du côté de l'islam avec ces histoires de blasphème, démonstrations dans la rue
 
C'est vrai que l'on n'en a jamais autant entendu parler mais je vois plus comme l'émanation de population se sentant globalement soumise, avec de traditions qui sont en train de disparaitre. Bref, la culture musulmane perd du terrain partout, et tout changement sociétal sont parfois violent.
Parmi les prochains grands qui vont mener l'économie mondiale, aucun n'est musulman (Brésil, Russie, Inde, Chine). Sans compter que dans les pays musulmans, ceux-ci s'occidentalisent à vitesse grand 'v' (il faut voir la jeunesse iranienne qui s'enivrent en cachette, le culte des marques américaines malgré le dégout du grand Satan).  
 Je prédis une génération prochaine aussi a-religieuse dans ces pays que celle européenne

Mon sentiment (oui on me l'a pas demandé mais je le donne   ) est quand même une sorte de chant du cygne du côté de l'islam avec ces histoires de blasphème, démonstrations dans la rue
 
C'est vrai que l'on n'en a jamais autant entendu parler mais je vois plus comme l'émanation de population se sentant globalement soumise, avec de traditions qui sont en train de disparaitre. Bref, la culture musulmane perd du terrain partout, et tout changement sociétal sont parfois violent.
Parmi les prochains grands qui vont mener l'économie mondiale, aucun n'est musulman (Brésil, Russie, Inde, Chine). Sans compter que dans les pays musulmans, ceux-ci s'occidentalisent à vitesse grand 'v' (il faut voir la jeunesse iranienne qui s'enivrent en cachette, le culte des marques américaines malgré le dégout du grand Satan).  
 Je prédis une génération prochaine aussi a-religieuse dans ces pays que celle européenne

Venir dire que l'islam c'est retrograde blabla les musulmans ci ou les musulmans ça c'est absolument dans l'esprit que tu prétends défendre, ou pas.
Sinon définis moi la laïcité, c'est une absence de religion , partout tout le temps ?

Zenith il l'a déjà rempli hein.

 
L'Islam, de même que le Judaïsme et le christianisme d'un point de vue scientifique sont rétrogrades et même débiles, c'est un fait scientifique, oui et facilement démontrable en plus.
 
Et perdre la liberté de le dire, c'est hors de question en France en tous cas.

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

 
 
ouf.

Interessant.
En fait si vous eteignez la tv, t 'as des musulmans qui te font cher dans ta vie ? Genre un barbu qui dors devant ta porte pour que tu te convertisse, un autre devant le rayon charcuterie pour t'empêcher de prendre ton jambon de bayonne etc.
Ou alors t'as des exemple de cassage de couille quotidiens ? Moi perso j'en vois pas , y a que les temoins de jeovah qui osent venir taper à la porte des gens.
Finalement la religion est déja une affaire privée en France mais certains doivent vivre par le prisme médiatique qui continuellement nous parle de musulmans pour meubler.

Tariq Ramadan a dit que c'était complètement contre productif de manifester ou de porter plainte. En fait comme toujours lorsqu'il est question de caricatures et tout.

Interessant.
En fait si vous eteignez la tv, t 'as des musulmans qui te font cher dans ta vie ? Genre un barbu qui dors devant ta porte pour que tu te convertisse, un autre devant le rayon charcuterie pour t'empêcher de prendre ton jambon de bayonne etc.
Ou alors t'as des exemple de cassage de couille quotidiens ? Moi perso j'en vois pas , y a que les temoins de jeovah qui osent venir taper à la porte des gens.
Finalement la religion est déja une affaire privée en France mais certains doivent vivre par le prisme médiatique qui continuellement nous parle de musulmans pour meubler.

Je parle de Cohn Bendit

Je n'ai qu'une chose à dire sur cette affaire: << la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe >>
 
Inutile de préciser que le crapaud représente Charlie hebdo, mais je le dis au cas où.

Mais oui bien sûr, on ne risque absolument rien dans les lieux publics à travers l'Europe. Ce matin ce sont les cinglés du Mali qui nous menacent. Mes parents ont échappés de quelques secondes à un attentat en 86. Vive les fous de dieu.

Hein ? Tu parles de terrorisme là ?  
On te parle de religions et de laïcité et tu nous parle d'attentats? Bref interdisons les voitures et les passages piétons ils font bien plus de morts en France que toutes les religions réunies.

 
Tant que tu respectes la démocratie, la liberté de blasphème etc... tu es complètement libre de considérer que c'est toi la colombe et CH le crapaud. Personne ne devrait rien trouver à redire à cela.

 
Moi je connais des gens qui ont des problèmes à cause de cette religion oui, et pas seulement en France d'ailleurs. Ceci étant dit, faut-il attendre que tout le monde en France soit concerné par le fait de voir se femme se faire traiter de pute dans la rue parce qu'elle a une jupe pour réagir ? T'as pas l'impression qu'il sera trop tard ce jour là ?

 
Effectivement ça ne s'oppose pas, mais ça n'est pas un argument ni dans un sens ni dans l'autre, ça se joue simplement sur deux terrains différents. L'éventualité de dieu ne peut être contredite, tout comme l'éventualité qu'il ait la forme d'un plat de spaghetti avec des ailes n'est-ce pas.

Interessant.
En fait si vous eteignez la tv, t 'as des musulmans qui te font cher dans ta vie ? Genre un barbu qui dors devant ta porte pour que tu te convertisse, un autre devant le rayon charcuterie pour t'empêcher de prendre ton jambon de bayonne etc.
Ou alors t'as des exemple de cassage de couille quotidiens ? Moi perso j'en vois pas , y a que les temoins de jeovah qui osent venir taper à la porte des gens.
Finalement la religion est déja une affaire privée en France mais certains doivent vivre par le prisme médiatique qui continuellement nous parle de musulmans pour meubler.

 
Je crois que c'est cardelitre qui avait expliqué dans un post que si on tenait une approche scientifique, l'absence totale de preuves tendrait justement à conclure à la non-existence du phénomène en question, ce qui personnellement ne me semble pas totalement idiot.
 
Ceci dit c'est pas vraiment l'objet du débat. La liberté d'expression, de caricature , etc .. est pour moi essentielle. On autorise bien le FN à s'exprimer à l'assemblée nationale au nom de la démocratie, et pourtant ils ont les idées que nous leur connaissons. Pourquoi devrait on envoyer Charlie au tribunal sous prétexte d'un dessin -certes caricatural - qui "met de l'huile sur le feu" ?
 
Aujourd'hui certains accusent Charlie d'incitation à la haine. Mais ce n'est pas Charlie qui a fait ce film, ou qui a mis le feu à une ambassade. Charlie n'a fait que traiter l'information à sa manière ,tout comme il l'avait fait pour le requin tueur de la réunion en lancant une fatwa contre tous les surfeurs du monde entier.
 
Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt

 
Pour les surfeurs, comme pour Delarue, ça avait sacrément dégénéré sur le Net.

Je n'ai qu'une chose à dire sur cette affaire: << la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe >>
Inutile de préciser que le crapaud représente Charlie hebdo, mais je le dis au cas où.

Beaux discours remplis de clichés et d'aprioris foireux.
 
Je te mets un 10/10, félicitations !

Et toi tu confonds musulmans modérés (la majorité des pratiquants français) et musulmans extrémistes (un chiffre dérisoire en France).

 
J'y vis en Angleterre. La liberté d'expression y est encore plus forte qu'en France d'où justement les burqas etc...
 
D'ailleurs l'Angleterre a été bien "piégée" par sa tolérance avec les attentas de Londres qui les ont énormément surpris puisqu'ils toléraient jusqu'alors les prêches anti-occidentales salafistes sans broncher, ils pensaient être à l'abri.
 
La situation a un peu changé mais bon, pas énormément non plus. Le problème de la liberté d'expression avec les salafistes et d'une manière plus générale bon nombre de musulmans, (qu'on le veuille ou non, il suffit de voir les réactions du recteur de la mosquée de Paris ou encore celle du conseil musulman de France), c'est qu'elle ne devrait s'appliquer qu'aux autres et pas à eux.

Aujourd'hui certains accusent Charlie d'incitation à la haine. Mais ce n'est pas Charlie qui a fait ce film, ou qui a mis le feu à une ambassade. Charlie n'a fait que traiter l'information à sa manière ,tout comme il l'avait fait pour le requin tueur de la réunion en lancant une fatwa contre tous les surfeurs du monde entier.

 
Effectivement ça ne s'oppose pas, mais ça n'est pas un argument ni dans un sens ni dans l'autre, ça se joue simplement sur deux terrains différents. L'éventualité de dieu ne peut être contredite, tout comme l'éventualité qu'il ait la forme d'un plat de spaghetti avec des ailes n'est-ce pas.