Reprise du message précédent :
 
C'était une blague pour initiés    
 
C'est Spellcaster qui avait cité du Panamza et qu'il avait défendu en disant qu'il pouvait quand même y avoir de bons trucs sur le site

Pananmza c'est mon infos du monde à moi

Tu sais maintenant avec toi je m'attends à tout. Et je me souviens bien de cette discussion.  

Ok j'ai googlé pananmza
 
ça aurait dû s'appeler Bonanza en fait

L'analyse géopolitique que tu souhaites.  

ce genre d'acharnement sur mr spell
 
Toi et lui faites une belle allégorie du conflit au proche orient. Une histoire de conflit asymétrique je crois, de pierres et de missiles balistiques

Je savais bien que tu savais, t'as voulu m'avoir c'est ça, hein, c'est ça ?  

Non, c'est juste que c'était rigolo les circonvolutions qu'il a eue, à son habitude, pour défendre ce site sur le topic Soral
 
Et d'ailleurs, je suis pas le seul à faire la blague, Blaska aussi je crois de temps en temps  

 
 
Absolument, mais ce qu'ils font, c'est qu'ils reprennent les infos de panamza quelques jours ou quelques semaines après, sans citer la source de départ  ...  
 
 
Panamza voit des sionistes partout et parfois du racisme pour strictement RIEN, et dès qu'il n'aime pas quelqu'un, il cherche ses "réseaux" (sionistes ou washingtoniens évidemment). Et il voit beaucoup de manipulations partout aussi.  
Mais il a le mérite d'extraire des faits intéressants (d'ailleurs ils sont repris par la suite-. Faut trier mais ce n'est pas non un égalité et réconciliation bis, c'est l'interprétation des faits et le fait de parler de certaines infos en particulier qui craint.
 
Malgré tout ça, c'est pas de la faute de spellcaster si la source de départ de certaines infos "discrètes" (mais relayées quand même, discrètement, par les médias par la suite) est très souvent Panamza...

Ouais, du jssnews en fait.

 
Peut-être (je dis ça honnêtement).  
 
Je donne un exemple :  
 
 
 
 
Une belle illustration : une fois mise de côté tout le volet "interprétation-sioniste-réseaux", on a les faits et les sources de départ : Bougrab récompensée par l'Insitut Gatestone du"Prix de la Liberté" remis par BHL.  
 
https://twitter.com/moutet/status/580353487948660736
 
Et cet institut quia récompensé Bougrab est islamophobe, il a par exemple "déroulé le tapis rouge" à Geert Wilders :  http://www.thenation.com/article/1 [...] slim-hate#
 
Des faits, Noyés sous un torrent d'interprétations douteuses, mais des faits, vérifables avec les liens qu'il faut.  
 
 
Si jssnews relaie aussi des faits vérifiables de la sorte, malgré leurs interprétations etc.,  alors ok. En tout cas le niveau des commentaires des internautes est à peu près le même, ça s'est sûr

Je savais que ca te plairais

Excusez moi si j'ai l'air un peu abrupt ...
Comment on s'en fout que Bougrab ait eu un prix ... franchement elle produit quoi ? c'est du niveau de ZAZ qui refuse d'aller aux victoires de la musique non ?

 
Bourgrab / Meuf de charb > remise d'un prix d'une organisation juive Islamophobe
Charb > Charlie > accusation de complaisance à l'egard des juifs et d'islamophobie

Ouais donc de la merde dont tout le monde se tape complètement à part les attardés.

Non mais les think-thank neo-con pro-droite israélienne qui distribuent des prix à droite et à gauche à tous ceux qu'ils considèrent comme " islamo-critiques" voir clairement anti-islam, y'a rien de nouveau là-dedans et je sais pas c'que c'est censé prouver en fait.
 
Ça montre à quel point ces think thank ne sont que des outils de propagande, parce que je suis sûr qu'ils ont tout à fait conscience des sujets défendus par Charlie Hebdo et qui sont à l'opposé de leurs idéaux conservateurs. Alors ils ont choisi Bougrab, qui ne fait pas partie du journal mais qui est suffisamment proche pour en faire une candidate potentielle. Et comme la nana ne sait pas dire non à une récompense et qu'elle a un égo surdimensionné, ben elle se retrouve à recevoir ce prix de merde dont tout le monde se fout complètement.

Ouais mais bon panamza, on ne peut décemment pas appeler ça du journalisme. Parce que tu dois constamment faire le tri et rester sur tes gardes, tu ne sais pas à quoi te fier et tu ne peux avoir aucune confiance dans la déontologie de l'auteur. Parce qu'à côtés des faits avérés il y a aussi des infos bidon, semi-bidon ou complètement déformés, c'est la cour des miracles le truc. De mémoire c'était panamza qui avait déclenché un mini-buzz au moment des attentats avec un billet délirant à base de complot, nourri par des falsifications, des mensonges par omission, etc..
 
Le journaliste est un médiateur et un vulgarisateur, il s'adresse à des gens qui sont a priori des profanes sur le sujet traité (sauf dans le cas de la presse spécialisée ou des publications académiques/professionnelles), ce qui suppose donc que le lecteur puisse avoir une confiance minimale dans sa déontologie et son honnêteté intellectuelle. Et avec des sites comme ça c'est impossible.

Ca ne prouve rien, et c'est bien un prix dont tout le monde se fout.
On peut faire un sondage : qui ici connaissait ce prix avant qu'on en parle aujourd'hui ? je pense qu'il y en a pas plus d'un.
 
 

Même quand l'info est "bonne", c'est noyé dans des délires et interpretations de merde...y'a vraiment strictement rien à en tirer.
Comme je l'ai dit dans mon précédent poste, ça fait recette chez les idiots, et vu qu'il y en a un paquet quand même, ils ont trouvé un bon créneau.

Tiens j'avais zappé celle-là  

http://www.panamza.com/130115-fourest-charlie
 

infos140 @infos140  ·  3 h il y a 3 heures
HYPER CACHER Selon @puremedias, 17 familles ont déposé plainte contre X pour "mise en danger de la vie d'autrui". Plainte qui vise @BFMTV
 
 

 
 
Moyen de faire un petit billet.  

 
Ah désolée, mais ce n'est évidemment pas une question de prix, et moi, je trouve ça très intéressant de savoir que Bougrab, qui a tout de même été placée à la tête du haut conseil à "l'intégration", ait reçu un prix d'une organisation ayant apparemment des accointances  islamophobes  
c'est toujours très bien que les postures de ces gens s'effondrent petit à petit, un peu comme pour ayan hirsi ali ou sifaoui. Objectivement  très instructif, et ce serait bien que les "bons" médias s'y intéressent pour arrêter de nous vendre ce genre de personnages comme des modèles, en réalité pour leur faire promouvoir des idées plus que douteuses et opposées aux idéaux qu'ils prétendent défendre, mais bon faut pas rêver.  
Je trouve donc ça très utile que les impostures de ce genre collectionnent les faits démontrant leur  absence d'intégrité.  
 

Tu pourrais nous citer des gens qui sont critiques de l'Islam et défenseurs de la laicité et qui sont intègres selon toi batata ?  
 
Je défends pas ceux que t'as cité, je les connais que de nom.

 
Gilles Kepel comme sociologue et Mohammed Arkoun comme "islamologue" (bon lui il est décédé mais c'est quand même l'un des plus fameux ).  

Je connais bien le premier et le deuxième tu m'en avais déjà parlé ouais  
 
Pour moi Bougrab c'est juste une opportuniste donc y'a pas de quoi en faire tout un plat. Si Sarkozy l'a nommée au haut conseil de l'intégration c'est pas pour ses compétences mais c'est parce qu'elle était une bonne vitrine. Ça s'arrête là.
 
Pour avoir lu quelques extraits des rapports, y'a rien qui m'avait choqué à l'époque.

 
je suis d'accord
bougrab reste une nana de droite, une sarko fan et un genre de neo cons à la française
avoir été la fuck friend de Charb ne l'absout pas de ses "péchés" politiques.
par contre, je trouve qu'il y a une schizophrénie aussi sur le sujet de Bougrab, puisque que personne ne veut non plus vraiment reconnaitre qu'elle était réellement la copine de Charb , il est donc de toute façon scabreux de tenter de faire des liens entre ses relations avec des islamophobes apparemment reconnus et charlie hebdo.

 
Il y avait l'autre jour une série de reportages sur l'Arabie Saoudite . L'équipe française qui était parti filmer était composé de femmes et il y avait une femme saoudienne pour les accompagner, elle même accompagné de son père. Du coup, elles ont décrit les meurs là bas, le succès de magasins de lingerie fine, etc ....
 
Alors, d'un côté, il y a un côté très puritain : pas de photo de sous-vet porté sur une personne. La police religieuse qui veille, etc ... A un moment, un homme, accompagné de sa femme est interrogé dans un magasin de lingerie. Le gars avait un discours de pervers narcissique du style "Ma femme, il n'y a que moi qui a le droit de la voir, elle doit être jolie, mais les autres ne doivent pas la voir"
 
Plus tard, dans le même reportage, il décrivent que comme il n'y a pas de bar, pas de discothèque, le seul loisir des jeunes hommes et de tourner en rond en voiture sur les grandes avenues. Et dés qu'il y a une silhouette de Burka/Nikab, ils sont carrément en ruth ! A un moment, le père de la saoudienne tardait à arrivé, elles étaient en panique avec les gars de plus en plus excités de voir des filles seules, pourtant en tenue très stricte (seulement les yeux qui dépassent).  
 
En fait, un vrai pays de pervers style Fourniret ou la moindre image d'une femme juste habillé à l'occidentale pour provoquer des émois non contrôlés chez ces messieurs.  
 
Plus tard, lorsque l'une des journaliste interroge l'un des vendeur sur le fait que les femmes n'ont pas peur d'acheter en plein jour des tenues qui en France sont réservés aux sex-shop, il répond que comme elles sont toutes cachés par le Nikab et donc non-reconnaissable, ça ne pose aucun problème, y compris dans un quartier populaire
 
A un autre moment, il y est décrit des centre-commerciaux spéciaux : interdit aux hommes. Là, il y a tout : salon de thé, boutique, .... Les femmes se promènent dedans à l'occidentale. Je n'ai pas pu m’empêcher de penser qu'il pouvait se passer pas mal de choses entre filles dedans    

C'est plus qu'une cour des miracles, c'est ouvertement du conspirationnisme. Du conspirationnisme où les sionistes, les juifs, les israéliens, le Mossad sont responsables de tous les maux de la terre. Systématiquement.
 
Hicham Hamza nous a quand même pondu une oeuvre sur le 11 Septembre perpétré par les israéliens, pour les intérêts israéliens et de divers sionistes. Il faut le savoir hein    
 
"Israël et le 11-Septembre : le grand tabou", 9,71€ sur Amazon    
 
https://hichamhamza.wordpress.com/2 [...] pre-vente/
 

 
Et là, il nous ressort toutes les merdes sur le 11 Septembre où il y avait un juif qui traînait dans le coin, sans oublier de reprendre les vidéos de Richard "Bozo le clown et ses cartons" Gage avec son armée mexicaine de décorateurs d'intérieur et d'ingénieurs en agronomie devenus experts internationaux en génie civil et police financière.
 
Notons au passage que pour lui, l'affaire Kennedy est résolue. Ah ben on apprend des trucs, ça c'est du journalisme d'investigation de haute volée, bravo. Comme il y a un lien sur le mot Kennedy, je suis allé voir et je suis tombé sur ... le Réseau Voltaire, celui du maître de la conspiration, notre Thierry Meyssan national (enfin il est au Liban ou en Syrie actuellement, je sais plus, mais en tout cas, c'est pour éviter de faire dégommer par un sniper de l'OTAN).
 
http://www.voltairenet.org/article178265.html : "Kennedy, le lobby et la bombe"
 
De quoi ça parle ? Et bien ça ""explique"" (vu la source, on sait pas ce que ça vaut) ce que le lobby israélien a fait pour s’immiscer dans les affaires américaines, notamment pour obtenir la bombe nucléaire, et que Kennedy se battait pour limiter les actions de ce néfaste lobby et contre la prolifération nucléaire. Et ... c'est tout.
 
Donc là, vu le cerveau tordu de Hamza obsédé par les sionistes, déclarer que l'affaire Kennedy n'est plus un mystère sur la base qu'il luttait contre l'influence israélienne sur la politique intérieure américaine, on en déduit que surement pour lui, ce sont les sionistes qui ont tué Kennedy, fermez le ban, hop, c'est plié  
 
Bref, de la merde en barre de A à Z et à partir de là, faut vraiment avoir envie de fouiller dans la merde au fond du caniveau qu'est Panamza pour trouver une ou deux informations (à forcément recouper) qui pourraient être pertinentes. Ma vie a été changé en tout cas de savoir que Bougrad a des accointances un peu douteuse. Fichtre, j'en ai pas dormi de la nuit.

Ah ouais ok, je savais pas que c'était à ce point Effectivement le gars est complètement fumé.

 
contournement puis attaque latérale  

 
c'est toujorus pareil :  
"Selon Caroline fourest, <insert bullshit here>"

Ah oui, c'est du lourd, il est même arrivé à taper sur Reopen911, les trouffeurs français de la Vérité Vraie®© parce que ces couillons se concentraient sur des détails techniques au lieu de reconnaître l'implication sioniste dans le 11 Septembre (au point même de refuser d'en parler sur leur site)
 
Et du coup, tout ça, ça rend encore plus comique la sortie de Spellcaster qu'on aime bien reprendre

 
ce pays de psychopathes    
 
et dire que notre pays se comporte en larbin avec ces tarés    

Et tiens, pour Merah, là aussi, il y a un complot, bien entendu
 
https://hichamhamza.wordpress.com/2 [...] med-merah/
 
On notera l'application consciencieuse de la méthode hypercritique : poser un tas de questions en vrac sur des points de détails pour susciter le doute.
 
J'ai beaucoup aimé la question 66 (nombre surement pas choisi par hasard )
 

 
Venant de lui, sérieux

 
Oh putain  

 
ce n'est pas à eux de s'excuser du fait que des gens font un amalgame
 
ça serait comme demander à tous les suporters du psg de dénoncer les holigans du psg
on sait très bien qu'il y a des holigans
et que c'est pas lié spécifiquement à un club particulier
donc pas besoin de le préciser
 
chacun fait ce qu'il veut
 
On peut prendre des tas d'exemples similaires.
C'est comme quand il y a une tuerie et qu'on implique les jeux vidéos.
comme si les joueurs de jv devaient être obligés de contrer les imbéciles qui pensent qu'il y a un rapport.
lol
Si t'as envie de le faire tu le fais, mais si tu penses que c'est des histoires d'imbéciles qui amalgament, bah tu vis ta vie normalement comme tu le faisais avant.

 
Il y a pas de "en France c'est comme ça" qui vaille selon moi.
Il faut bien reconnaitre qu'il y a une dynamique communautaire qui a été imprimée par des types comme Sarkozy, et qu'on ne peut pas vraiment uniquement compter sur le fait "qu'en France c'est comme ça", puisqu'il y a des gens qui en douce flinguent cela

 
Si je te dis qu'il y en a pas assez qui le font, alors tu vas sans doute dire que les juifs n'ont pas à s'excuser pour cuckierman, non ?

Les musulmans dans leur ensemble n'ont en effet pas à s'excuser de quoi que ce soit, et ils ne portent pas plus la responsabilité des attentats que n'importe qui d'autre. En revanche, c'est extrêmement malhonnête que de se servir de ça pour conclure que l'islam n'a rien à voir avec le terrorisme. Tu ne liras pas mais je balance quand même un lien pour ceux que ça pourra intéresser.
https://michaelsherlockauthor.wordp [...] -is-islam/

Je n'ai pas vérifié une à une les citations du coran citées dans l'article (pas que ça à foutre, puis ce sujet ne m'intéresse pas tant que ça). Les quelques unes que j'ai cherché semblaient authentique.