Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2489 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  818  819  820  ..  4518  4519  4520  4521  4522  4523
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°7721460
pilou
Posté le 21-02-2006 à 14:48:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LFBO a écrit :

allez pour info WOW à décollé à 14h15 piste 15R.
et j'y étais alors je vous montrerai quelques photos ce soir...  
 
 :bounce:


 
Yes je l'ai vu passer :)
 
 


---------------
http://www.pdaddict.com
mood
Publicité
Posté le 21-02-2006 à 14:48:34  profilanswer
 

n°7721592
LFBO
Posté le 21-02-2006 à 15:04:04  profilanswer
 

pilou a écrit :

Yes je l'ai vu passer :)


 
Salut pilou!
 
tu as vu l'Anthonov 124 ce matin? avec son virage à basse altitude sur Toulouse!  :love:
 
DD s'éclate... photo prise aujourd'hui...
http://img88.imageshack.us/img88/4017/singa29ca.jpg
 

Message cité 2 fois
Message édité par LFBO le 21-02-2006 à 15:09:54
n°7722634
toto540
La Thaïlande pays du sourire
Posté le 21-02-2006 à 17:02:12  profilanswer
 

toto540 a écrit :

SINGAPOUR (Reuters) - Les compagnies aériennes veulent mettre plus de sièges dans le 787 Dreamliner de Boeing que l'avionneur ne l'imaginait, ce qui pourrait lui conférer un avantage de coût potentiellement décisif sur son rival Airbus.
 
Deux tiers des compagnies clientes ont demandé à ce que leurs futurs 787 comportent des rangées de neuf sièges en classe économique, alors que Boeing pensait que la demande porterait sur des rangées de huit. Du coup, la capacité moyenne de l'avion pourrait passer à 280 personnes au lieu de 259, ont souligné des responsables du groupe américain en marge du Salon aéronautique de Singapour.
 
Ce faisant, les compagnies améliorent leur rendement par siège et par vol, ratio essentiel dans le secteur.
 
"Quand on a présenté le 787 au marché on pensait que la demande porterait sur des rangées de huit, dans un souci de confort, mais 65% de nos clients demandent des rangées de neuf", a déclaré Marty Bentrott, responsable marketing du projet.
 
Le 787, dont l'entrée en service est prévue en 2008, aura pour principal concurrent l'A350 d'Airbus, plus étroit, dérivé de l'A330 dont l'aménagement type est de huit sièges.
 
Des rangées de neuf sièges décevront le voyageur qui espérait plus d'espace en classe économique mais pourraient emporter la décision chez les compagnies aériennes en réduisant de 7,5% leur coût par siège, selon les calculs de Boeing.
 
Dans la configuration de huit sièges, chaque siège mesurera 48 centimètres, quatre de plus que dans le 747, prédécesseur du 787. Avec les rangées de neuf, l'assise sera la même qu'en classe économique dans le 747.
 
"Certaines compagnies ont expliqué que les passagers n'étaient pas prêts à payer plus pour avoir de l'espace", a dit un des responsables de Boeing à Reuters.


 
 
attention  aux poids de l'avion   :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par toto540 le 21-02-2006 à 17:05:07
n°7722710
Entropie
±∞
Posté le 21-02-2006 à 17:08:08  profilanswer
 

toto540 a écrit :

SINGAPOUR (Reuters) - Les compagnies aériennes veulent mettre plus de sièges dans le 787 Dreamliner de Boeing que l'avionneur ne l'imaginait, ce qui pourrait lui conférer un avantage de coût potentiellement décisif sur son rival Airbus.
 
Deux tiers des compagnies clientes ont demandé à ce que leurs futurs 787 comportent des rangées de neuf sièges en classe économique, alors que Boeing pensait que la demande porterait sur des rangées de huit. Du coup, la capacité moyenne de l'avion pourrait passer à 280 personnes au lieu de 259, ont souligné des responsables du groupe américain en marge du Salon aéronautique de Singapour.
 
Ce faisant, les compagnies améliorent leur rendement par siège et par vol, ratio essentiel dans le secteur.
 
"Quand on a présenté le 787 au marché on pensait que la demande porterait sur des rangées de huit, dans un souci de confort, mais 65% de nos clients demandent des rangées de neuf", a déclaré Marty Bentrott, responsable marketing du projet.
 
Le 787, dont l'entrée en service est prévue en 2008, aura pour principal concurrent l'A350 d'Airbus, plus étroit, dérivé de l'A330 dont l'aménagement type est de huit sièges.
 
Des rangées de neuf sièges décevront le voyageur qui espérait plus d'espace en classe économique mais pourraient emporter la décision chez les compagnies aériennes en réduisant de 7,5% leur coût par siège, selon les calculs de Boeing.
 
Dans la configuration de huit sièges, chaque siège mesurera 48 centimètres, quatre de plus que dans le 747, prédécesseur du 787. Avec les rangées de neuf, l'assise sera la même qu'en classe économique dans le 747.
 
"Certaines compagnies ont expliqué que les passagers n'étaient pas prêts à payer plus pour avoir de l'espace", a dit un des responsables de Boeing à Reuters.


 
 :pfff:  
En plus, je ne vois pas comment, en passant de 259 à 280 personnes, on peut réduire d'autant le coût par passager... Les bonhommes + leur valises, ça a un poids, quand même... :heink:

n°7722789
ramine
Posté le 21-02-2006 à 17:17:52  profilanswer
 

ben si, tu augmentes la proportion de masse utile par rapport à la masse globale... Enfin je pense que c'est ça...

n°7722806
toto540
La Thaïlande pays du sourire
Posté le 21-02-2006 à 17:20:03  profilanswer
 

Airbus veut concevoir avec la Russie un avion de ligne de nouvelle génération  
 
http://fr.rian.ru/business/20060221/43684456.html
 
........................................................;;
 
Dubaï veut devenir un acteur majeur de l’industrie aéronautique
 
http://aerocontact.com/news/ac_news_art.php?ID=01869


Message édité par toto540 le 21-02-2006 à 18:10:12
n°7723308
Entropie
±∞
Posté le 21-02-2006 à 18:17:10  profilanswer
 

ramine a écrit :

ben si, tu augmentes la proportion de masse utile par rapport à la masse globale... Enfin je pense que c'est ça...


 
Oui, mais pour passer de 259 à 280 passagers, cela ne fait que 8,1% d'augmentation... Auquels il faut retrancher 7,5% d'augmentation de la rentabilité par passager, ce qui nous ramène à 0,6 points.
 
Ca me parait vraiment minime comme incidence...  :??:

n°7723447
Ayle
Oh....Great!
Posté le 21-02-2006 à 18:32:22  profilanswer
 

9 siege par rangée?c'est le meme amenagement qu'un 777 ça non?sachant que le 787 est plus petit......Je vois pas la logique, mais bon faut pas chercher a comprendre


---------------
L'Univers n'est pas infini, la connerie humaine si.......
n°7723472
zyx
NCC - 1701
Posté le 21-02-2006 à 18:35:29  profilanswer
 

LFBO a écrit :

Salut pilou!
 
tu as vu l'Anthonov 124 ce matin? avec son virage à basse altitude sur Toulouse!  :love:
 
DD s'éclate... photo prise aujourd'hui...
http://img88.imageshack.us/img88/4017/singa29ca.jpg


 
On dirait une image de synthèse  :ouch: !

n°7723524
ramine
Posté le 21-02-2006 à 18:40:46  profilanswer
 

Ayle a écrit :

9 siege par rangée?c'est le meme amenagement qu'un 777 ça non?sachant que le 787 est plus petit......Je vois pas la logique, mais bon faut pas chercher a comprendre


 
Il est plus petit mais il me semble qu'il a moins de structure interne ce qui permet de gagner en espace à l'intérieur.
Quelqu'un connait il le diametre de fuselage d'un a350 et d'un 787 pour comparer ?
 
edit: chez emirates, leurs 777 sont à 10 sieges par rangée


Message édité par ramine le 21-02-2006 à 19:12:26
mood
Publicité
Posté le 21-02-2006 à 18:40:46  profilanswer
 

n°7723820
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 21-02-2006 à 19:11:38  profilanswer
 

Certains predisent à terme une config 3-5-3 en classe eco sur l'A380.  
 
C'est ce que demande le passager lambda en classe eco: se rendre d'un point A au point B pour le moins cher possible.
 
Et les compagnies aeriennes s'adaptent: snack box sur tout les transcons, un max de siege et un tarif a prix reduit.

n°7723999
Ayle
Oh....Great!
Posté le 21-02-2006 à 19:28:37  profilanswer
 

Et apres celui qui voulait pas payer cher se plaint des conditions deplorables dans lequelles il voyage....


---------------
L'Univers n'est pas infini, la connerie humaine si.......
n°7724108
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 21-02-2006 à 19:38:51  profilanswer
 

Ayle a écrit :

Et apres celui qui voulait pas payer cher se plaint des conditions deplorables dans lequelles il voyage....


 
Ben oui, mais y'a toujours des perpetuels insatisfaits qui voudraient presque un flat bed et du champagne en voyageant chez Ryanair!  :lol:

n°7724400
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 21-02-2006 à 20:11:05  profilanswer
 

Moi ça me dérangerai pas de payer 10/20% plus cher pour avoir plus de place (longueur pas largaur ;) ) en eco, parce que quand on fait plus de 1m80 Impossible d'etre bien dans ces foutus avions (je voyage souvent sur AirFrance...) Et dans les B777 ou A340, je le sens passer le voyage dans les jambes !... J'éspere que dans les nouveaux avions, les concepteurs tiennent un peu plus compte des réalité de la societé d'aujourd-hui ! Ya beaucoup de grands quand meme !
 
Edit...C'est quand meme vrai que je tiens pas trop compte des réalité économiques, mais en regardant notre magnifique A380, on peut se dire que ya la place quand meme ! De satisfaire de la clientele de ce coté là...

Message cité 1 fois
Message édité par mustang766 le 21-02-2006 à 20:16:44
n°7724610
kikidonc
Posté le 21-02-2006 à 20:35:11  profilanswer
 

zyx a écrit :

On dirait une image de synthèse  :ouch: !


 
C'est clair, le ciel me fait penser à Flight Simulator :D

Message cité 1 fois
Message édité par kikidonc le 21-02-2006 à 20:35:35
n°7724667
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 21-02-2006 à 20:41:22  profilanswer
 

kikidonc a écrit :

C'est clair, le ciel me fait penser à Flight Simulator :D


 
D'ailleurs ya un model du A380 pour FS 2004 ??? ca fait un baille que j'ai laché  :wahoo:  tien faudrai que je m'y remette !  :whistle:


Message édité par mustang766 le 21-02-2006 à 20:41:52
n°7724686
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 21-02-2006 à 20:43:09  profilanswer
 

C'est vrai que les grands ou les gros ne sont pas aidés quand ils voyagent en classe eco! je vous plains.
 
Et bon, quand tu dois payer ton voyage, vu l'ecart de tarif entre l'eco et la business, on doit bien souvent se contenter de la classe eco.

n°7724785
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 21-02-2006 à 20:51:38  profilanswer
 

C'est souvent pratiquement le double pour la classe au dessu ! Alors je reste en eco du haut de mes 1m88 quoi..... bof pour faire Paris Sao Paulo...ou encore Paris Ile Maurice !...

n°7725046
ginie
Posté le 21-02-2006 à 21:14:06  profilanswer
 

j'ai une bonne info :o
 
Les 737 vont, avec un peu de chance, arretés de vol suite au crash de Flash Airlines en 2004 :d

n°7725209
rynard
Posté le 21-02-2006 à 21:27:07  profilanswer
 
n°7725268
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 21-02-2006 à 21:32:39  profilanswer
 

ginie a écrit :

j'ai une bonne info :o
 
Les 737 vont, avec un peu de chance, arretés de vol suite au crash de Flash Airlines en 2004 :d


 
Sources? Quels 737? Ceux d'une compagnie precise? Un modele precis? Tous les 737?
Alors qu'on a encore du mal a avoir la verité sur la catastrophe de Flash Airlines?
 


 
Ben dit donc, après Toronto, ca fait un peu desordre. Heureusement, tout finit bien apparament, à part les pauvres passagers en detresse au milieu de l'aeroport.

n°7725289
ginie
Posté le 21-02-2006 à 21:34:18  profilanswer
 

24gordon a écrit :

Sources? Quels 737? Ceux d'une compagnie precise? Un modele precis? Tous les 737?
Alors qu'on a encore du mal a avoir la verité sur la catastrophe de Flash Airlines?


 

L'agence gouvernementale Mena a indiqué que le rapport de l'accident du B737 le 3 janvier 2004 en Mer Rouge serait rendu le 25 mars et que selon l'Aviation civile égyptienne, le rapport "mentionne des défaillances du pilote automatique et des systèmes de guidage. Le manque de temps n'a pas permis au pilote d'y remédier".
 
Ainsi, tout ira bien dans le meilleur des mondes, ce sera la faute de l'avion (Boeing ne va pas rire du tout) et l'équipage n'aura pas eu le temps de traiter le problème.
 
On attend donc la mesure conservatoire logique : arrêter de vol tous ces B737... si dangereux que les pilotes n'ont pas le temps de traiter les problèmes.


 
http://www.eurocockpit.com/

n°7725299
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-02-2006 à 21:35:10  profilanswer
 

mustang766 a écrit :

Moi ça me dérangerai pas de payer 10/20% plus cher pour avoir plus de place (longueur pas largaur ;) ) en eco, parce que quand on fait plus de 1m80 Impossible d'etre bien dans ces foutus avions (je voyage souvent sur AirFrance...) Et dans les B777 ou A340, je le sens passer le voyage dans les jambes !... J'éspere que dans les nouveaux avions, les concepteurs tiennent un peu plus compte des réalité de la societé d'aujourd-hui ! Ya beaucoup de grands quand meme !
 
Edit...C'est quand meme vrai que je tiens pas trop compte des réalité économiques, mais en regardant notre magnifique A380, on peut se dire que ya la place quand meme ! De satisfaire de la clientele de ce coté là...


 
 
ouais y'a aussi bcp de gros, et rien n'est fait pour eux ...
voyage à coté d'un gars qui fait 130kg, tu comprendras :sweat:


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°7725349
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-02-2006 à 21:38:42  profilanswer
 

ginie a écrit :

L'agence gouvernementale Mena a indiqué que le rapport de l'accident du B737 le 3 janvier 2004 en Mer Rouge serait rendu le 25 mars et que selon l'Aviation civile égyptienne, le rapport "mentionne des défaillances du pilote automatique et des systèmes de guidage. Le manque de temps n'a pas permis au pilote d'y remédier".
 
Ainsi, tout ira bien dans le meilleur des mondes, ce sera la faute de l'avion (Boeing ne va pas rire du tout) et l'équipage n'aura pas eu le temps de traiter le problème.
 
On attend donc la mesure conservatoire logique : arrêter de vol tous ces B737... si dangereux que les pilotes n'ont pas le temps de traiter les problèmes.


 
http://www.eurocockpit.com/


 
 
les avions de la série (tous ou juste sa sous-serie) seront a priori refités avec une action corrective hein ;)
c'est un pas un défaut structurel grave, mais un problème technique sur une procédure pour autant que je comprenne :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°7725362
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 21-02-2006 à 21:39:50  profilanswer
 

ginie a écrit :

L'agence gouvernementale Mena a indiqué que le rapport de l'accident du B737 le 3 janvier 2004 en Mer Rouge serait rendu le 25 mars et que selon l'Aviation civile égyptienne, le rapport "mentionne des défaillances du pilote automatique et des systèmes de guidage. Le manque de temps n'a pas permis au pilote d'y remédier".
 
Ainsi, tout ira bien dans le meilleur des mondes, ce sera la faute de l'avion (Boeing ne va pas rire du tout) et l'équipage n'aura pas eu le temps de traiter le problème.
 
On attend donc la mesure conservatoire logique : arrêter de vol tous ces B737... si dangereux que les pilotes n'ont pas le temps de traiter les problèmes.


 
http://www.eurocockpit.com/


 
A mon avis, l'article se veut surtout ironique envers les experts egyptiens qui ont premierement laissé trainer les choses puis ont ensuite chargé le pilote pour faute de pilotage. Et maintenant ca serait la faute de l'avion.
 
Donc Eurocockpit suggere à l'aviation civile egyptienne: chiche donc on interdit les 737 de voler si c'est la faute du pilote automatique?
 
Du moins, moi je comprends l'article comme cela.

n°7725399
ginie
Posté le 21-02-2006 à 21:43:00  profilanswer
 

faut voir :o

n°7725400
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 21-02-2006 à 21:43:01  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

ouais y'a aussi bcp de gros, et rien n'est fait pour eux ...
voyage à coté d'un gars qui fait 130kg, tu comprendras :sweat:


 
Certaines compagnies americaines font payer deux sieges a un passager s'il a un gabarit trop imposant, lui interdisant par exemple de pouvoir rester dans son siege sans etre obligé de relever les accoudoirs.
 
en revanche, si l'avion n'est pas occupé à 100%, alors le deuxième siège lui est remboursé.
 
C'est une mesure un peu discriminatoire je l'avoue, mais bon, vu la taille de certains americains, c'est pas toujours drole non plus pour le passager lambda de se retrouver assis à coté d'une telle personne.

n°7725450
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 21-02-2006 à 21:47:35  profilanswer
 

C'est descriminatoire c'est sur mais bon faut assumer son statut...autant quand on est grand on peut plier les jambes, mais si on est large....surtout aux US, on peut pas mincir pour un voyage...

n°7725652
Romf
Posté le 21-02-2006 à 22:02:21  profilanswer
 

Ayle a écrit :

Quand un avion vole l'air se propage tout le long de l'aile est au bout l'air du dessus rejoint du dessous et ça forme un vortex qui malheureusement cree un phenomene d'aspiration et il faut plus de puissance pour contrer ça et donc on consomme plus.Les winglets on pur but de casser ce tourbillon et le convertisse en portance supplementaire donc il faut moins de puissance pour voler et donc on consomme moins


Les winglets n'anéantissent pas les turbulences de sillage, elles les utilisent pour diminuer la trainée si je me plante pas. De mémoire on peut gagner 1 à 2 % sur la trainée.
 
Quand au B757, c'est un avion qui vu sa masse est catégorie Medium (moins de 136t) mais qui vu ses turbulences de sillage est Heavy (à l'atterrissage ou au décollage je sais plus).

n°7725813
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 21-02-2006 à 22:14:22  profilanswer
 

Sacrée belle photo !! :D

n°7726210
yoke
:)
Posté le 21-02-2006 à 22:48:05  profilanswer
 

Apres un gros week end passé à TLS j'ai réussi a prendre quelques petite tof sympa.
Avec de la chance le premier vol de SD.
Ici lors de son 2ème atterro :
http://www.airliners.net/addphotos/middle/ready/tls3801vol0070.jpg
En attente de me faire jetter par a.net comme d'hab [:antoni]  [:audi]


Message édité par yoke le 21-02-2006 à 22:48:22
n°7726658
thefaboss
Posté le 21-02-2006 à 23:30:27  profilanswer
 

Dites les zenfants, ça fait 3-4 pages que vous nous mettez des miniatures de photos sans qu'on puisse les agrandir.... j'veux pas faire le chiant, mais 640x440 ça me parait un peu faiblard comme résolution...
 
Merci d'agir en conséquence ;)


---------------
Marre des chaînes de mails ? Renvoyez ce lien à vos agresseurs !   .:|:.   Ce vieux rêve d'Icare...
n°7726783
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 21-02-2006 à 23:46:47  profilanswer
 

J'osais pas le dire  :whistle:

n°7727204
noxyd
Posté le 22-02-2006 à 00:59:54  profilanswer
 

J'étais avec yoke a Toulouse pour ces trois jours, on a vraiment passé un séjour mémorable!
Vous ne vous rendez pas compte de la chance que vous avez les Toulousains!
En tous cas, on a pu coller des images sur "la butte", "le parking"... etc, dont vous parlez souvent. :)
Le site est incroyable, on voit des avions impressionnant, et les points de vus sont imprenables... Bref, triste de rentrer a Lyon :(
On a eu a peu prêt toutes les météo imaginables!
On reviendra passer quelque jours des que possible!
 
premier vol de Sierra Delta:  
http://www.airliners.net/addphotos/middle/ready/SDtaxi.jpg
http://www.airliners.net/addphotos/middle/ready/SD.jpg
 
retour d'un 330 pour China Eastern, soleil couchant...http://img100.imageshack.us/img100/8719/330china1yc.th.jpg
 
Ce matin, sous la pluie...
http://img390.imageshack.us/img390/4080/fileairasia5ou.jpg
 
Et encore des centaines... Mais pas eu le temps de trier!!

Message cité 2 fois
Message édité par noxyd le 22-02-2006 à 01:01:19
n°7728146
toto540
La Thaïlande pays du sourire
Posté le 22-02-2006 à 07:50:32  profilanswer
 

Airbus President and Chief Executive officer Gustav Humbert smiles at a press conference, Wednesday Feb. 22, 2006 during the Asian Aerospace exhibition which started Monday in Singapore. As the two largest plane makers in the world faced off to promote their jets in Asia this week, Boeing on Wednesday splashed cold water on its rival's predictions of demand for the A380 super jumbo, saying few airlines would want such a large jet. Airbus' 550-seat A380, which is being featured at the Asian Aerospace exhibition in Singapore this week, will become the world's biggest commercial passenger plane when it comes into service at the end of the year

Message cité 1 fois
Message édité par toto540 le 22-02-2006 à 07:54:23
n°7728147
toto540
La Thaïlande pays du sourire
Posté le 22-02-2006 à 07:53:54  profilanswer
 

toto540 a écrit :

Airbus President and Chief Executive officer Gustav Humbert smiles at a press conference, Wednesday Feb. 22, 2006 during the Asian Aerospace exhibition which started Monday in Singapore. As the two largest plane makers in the world faced off to promote their jets in Asia this week, Boeing on Wednesday splashed cold water on its rival's predictions of demand for the A380 super jumbo, saying few airlines would want such a large jet. Airbus' 550-seat A380, which is being featured at the Asian Aerospace exhibition in Singapore this week, will become the world's biggest commercial passenger plane when it comes into service at the end of the year


 
GUSTAV RIT JAUNE  :D  

n°7728494
yoke
:)
Posté le 22-02-2006 à 09:54:59  profilanswer
 

thefaboss a écrit :

Dites les zenfants, ça fait 3-4 pages que vous nous mettez des miniatures de photos sans qu'on puisse les agrandir.... j'veux pas faire le chiant, mais 640x440 ça me parait un peu faiblard comme résolution...
 
Merci d'agir en conséquence ;)


 
C'est tout simplement pour pas trop saturer l'aspect du forum.
Pour voir les photos en grand il te suffit de copier l'url et de remplacer le middle par big
Quelques autre petites photos prise ces 3 dernier jours:
http://www.airliners.net/addphotos/middle/ready/chinafirstflighttls.jpg
http://www.airliners.net/addphotos/middle/ready/airasia320tlsfirst.jpg
 
et une compagnie inconnue:
http://www.airliners.net/addphotos/middle/ready/STAR320newtls.jpg

n°7728540
pilou
Posté le 22-02-2006 à 10:04:39  profilanswer
 

LFBO a écrit :

Salut pilou!
 
tu as vu l'Anthonov 124 ce matin? avec son virage à basse altitude sur Toulouse!  :love:
 
DD s'éclate... photo prise aujourd'hui...
http://img88.imageshack.us/img88/4017/singa29ca.jpg


 
Non je ne l'ai pas vu :-(
 
ça devait être beau.


---------------
http://www.pdaddict.com
n°7728770
yoke
:)
Posté le 22-02-2006 à 10:53:29  profilanswer
 

boboeing a écrit :

Ca faut demander ça à Floflow...
 
Bon de son coté Boeing annonce que 45 737 au 14 février....Alors qu'airbus doit déjà avoir 60 A320 et 4 A350 dans ses carnets.... petite consolation...
 
A propos j'ai rien vu sur A.net concernant la commande indienne!!!


 
Ouaip sauf que les 30 A320 de Air One et les 16 A319 pour volaris ont été signé et compte pour 2005, sa fait tout de suite beaucoup moin dans le carnet de 2006

n°7728971
rynard
Posté le 22-02-2006 à 11:20:25  profilanswer
 

Airbus évalue le marché de l'aviation commerciale à 800 appareils en 2006  
http://actu.voila.fr/Article/mmd-- [...] zlers.html

n°7729248
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 22-02-2006 à 11:53:54  profilanswer
 

Go Air passerait une commande de 10 A32x ainsi que 10 options supplémentaires. C'est moins que la rumeur de la semaine derniere qui annoncait 50 appareils mais c'est toujours ca de pris.
 
Boeing a egalement annoncé 10 commandes fermes de 737 + 10 options pour spice Jet.
 
Sinon, une rumeur annonce une commande de 80 Boeing 737 par les chinois pour porter leur commande initiale de 70 appareils au niveau de celle d'Airbus. La signature finale se ferait en avril au cours d'une visite officielle.
Si c'est confirmé, y'a pas à dire, il savent nager ces chinois en prenant bien garde de manger équitablement dans les deux gamelles!  :lol:


Message édité par 24gordon le 22-02-2006 à 11:57:24
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  818  819  820  ..  4518  4519  4520  4521  4522  4523

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)