Reprise du message précédent :

Il n'y a pas de propagande chez nous. Juste de  la comm

c'est très fiable dans la connerie.

oui et puis la crotte Turc on sait d'où cela vient.
 
Quand y'a 2 ans (ou 3 ou 4 je sais plus) la France a testé le HELMA-P on a pas eu le croteux venir nous en parler.

Le laser qui détruit un missile qui fonce sur toi à défaut d'abattre des avions en combats c'est un doux rêve ou c'est susceptible d'arriver vraiment dans un avenir proche ?

ben déjà les chars peuvent avoir des protections actives qui le font. Alors bon. Sans laser certes mais cela existe.

Ca dépend surtout de l'évolution des batteries. Il faut une grosse source d'énergie pour opérer ce type de laser, et si c'est actuellement plus ou moins faisable à partir du sol ou d'un gros bateau, c'est encore assez compliqué à partir d'un blindé.
 

Ca ne les empêche pas de se faire défoncer par des drones à 2 balles (ou un peu plus ). La protection des blindés a encore quelques progrès à faire de nos jours.

J'ai un doute sur la protection active des blindés russes. Enfin si c'est en natif sur l'Armata mais il va pas au feu

Protection active ou pas, les blindés se font tous défoncer par là-bas (oui, je sais, les équipages de blindés occidentaux ont une meilleure espérance de vie que ceux des blindés russes, mais d'un point de vue efficacité militaire, ça ne change pas grand-chose).

Cela semble évident !
Un peu comme l étoile noire de Starwars qui a besoin de bcp de temps pour se recharger, fiction évidemment impossible mais le concept de chargement de l'énergie y est.

 
Un bel article généré par IA dont le fond reste à vérifier    
 

 
Merci le plugin Next

 
Merci je viens de l'installer j'étais passé au travers !  
 
Bonne initiative !

le plus ouf c'est que le porte navions fait minus a coté du paquebot de croisiere
 
ce qui fait se rendre compte à quel point les bateaux de croisiere sont partis en vrille ils valent même plus cher qu'un porte Avions

12MdS contre 2MdS  
 
Tes calculs sont pas bons.

Ce qui vaut cher dans un PA c’est le GAE, l’armement, l'ensemble de l’électronique, radars, reacteurs etc... la taille de la coque c’est rien a coté...  
J’ai quand même un doute que les super bateaux  de croisière coûtent plus que les derniers PA US

Pas vraiment non, il est plus long que la quasi totalité des paquebots et les plus grands n'ont que 10% de plus en longueur.
Quand à la largeur, avec 80m il les écrase tous.
 
Après c'est sûr que le pont d'un PA est moins haut que les superstructures d'un paquebot. Mais même d'un simple ferry on peut voir sur le pont des PA à Portsmouth    
 
 

Voilà.
Un bus c'est moins cher qu'un tank

J'ai ca, ca vaut ce que ca vaut :
https://www.c-aea.fr/fr/la-collecti [...] irage-4000

Le Mirage 2000 était celui prévu, le 4000 a été réalisé sous fonds propres pour une bonne raison, le gouvernement n'en voyait pas l'utilité. Il a été réalisé en voyant le succès du F15 et Dassault a tenté le pari de faire cet avion pour les pays arabes qui ne voulaient pas de F15 ni d'appareil Russes sauf que pour lancer les prospects il aurait fallu que l'armée de l'air en commande un certain nombre pour lancer la production + développer le système d'arme qui va avec. Le proto qui a volé était vide. Les missiles étaient des maquettes, il n'y avait que le système de vol plus les moteurs. Au bout de compte trop cher pour la France donc pas de suite.

En fait tu as mis un article qui va à l'encontre de ce que tu as dit. Et qui dit la même chose que moi en gros.

L'article dit que l'etat majore voulait le 4000, c'est l'elysée qui a tranché.

edit : wiki l'appel d'offre à la base était pour un bimoteur
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_2000

en faite giscard à tué le 4000 dans l'oeuf avant qu'il vole, c'était la continuation des proto G et f2.

 
et puis le porte avion à 12 milliards porte jusque 90 avions qui ajoutent encore 12-15 miliards dessus.
Donc un enorme 30 milliards en déplacement, faut pas que cela se fasse couler par une torpille.
 
Cet article cite tout les portes avions coulés pendant la WW 2, avec une belle hécatombe en 1942 puis 1945.
 
Y a t il des exemples plus récents de PA coulés dans un conflit?

Non.

Il n'en a pas eu.
Regarde le SinkEx sur le Kitty Hawke class America si tu veux comprendre pourquoi

Il a été ferraillé après une longue et heureuse carrière 1961-2009 CV-63
 
Tu mélanges avec l'USS America de la classe Kitty Hawk : CV-66
Finalement sabordé avec essais de torpillage, attaque au bateau-explosif etc...

 

 
Le HMS Invincible, le 30 mai 1982.

 
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/HMS_Invincible_(R05)
https://forummarine.forumactif.com/ [...] 0-mai-1982
 

 
il a bien été utilisé dans la guerre des malouines en mai 82 mais pas du tout coulé!

Pendant la guerre des Malouines, le HMS Hermes aurait été touché :

Après est-il vraiment nécessaire de couler un navire. Le rendre inopérant (surement déjà pas facile) doit être déjà un objectif en soit.
Suffit de voir le porte avion russe. Il est toujours à flot, mais ils ont réussi à le rendre inapte au service avec les bonnes actions.

 
Ouais si tu veux, le patron de l'armée française c'est l'état, faudrait peut-être se le rappeler. De plus financièrement c'était quasi avoir une force divisée par deux. Le 4000 n'a jamais été destiné à la France. Mais ils avaient besoin de la France pour le mener à bien. Quant l'armée de l'air bien entendu qu'elle espère toujours le meilleur après la réalité financière revient comme par miracle.

 
Propagande anglaise !

 
Oui, bon, je pensais bien à l'USS America, ils sont chiant à mélanger les noms et les classes

Les USA ont trop de porte-avions on ne s'en sort plus. C'est pas en France que ça arriverait

 
Avec de l'Exocet?  

Je viens de voir passer un CH-47. Enfin je l'ai ENTENDU bien avant de le voir.  

Bon c'est quoi ses avions à réaction !!! qui font du Rase-motte au-dessus de Rueil-Malmaison-là, on dirait qu'ils font des cercle ça fait un boucan d'enfer !!!!
 
C'est hyper oppressant !!!!

Y'avait la PAF aujourd'hui...

On accueillait quel dictateur aujourd'hui à l'Elysée ?
 

 
 
Ils pourraient envoyer un message via SMS/RCS pour dire Voltige de la Patrouille de France au-dessus de Rueil-Malmaison.
 
Surtout en ce moment de tension et de guerre en Europe ça n'est pas le moment de faire peur à la population, ça fait tellement de bruit c'est tellement proche qu'on croirait qu'ils vont s'écraser et ça c'est relou.
 
Et ça continue, mais moins fort.

Une alerte pour fragiles  

Déjà qu'un simple passage occasionnel du "mur du son" génère son lot de plaintes et syncopes ...

Ben c'était annoncé dans la presse...
https://actu.fr/ile-de-france/paris [...] 51642.html

 
 
 
Tout le monde ne lit pas la presse.

Tout le monde n'a pas de téléphone portable, on fait comment alors ?

 
C'est la faute de Biden