Reprise du message précédent :

Je me souviens du débat que ça avait soulevé à l’époque aussi : "les drones sont-ils éthiques ?" et même "les drones c’est pas du jeu, il y a personne a l’intérieur"

Je suis abasourdi par tant d’inepties  
 
Aucun constructeur de drone ne commence par fabriquer de drones géants
Tu commences par des "petits" drones et au fur et à mesure tu développes des drones de plus en plus gros et de plus en plus performant  
 
Mais qualifier les TB2 de drones pour clochards en dit long sur ta manière de penser

 
les premiers drones développé c'est du gros drone avec missile et/ou bombe pour faire de la permanence opérationnel sur zone...
 
Le petit drone pour le soldat sur le front c'est très reçent, et ça pose la question des rôles, de l'intégration opérationnel et de l'opérateur et donc de la taille de l'unité de combat...

Je veux pas être méchant mais tout ça c’est du blabla de fonctionnaire de l’armée

 
oui et non.  
Je pense que si les russes avait accès au même matos que les Ukrainiens on verrai toujours une grosse différence de résultat car il y aurai de grosse différence de doctrine/formation/mise en place opérationnel...
 
C'est très très loin d'être trivial et faut avoir des soldats qui sont sensible a la technologie, vu que la formation n'est jamais suffisant sur ce genre de technologie faut aussi de l'apétance...

Ce sont les faits, hein. Les TB2 sont inefficaces face à une armée moderne et organisée ; désolé si ça te vexe
Si ça peut te consoler, comme dit plus haut, c'est le cas des autres drones de la même catégorie.
 
Et ensuite non, il n'y a pas forcément à suivre le processus petits drones / moyen drones / gros drones. Un TB2 n'a pas grand-chose à voir avec un drone destiné à accompagner un chasseur en meute, par exemple. Et les Ricains ont directement mis en service des drones assez gros, bien que je ne pense pas qu'ils soient eux aussi très efficaces face à une vraie défense AA.

Les américains ils n'ont pas commencé directement avec des gros drones?

Grillé évidemment.

Pas que les américains  

Le Neuron, il pourrait bien avec une électronique/informatique modernisée, s'intégrer dans le SCAF en tant que loyal wingman ?

C'est pas les allemands qui sont en charge de la partie drone du SCAF?  

Ben le scaf est prévu pour opérer de cette façon non ? Pas forcément avec le neuron, mais il me semble avoir lu qu'il était question d'une telle intégration. Les Russes font pareil avec le su-57 et je-ne-sais-plus-quel drone.

Le Super Hornet c'est bientot fini    
https://www.opex360.com/2023/02/24/ [...] t-en-2025/

sauf si l'Inde en prend mais là c'est acheter un avion en fin de vie programmée.

A ce sujet Boeing doit être un peu vert du soutien du gouvernement ricain dont a bénéficié son concurrent LM... Car on ne me fera pas croire qu'aucun des pays qui ont préféré l'usine à gaz volante à son concurrent pourtant bien suffisant à leurs besoins n'a été gentiment encouragé à claquer son budget là-dedans.

Pas certain que la France autorise ça .

En ce moment, c'est le festival de l'A400M    
 

C'est lié à Orion je suppose ?

Ça a l'air d'être ça, oui :    
https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 81027.html

Normal, c'est la guerre mon général

 
clairement oui
 
gros boulot de préparation mais je suis pas sur que cela soit assez, on va attendre tout les retex d'Ukraine
 
(bon on drop comme en Indochine, on sait faire)

+1
qd la Suisse et d autres aillant choisi le f35 disent qu il était proposé moins cher que le f18 sh,  on se dit que 'les dès sont pipés'  et que les usa ont proposé d importantes ristournes pour refourguer à tous le F35 et pouvoir mieux contrôler ses clients...

 
Tu peux rajouter dans le packaging Américain :
 
1/- le procureur fédéral des USA ne menacera pas de poursuites pour " inséré ici les menaces" les fils et les filles de personnalités politiques et/ou PDG d'entreprises du pays client du F35.
 
2/- le procureur fédéral des USA ne menacera pas un PGD d'une entreprise du pays client et ses filiales aux USA dont le pays est client d'armement américain, au cas ou un commercial aurait décidé de sont propres chef et sans prévenir ses supérieurs dont le PDG de corrompre un politicien d'un autre pays pour remporter des contrats.
le procureur fédéral des USA ne prêtera pas pour argument que le PDG aurait fait exprès de ne pas chercher à savoir comment ses employés font pour remporter des marchés à l'étranger ou dans leurs pays.
 
en gros ce que fait les USA c'est de la coercition, si tu n'achète pas mes avions tu va avoir d'énormes problèmes dans mon pays et tout particulièrement vos banques et assurances.

Les USA et LM n'ont fait qu'appliquer le modèle économique captif de Hewlet Packard    
Les Suisses ont acheté pour pas cher une imprimante jet d'encre "top moumoute de la mort qui tue (dixit le vendeur)" avec fourniture de cartouches pour quelques années  
Passé ce délai, il ne leur restera plus que les yeux simulateurs pour pleurer  

C'est bieau  
 
https://www.youtube.com/watch?v=_D-tJnO_4uA&t=3m39s

le rapport sur le F35C "amphibie" a été publié ? Alors c'était quoi au final ?  
 

 
difficile de rivaliser avec les backchichs qualités du F35 à chaque appel d'offre où un modèle US est prospecté, autant arrêter les frais pour Boeing

Toute la vidéo est top.
 
Tout ce CO2

OpexNews (@OpexNews) : "Quand un #Rafale décolle avec un Meteor, nous sommes pris au sérieux."   Retour sur l'audition à huis clos (25/01/23) du @CEM_AAE et du GCA Bellanger, CDT des forces aériennes stratégiques (FAS), sur la dissuasion #nucléaire.   THREAD

 
a dérouler

Circonstance de ce show ?

Ca n'en est pas un, c'est juste un endroit au Pays de Galles ou des avions font régulièrement des entrainement entre les collines.

Ah OK.  
Y'avait pas beaucoup de public aussi.  

En effet, c'est le fameux "Mach Loop", bien connu des spotters.
 
En France, dans une bien moindre mesure, on peut croiser des avions de chasse très bas (75m de hauteur) dans certains coins du Massif Central.

Oui je n'ai pas précisé car le nom est dans le titre de la video.

En Suisse ils ont Axalp, mais pour le coup c'est plus un show avec des exercices à balle réelle.

Lac de Vassivière il y a des entrainements canadairs, de la chasse en exercice l'été au moins et parfois des transports en rase motte ; j'ai souvent regretté de ne pas avoir l’appareil photo en main.

Dans le Morvan j'ai pu voir des Rafales voler super bas plusieurs fois. Quand il te passe juste au-dessus de la tête c'est impressionnant   .

 
Il y a le Réseau Très Basse Altitude défense à cet endroit là, où ils peuvent voler assez-bas (300ft/sol) avec une vitesse pouvant aller jusqu'à 550kt.

1er Rafale B au standard F4.1 livré à l'Armée de l'Air.

https://www.opex360.com/2023/03/05/ [...] dard-f4-1/

Pas de réacteurs plus puissants ?

Je ne comprends même pas l’intérêt d’un programme SCAF en fait. Ils pourraient continuer à développer le Rafale comme actuellement, c’est à dire comme une distribution en rolling release. Quitte à modifier dans le temps le corps de l’avion mais avec toutes les technologies amené petit à petit.

Yep, avec des upgrades de 3x rien genre moteur et cellule pour agrandir un peu tout ça.
A force de lui en rajouter en emport le centrage il va finir par faire la gueule
Et valider le mode "vitesse de pointe" aussi

Peut-être pour le standard F5 car il faudra transporter le missile à superstatoréacteur hypersonique ASN4G.