Reprise du message précédent :

Ben, il dit, en gros, que les russes sont incapables d'intervenir (avec leur flotte) au delà de la très faible distance qui les sépare de la Géorgie, et je lui donne des liens d'exercices (donc d'interventions simulées) près d'Hawaï, donc beaucoup, beaucoup, beaucoup, plus loin...

Aller couler un porte-avions est une chose (théoriquement c'est possible à n'importe quel endroit du globe à partir du moment où on possède au moins un bâtiment équipé pour), déployer une force d'occupation en est une autre. Si les Russes nous avaient commandé des Mistral, ce n'était pas pour rien.

Tout à fait d'accord sur ce point, mais ton message de départ disait:

Et là, ils envoient des bateaux près d'Hawaï, c'est vraiment beaucoup plus loin.
 

 
Les russe avec leur flotte de bateau a vapeur    

Oui mais là je crois qu'il y avait surtout une volonté de foutre la merde entre alliés, plus qu'autre chose...

C'était dans le cadre d'une discussion au sujet d'une éventuelle tentative d'annexion russe de territoires français ; ne sois pas trop de mauvaise foi
 

Possible car les Russes sont connus pour être taquins, mais j'ai quand même lu que la guerre de Géorgie avait montré certaines carences de l'armée russe dans le domaine de la projection, auxquelles les Mistral étaient censés commencer à remédier.

e ministère russe de la Défense a annoncé le naufrage d’un porte-avions à seulement 35 milles des côtes d’Hawaï lors d’un énorme exercice de jeux de guerre qui a alarmé les États-Unis.
 
Au moins 20 navires de guerre, sous-marins et navires de soutien russes, flanqués de 20 avions de combat, participent aux exercices – les plus importants depuis la guerre froide.
 
La Russie dit qu’ils se trouvent à 300 milles des côtes d’Hawaï, mais des images satellites non confirmées du 19 juin semblent les montrer beaucoup plus près – à moins de 35 milles de l’État américain.
 
La Russie affirme que ses forces sont à une distance d’environ 2 500 milles au sud-est des îles Kouriles.
 
Le ministère russe de la Défense a diffusé lundi une vidéo montrant les dernières scènes du Pacifique, où ils effectuent les plus grands exercices depuis la fin de la guerre froide

À incinérateur à déchets
 
Ça

Ça s'appelle un incinérateur à déchets, on reconnaît bien le type de fumées..    

20 navire de guerre russe qui effraie la première flotte mondiale        
 
 
 

Il y avait surtout des carences dans la coordination des différentes forces..
 

   
T'as vu ça où?
 

 
Meme les ET les vois de leur planète    

 
 
https://www.fr24news.com/fr/a/2021/ [...] -un-porte-
avions.html
 
Et dit moi tu fais la lecture des liens que tu poste    cest toi qui a poster la news  

ben c'est surtout qu'aucun PA n'a fait naufrage, la phrase de l'article est débile, autant ne pas la citer du coup. Ils ont simulé une attaque sur un PA adverse fictif lors d'un entraînement, quoi.
Et on voit que les US étaient tellement effrayés qu'ils avaient des petits navires à eux naviguant avec le groupe sans soucis.

C'est moi qui ai posté la news, mais c'est toi qui a rédigé ton message...

comme si un porte avion avait réellement été coulé....
 
Et ça c'est n'importe quoi..
 

Exact

c'est pas rien, je suis pas sur que la royal navy soit capable de mobiliser 20 navires en même temps de nos jours
Et comme dit plus haut niveau tension, faut pas que quelqu'un fasse une connerie sinon ca peut vite déraper.

 
ces toi qui a donner les liens je sais pas moi    

Mais la Royal Navy ne ferait pas peur aux États-Unis non plus

 
Tu pense que les british sont si mal dépourvue de moyen    

Ben essaye d'abord de les comprendre et puis il n'y aura plus de problème...

Ni les russe d'ailleurs surtout pas au milieux du pacifique    

Non, d'envahir.

 
désole quelque fois personne ne te comprend sur le forum   donc  

Oui, ils ont de gros problème de dispo, un lien était passé ici.  
Plus de navires lourds stationnés aux Malouines faute de moyens (heureusement l'Argentine est ruinée ) et un navire Russe est venu il y'a quelque temps troller au raz des côtes écossaises, le seul navire d'escorte dispo était stationné à Southampton, 24 h pour se rendre sur place.

11 sous marins et 19 bâtiments de combat.
 

On en a déjà parlé, hein.
 

 
oki oui jai trouver    

tu en a déjà parler ... désole jetais pas ici    

Non, d'envoyer    

Ce n'est pas moi qui ai écrit l'article, et donc, celui qu'il faut comprendre c'est le journaliste.....
 
 Bien sur, il s'est mal exprimé sur UNE phrase, mais le reste de l'article est clair et compréhensible.
 

 
Bon Enfin tu la lu    

On peut ajouter à celà les officiers français qui jouaient les intérimaires jusqu'à il y'a peu

HS
 
Aviation de combat le topic
 
 Ces pas bateau a vapeur russe qui envahisse Hawaii

Ben c'est surtout toi qui montre que tu ne l'as pas lu, en tous cas pas au delà de la phrase qui pose problème, sinon tu n'aurais pas sorti cette bêtise.

 
Oui jai lu ces triste pour la Royal Navy qui a Reigner sur les sept mer pendant tout ces siècles    

Bon ces encore de ma faute    

En parlant de fautes, tu n'as pas un correcteur ?  

Il y a littéralement le verbe 'envahir' dans son post.

 
si tu me file un cafe oui    
 
toi tu a quelque chose a dire sur le sujet    

Oui, et il y a tout aussi littéralement le verbe envoyer.
 
La preuve:

Et c'est sur cette partie là que je répondais..
 

Tu démontres rien du tout, tu me parles de dissuasion nucléaire alors que toute les nations puissantes la contourne.  
 
Le point de base étant de dire que nous ne pouvons pas traiter les USA comme la Russie, car l'un pourrait nous attaquer et l'autre non. La dessus, vous faites le tatillon sur des détails pour éviter ce point de base, tout ça pour renforcer votre délire anti US.  
 
Nous sommes économiquement en concurrence avec les USA mais militairement, on est dépendant des USA, on a 3 drones qui se courent après et aucun transport stratégique. Alors les coqs, faut remettre les pieds dans la boue.  
 
 

Les russes n'ont pas de thunes et ont un très grand respect pour les marins français, qu'ils considèrent comme étant de tout premier rang.

De source sûre, la marine russe serait plus emmerdée à l'idée de provoquer les fr que les autres nations.

Dernièrement, il y a eu un SNA russe en rade de Brest pour essayer de toper un snle en sortie, il n'est pas resté longtemps et a vite eu un hélico sur le dos.

Et ça fait partie du jeu, on fait ça régulièrement aussi chez nos alliés (et moins alliés )

Du coup je maintiens, je ne suis pas sûr que, pour nous français, le fait que les Russes aient accès à nos équipements (après une vente ou un partenariat) soit pire que si c'était les ricains ou les chinois.

 
Putain les mecs, faut apprendre à lire.  
 
Annexer un territoire, c'est pas forcément un débarquement, ca peut tout aussi être un forage offshore dans notre ZEE, protégé par navire de guerre. Servez-vous de votre imagination, des moyens de faire chier la France, il y en a plein, tout en restant dans un seuil très faible.