Reprise du message précédent :
Ah ben je suppose que ça doit être une version "Export" basée sur le standard F3.
 
Mais je n'ai aucune info là-dessus; donc...

ou alors comme la 206, finition unique et pas d'options

 
Plutôt un standard F3R.  

Malheureusement l'armée et le ministère de la défense sont tenus par les flamands et ils préfèreront toujours acheter US plutôt que français...

 
D'un côté, la Belgique ça fait des dizaines d'années que c'est miné par une querelle mal foutue ... Qu'ils partitionnent le pays ou qu'ils fassent quelque chose, mais ça part en vrille

le F-35 la daube séculaire. l'avion ultra high tech, furtif de ouf, à casque à vision qui lit dans tes pensées, qui au final te fait regretter de pas avoir acheté des spitfires.

#lundredi

Les spitfire ça a plus de gueule on est d'accord  

ce qui est marrant. en fait c'est pas marrant pour nos amis ricains. plus le budget du programme explose, moins l'avion coute cher. à ce rythme il va finir avec des hélices moi je dis

 
 
@jpm1, tu peux arrêter le troll ça n'est pas constructif, de plus avec une date d'arriver sur le forum de 2007 et 663 messages en tout depuis maintenant, tu dois surement être un multi de qui je ne sais pas mais arrête de venir posté s'il te plait, la prochaine c'est une alerte modérations.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/profil-613927.htm

T'aimes pas les lapins ?

je n'aime pas les trolles.

les spitfires seraient plus utiles pour la corée du sud si on en croit :
http://www.foxnews.com/world/2017/ [...] n-yet.html

 
Les Spit' Sud Coréen n'arriveraient pas plus à intercepter les An-2 si les radars aux sols ne les détectent pas.    
Et si c'est pour les détecter tardivement, autant avoir des jets pour pouvoir arriver sur zone rapidement.  

 
Même pas besoin d'un jet armé, tu passes à côté un peu vite et tu mets le truc au tas avec les turbulences

faudrait des quadruples affûts de flak en 88mm à l'ancienne  

 
Ca c'est du 20mm.  

j'ai pas trouvé de photos d'affuts 88mm montés en quadruple... il reste un peu de R&D à mener

Probablement parce que c'est vraiment pas pratique de monter de si gros canons en quadruple.  

bien sûr que si, c'est vachement mauvais cul

Ca a existé en 2x128 mm :
 

 
Mais ça ne devait pas vraiment être plus rentable qu'une poignée de 88 dispersés sur zone.

C'est pas du canon de PD ça  

Pour éliminer un ministre nord coréen, c'est un minimum

 
A ce propos, un petit film de 1944 projetée aux équipages de bombardiers pour leur apprendre à éviter les tirs de la Flak : https://www.youtube.com/watch?v=PIYVwqHM488
 
J'avais toujours cru que les barrages de tirs anti-aériens étaient plus ou moins effectués au petit bonheur la chance, ce qui n'était pas du tout le cas.

Les barrages en soit servent à saturer une zone, mais beaucoup de tirs ne signifient pas un barrage

C'est assez précis chez les Allemands où les tirs étaient loin être au pif

tu vas quand même pas me dire qu'un AWACS dernier cri détecte pas ces trucs. après tu places quelques paysans sur les crêtes des montagnes de Corée du sud avec des canardouzes et c'est bon

Lire ou relire le grand cirque de Clostermann qui avait une peur bleue de la flak.
 
Edit. gouré de nom.

 
Tous les pilotes avaient peur de la défense anti-aérienne, et c'est normal. Quelque soit l'altitude ou la mission que l'on faisait, on pouvait avoir le bon calibre en face pour se faire trouer.
 
Par contre, petite précision, il faut éviter de prendre Le Grand Cirque comme une bible et en retirer le tout comme un récit juste et clair. Tout a été retravaillé à postériori, et on se retrouve avec des souvenirs parfois bien transformés par rapport à la réalité.

Le Grand Cirque, lu en primaire sans tout comprendre, forcément... Surement un bouquin rentré à l'école sur une erreur de casting vu le titre.
Et relu plusieurs fois depuis, j'ai une édition 1949 payée une misère en brocante.
Tu peux préciser les modifications ou filer un lien, je suis curieux.

Cool d'être sur son balcon, petite bière à la main, et de voir les Alpha Jet de la PAF qui atterrissent sur la BA de Villacoublay  

Hier j'ai vu aussi 2 M2000 qui sont parti pleine bourre de la base.
Je croyais que c'était une base pour les hélicos et les avions gouvernementaux
Ou c'est leur station essence le temps de repartir vers le nord / nord-est pour les exercices OTAN ?(s'il y en a un )

C'est rare de les voir la-bas, en général c'est pour les meetings en région parisienne

EDIT : ah bah ils sont repassé plusieurs fois, avec les fumigènes activés    
Pourquoi ? Ils faisaient des tests ? On les as vu atterrir et décoller plusieurs fois, j'ai pas trop compris pourquoi ils faisaient ça, mais la vue était superbe, avec l'odeur du kérosène et tout, ambiance meeting

Moi je suis plus habitué à la BAN de Landi ou j'ai très souvent un balet de RM au dessus de la tête,  mais la pour le coup il y a quelques jours c'était un .... DC3 (    ce bruit)

Vidéo du Su-22 syrien abattu par le F-18E de l'US Navy récemment: https://youtu.be/Ko2X34sN8BI

T'es dans quel coin ? Il y a le meeting de Morlaix ce WE, il y aura 2 RFM (et 1 en statique dimanche)

LFRT le plus souvent

pas dispo ce weekend malheureusement
ils sortent le morane paris ?

En fait sur la majorité des photos aériennes on voit des avions à hélice à gogo dans leurs aéroports tous militaires. Ils ont une petite poignée de chasseurs bombardiers modernes de 20 ans d'âge offciellement pas modernisés depuis (mais au vu de leurs fusées, artillerie et autres roquettes on peut en douter).
Niveau artillerie la Corée du Nord a le plus gros stock mondial (là ça rigole pas) et niveau fusées ils sont pas en restes. Une roquette qu'on peut considérer comme de l'artillerie est capable de balancer un bombe nucléaire de l'autre côté de la frontière à près d'une centaine de km et c'est quasiment inarrêtable.
 
Bref, seul moyen aujourd'hui pour stopper la Corée du Nord c'est au moins de balancer une centaine de bombes nucléaires bien ciblées et à toutes les sauces (effets) ajustées niveau timing.
On parle retombées, mais ça sera pas grand chose à part le lieu d'impact. Du moins comparé au risque d'avoir les Kim mener le monde à coup de chantage pour les siècles à venir, l'effet de bord est marginal. On a fait bien pire avec les essais des années 50/60.

 
Ça c'est un truc qui me manque depuis que j'ai quitté Morlaix, mon meilleur souvenir reste le Tiger Meet 2008, avec les allées et venues de jets des différentes nations  

 
 Et faut laisser que la moindre bombe allant vers la Corée du Nord ferait une vitrification presque totale de la zone frontalière du Sud, ce qui serait, il faut l'avouer, un brin problématique  

En fait non, parce qu'on a du mal à combattre et même à lancer quoi que ce soit en environnement sujet à conflit nucléaire. En gros, le premier qui tire empêche l'autre de tirer et ce dernier à intérêt à avoir bien enfoui et masqué ses pas de tirs forcément souterrains.
Il y a plusieurs effets qui s'opposent à la possibilité de tir sous attaque nucléaire et je doute fort que la Corée du Nord en soit déjà arrivée à les avoir prévus et testés.
 
D'ailleurs le problème est plus aigu : on ne peut pas recibler tout de suite là où on vient de faire éclater une bombe nucléaire et les bombes lancées en grappe doivent l'être à distance significative les unes des autres et exploser en même temps sous peine de se détruire mutuellement.

Yes

 
Ah merde