Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3156 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1097  1098  1099  1100  1101  1102
Auteur Sujet :

Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

n°75165686
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 15-08-2026 à 19:12:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
les militaires sont des cons, ils positionnent le chateau à l'arrière pour des raison opérationnels. Alors que ce qui est important c'est le look.  
 
J'suis étonné qu'au final il ne demande pas un navire sans missiles, avec 3 tourelles triples de 420mm


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
mood
Publicité
Posté le 15-08-2026 à 19:12:09  profilanswer
 

n°75165692
Mercius
In Frog we trust.
Posté le 15-08-2026 à 19:13:28  profilanswer
 

Et des catapultes à hydravion à l'arrière  :love:

n°75165696
Arkin
Posté le 15-08-2026 à 19:13:59  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

https://www.washingtonpost.com/nati [...] ium=social

Citation :

Exclusive: The U.S. Navy is considering a major redesign of its new aircraft carriers to better match President Trump’s preferred aesthetic for the warships.


Citation :

I can hear the laughter in Beijing from here:

 

"Trump’s preference, current and former officials said, is for the new aircraft carriers to look more like those that were in service during World War II...

 

The service is evaluating the feasibility of moving the multistory tower that acts as the carrier’s command center farther forward, toward the middle of the ship, to resemble older vessels, the officials said. The review, which has not been previously reported, is in response to Trump’s concerns about the “look” of the new Ford-class ships, where the island is near the rear, these people said."

 

[:er dehy:1]


 [:neji hyuga:2]


---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao
n°75165755
belisarios
Posté le 15-08-2026 à 19:34:36  profilanswer
 

Le CDG a bien son château à l'avant. Mais justement on nous expliquait que le France Libre l'aurait à l'arrière car on voit mieux les lancements.

n°75165761
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 15-08-2026 à 19:35:52  profilanswer
 

Poutine a dû montrer des images du Kouznetsov qui en impose avec son panache qui se voit à des dizaines de km
Trump veut donc des PA à vapeur, avec des belles cheminées au milieu  [:presidentdonald]

n°75165774
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 15-08-2026 à 19:39:25  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

les militaires sont des cons, ils positionnent le chateau à l'arrière pour des raison opérationnels. Alors que ce qui est important c'est le look.

 

J'suis étonné qu'au final il ne demande pas un navire sans missiles, avec 3 tourelles triples de 420mm


Comment écrit on Yamato en etatsunien ?


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°75165783
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 15-08-2026 à 19:42:34  profilanswer
 

Pourquoi on va continuer à travailler avec l'Inde et pas seulement pour le Rafale

 

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 

L’Inde fragilisée par l’accord de défense entre le Pakistan, l’Arabie saoudite et la Turquie.

Citation :


Malgré le soutien historique de l’Inde au peuple palestinien, Narendra Modi avait fait un déplacement à Tel-Aviv, les 25 et 26 février, pour rencontrer Benyamin Nétanyahou, sans un mot pour Gaza, à deux jours des premières frappes américano-israéliennes contre l’Iran. L’opposition indienne avait fustigé les « compromissions » de Narendra Modi. « L’Inde se retrouve isolée dans son voisinage, du fait de la dégradation de ses relations avec Washington et, maintenant, vis-à-vis de pays du Moyen-Orient », poursuit M. Jaffrelot.

 

A nous de ne pas faire trop de gaffes et de suivre la politique intérieure indienne car leur leader Modi ne sera pas éternel.

Message cité 1 fois
Message édité par jluc le 15-08-2026 à 19:47:04

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°75165968
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 15-08-2026 à 20:35:03  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Poutine a dû montrer des images du Kouznetsov qui en impose avec son panache qui se voit à des dizaines de km
Trump veut donc des PA à vapeur, avec des belles cheminées au milieu  [:presidentdonald]


ah j'ai pas mis le lien ici
 
Effectivement, donation de campagne par un fabricant de valves vapeur

Citation :


 
It's Ryan Mackenzie (R-PA). Mackenzie is the US Representative for Allentown, PA, whom Trump has been campaigning for recently. Mackenzie has received donations from Olson Technologies (HQ Allentown, PA). Olson Technologies owns Homestead Valve Manufacturing Co (HQ Allentown, PA). Homestead Manufacturing makes the steam valves for steam catapults for USN aircraft carriers. Mackenzie has been vocal against EMALS.
 
EMALS is made in San Diego, CA, by General Atomics, whose Representative is Scott Peters (D-CA), a vocal critic of Trump.
 
Huntington Ingalls operations building nuclear powered aircraft carriers are based in Newport News, VA, whose representative is Bobby Scott (D-VA), a vocal critic of steam catapults and a vocal critic of Trump.
 
It's grift and partisan politics all the way down, and it threatens USN readiness and the US ability to globally project soft and hard power.


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°75166451
ClioWillia​ms
Posté le 15-08-2026 à 23:13:08  profilanswer
 

Tous ses souhaits farfelus vont sauter quand il ne sera plus là ?


Message édité par ClioWilliams le 15-08-2026 à 23:14:19
n°75166579
Pipould's
Posté le 16-08-2026 à 00:31:55  profilanswer
 

jluc a écrit :

Pourquoi on va continuer à travailler avec l'Inde et pas seulement pour le Rafale  
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
L’Inde fragilisée par l’accord de défense entre le Pakistan, l’Arabie saoudite et la Turquie.

Citation :


Malgré le soutien historique de l’Inde au peuple palestinien, Narendra Modi avait fait un déplacement à Tel-Aviv, les 25 et 26 février, pour rencontrer Benyamin Nétanyahou, sans un mot pour Gaza, à deux jours des premières frappes américano-israéliennes contre l’Iran. L’opposition indienne avait fustigé les « compromissions » de Narendra Modi. « L’Inde se retrouve isolée dans son voisinage, du fait de la dégradation de ses relations avec Washington et, maintenant, vis-à-vis de pays du Moyen-Orient », poursuit M. Jaffrelot.


 
A nous de ne pas faire trop de gaffes et de suivre la politique intérieure indienne car leur leader Modi ne sera pas éternel.


 
L'inde franchement c'est pas le nirvana des debouches...

mood
Publicité
Posté le 16-08-2026 à 00:31:55  profilanswer
 

n°75167567
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-08-2026 à 12:36:44  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

L'inde franchement c'est pas le nirvana des debouches...


C'est un pays avec un gros potentiel, qui se comporte de façon assez neutre vis-à-vis de nous, qui a de gros besoins, et qui n'est lié ni aux Ricains, ni aux Chinois (et pas vraiment aux Russes, qui n'est guère qu'un fournisseur). Donc à long, voire moyen terme, ce n'est pas une mauvaise idée. Ensuite il faut arriver à travailler avec eux, et ne surtout pas commettre l'erreur qu'on a fait avec la Chine, en y délocalisant toute notre production industrielle.

n°75167952
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 16-08-2026 à 14:36:08  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


C'est un pays avec un gros potentiel, qui se comporte de façon assez neutre vis-à-vis de nous, qui a de gros besoins, et qui n'est lié ni aux Ricains, ni aux Chinois (et pas vraiment aux Russes, qui n'est guère qu'un fournisseur). Donc à long, voire moyen terme, ce n'est pas une mauvaise idée. Ensuite il faut arriver à travailler avec eux, et ne surtout pas commettre l'erreur qu'on a fait avec la Chine, en y délocalisant toute notre production industrielle.


Du coup, vu qu'il faut éviter d'y délocaliser la production, on y délocalise l'ingénierie.
:whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Gros Boulet le 16-08-2026 à 14:37:04
n°75167978
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 16-08-2026 à 14:45:32  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :


Du coup, vu qu'il faut éviter d'y délocaliser la production, on y délocalise l'ingénierie.
:whistle:


 
ça c'est déjà fait no :o
demande à Citroën qui a conçu la dernière C3 ?
et comment la carrière de la voiture a commencé ?
En Inde, une copie de la C3 caracole en tête des ventes, aux dépens de Citroën
 
https://www.challenges.fr/_ipx/f_jpg&enlarge_true&s_1200x630/cha/static/2025-01/25926.HR.jpg%3FVersionId=Xjb33ivUparSXBZh.SUVy9WfG7FsGsUj
 

Citation :

Quelques jours à peine après la présentation de la Citroën C3, les équipes françaises ont eu la mauvaise surprise de voir apparaître une Tata Punch à la conception étrangement semblable. Malgré une exigence de confidentialité, Citroën s’est fait doubler par son prestataire en ingénierie, qui a transmis des informations à sa maison mère.
 
L’appel à Tata Engineering s’est traduit par une double peine pour le constructeur français, qui a dû en plus supporter les coûts de modifications importantes pour adapter l’auto au marché européen. « Lorsque le projet a été confié aux équipes indiennes, Stellantis a omis de communiquer certaines règles incontournables utilisées dans tous les projets, concernant la qualité. Cela a donné lieu à des erreurs qui ont coûté cher à rattraper par la suite », nous confie un ingénieur sous couvert d’anonymat. S’en est suivi un lancement européen chaotique, ponctué de retards et de bugs.


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°75167979
barnabe
Posté le 16-08-2026 à 14:45:43  profilanswer
 

Si l'Inde veut des Rafales Marine avant 2050 il faudra délocaliser une partie de la production en Inde. La France ne pourra pas produire la totalité des appareils même si elle monte en cadence.
Il faudra fabriquer des usines en Inde capables de produire des pièces ; voilure et motorisation...

n°75167988
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 16-08-2026 à 14:48:54  profilanswer
 

On évitera de parler de la nouvelle touinego full-elec conçu en Chine pour sa partie la plus importante : batteries + moteur + logiciel

 

Renault prône le "made in France" mais externalise la conception de la Twingo en Chine

 

https://images.caradisiac.com/logos/7/2/7/1/287271/S8-renault-prone-le-made-in-france-mais-externalise-la-conception-de-la-twingo-en-chine-213983.jpg


Message édité par jluc le 16-08-2026 à 14:50:18

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°75168057
ClioWillia​ms
Posté le 16-08-2026 à 15:11:53  profilanswer
 

Pour un véhicule entrée de gamme, c'est loin d'être une mauvaise chose.

 

Une Twingo conçue en France, made in France, à partir de 25k€, et en retard sur les chinois, ça n'intéresse personne.


Message édité par ClioWilliams le 16-08-2026 à 15:15:28
n°75168125
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 16-08-2026 à 15:30:21  profilanswer
 

jluc a écrit :

 

ça c'est déjà fait no :o
demande à Citroën qui a conçu la dernière C3 ?
et comment la carrière de la voiture a commencé ?
En Inde, une copie de la C3 caracole en tête des ventes, aux dépens de Citroën

 

https://www.challenges.fr/_ipx/f_jp [...] WfG7FsGsUj

 
Citation :

Quelques jours à peine après la présentation de la Citroën C3, les équipes françaises ont eu la mauvaise surprise de voir apparaître une Tata Punch à la conception étrangement semblable. Malgré une exigence de confidentialité, Citroën s’est fait doubler par son prestataire en ingénierie, qui a transmis des informations à sa maison mère.

 

L’appel à Tata Engineering s’est traduit par une double peine pour le constructeur français, qui a dû en plus supporter les coûts de modifications importantes pour adapter l’auto au marché européen. « Lorsque le projet a été confié aux équipes indiennes, Stellantis a omis de communiquer certaines règles incontournables utilisées dans tous les projets, concernant la qualité. Cela a donné lieu à des erreurs qui ont coûté cher à rattraper par la suite », nous confie un ingénieur sous couvert d’anonymat. S’en est suivi un lancement européen chaotique, ponctué de retards et de bugs.



J'ai écrit au présent, pas au futur. Déjà initié/fait par beaucoup d'entreprises, et encore en cours.
:o

 


Quant aux voitures électriques, les Chinois sont techniquement en avance sur nous... c'est la France qui va se mettre à demander des transferts de technologie.
:whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Gros Boulet le 16-08-2026 à 15:31:34
n°75168161
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 16-08-2026 à 15:40:02  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :


J'ai écrit au présent, pas au futur. Déjà initié/fait par beaucoup d'entreprises, et encore en cours.
:o
 
 
Quant aux voitures électriques, les Chinois sont techniquement en avance sur nous... c'est la France qui va se mettre à demander des transferts de technologie.
:whistle:


 [:aloy]  
 
Serge Tchuruk (ex pdg Alacatel) qui parlait d'entreprises fabless, maintenant brainless aussi  
Faut vraiment qu'on mette le paquet sur la défense


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°75168521
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-08-2026 à 18:04:26  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :

Quant aux voitures électriques, les Chinois sont techniquement en avance sur nous... c'est la France qui va se mettre à demander des transferts de technologie.


Pas besoin de smileys parce que c'est vrai : on est largués, et pour rester dans la course, on n'a malheureusement pas trop le choix. Faut oublier notre complexe de supériorité, admettre qu'on s'est fait passer devant par les Chinois dans ce domaine technologique (et la plupart des autres), et faire ce qu'il faut pour essayer de rattraper notre retard :/

n°75168548
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 16-08-2026 à 18:16:23  profilanswer
 

suffit de faire comme eux y'a 25 ans. Si vous voulez vendre, faut faire en Europe avec un partenaire qui détient 51% des parts.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°75168555
belisarios
Posté le 16-08-2026 à 18:19:14  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Pas besoin de smileys parce que c'est vrai : on est largués, et pour rester dans la course, on n'a malheureusement pas trop le choix. Faut oublier notre complexe de supériorité, admettre qu'on s'est fait passer devant par les Chinois dans ce domaine technologique (et la plupart des autres), et faire ce qu'il faut pour essayer de rattraper notre retard :/


 
Et c'est ce que Renault fait, tout en ne lachant pas ses propres solutions pour les R4 , R5 et Mégane.

n°75169947
Jarod 03
Posté le 17-08-2026 à 00:05:55  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Si l'Inde veut des Rafales Marine avant 2050 il faudra délocaliser une partie de la production en Inde. La France ne pourra pas produire la totalité des appareils même si elle monte en cadence.
Il faudra fabriquer des usines en Inde capables de produire des pièces ; voilure et motorisation...


 
Bah non, Les Rafale Marine Indiens sont justement en cours de fabrication et d'assemblage chez Dassault là, tous les Marins sont prévus en France. Tu dis des bêtises.

Message cité 1 fois
Message édité par Jarod 03 le 17-08-2026 à 00:08:00
n°75170079
barnabe
Posté le 17-08-2026 à 05:47:27  profilanswer
 

Jarod 03 a écrit :


 
Bah non, Les Rafale Marine Indiens sont justement en cours de fabrication et d'assemblage chez Dassault là, tous les Marins sont prévus en France. Tu dis des bêtises.


Pas pour la commande des 114 appareils, dont le contrat est loin d'être signé. Il s'agit d'une commande antérieure.

n°75170102
lonely
Posté le 17-08-2026 à 06:45:42  profilanswer
 

barnabe a écrit :


Pas pour la commande des 114 appareils, dont le contrat est loin d'être signé. Il s'agit d'une commande antérieure.


 
Ces 114 appareils ne sont pas des Rafales Marine.

n°75170372
alien64
you touch my tralala
Posté le 17-08-2026 à 09:27:39  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Si l'Inde veut des Rafales Marine avant 2050 il faudra délocaliser une partie de la production en Inde. La France ne pourra pas produire la totalité des appareils même si elle monte en cadence.
Il faudra fabriquer des usines en Inde capables de produire des pièces ; voilure et motorisation...


Ou alors tu montes les usines en France et tu formes des chômeurs Français.
A moins que dans le contrat il eut été indiqué qu'une partie devait être fabriquée en Inde il n'y a aucune raison de le faire.

n°75170447
Jarod 03
Posté le 17-08-2026 à 09:49:59  profilanswer
 

barnabe a écrit :


Pas pour la commande des 114 appareils, dont le contrat est loin d'être signé. Il s'agit d'une commande antérieure.


 
Les 114 c’est pour l’armée de l’air Indienne, y’a aucun marin dedans. Et la répartition est déjà actées. Les premiers en France puis 90 seront entièrement assemblé, je dis bien assemblé là-bas. Avec certaines pièces de fabrication local bien entendu.

Message cité 1 fois
Message édité par Jarod 03 le 17-08-2026 à 21:33:01
n°75171032
Obelix_38
C'est pas Faux ! (C)
Posté le 17-08-2026 à 12:11:10  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

https://www.washingtonpost.com/nati [...] ium=social

Citation :

Exclusive: The U.S. Navy is considering a major redesign of its new aircraft carriers to better match President Trump’s preferred aesthetic for the warships.


Citation :

I can hear the laughter in Beijing from here:
 
"Trump’s preference, current and former officials said, is for the new aircraft carriers to look more like those that were in service during World War II...
 
The service is evaluating the feasibility of moving the multistory tower that acts as the carrier’s command center farther forward, toward the middle of the ship, to resemble older vessels, the officials said. The review, which has not been previously reported, is in response to Trump’s concerns about the “look” of the new Ford-class ships, where the island is near the rear, these people said."


 
 [:er dehy:1]


Tout cela ressemble furieusement à une fiction à propos de la forme d'un missile balistique nucléaire  [:aurelien_fr]  
https://www.youtube.com/watch?v=OMDQzITWJyU


---------------
C'est pas Faux !
n°75172396
barnabe
Posté le 17-08-2026 à 17:47:57  profilanswer
 

Lors du tout premier deal avec les indiens qui avait pris des plombes il était déjà question d'un partenariat industriel entre l'Inde et Dassault, l'Inde qui était désireuse du "make in India". Finalement ça s'était finit par un simple achat "sur étagère."
Pour la commande des 114 appareils supplémentaires l'Inde a fermement l'intention d'en fabriquer au moins une partie en Inde mais c'est loin d'être fait. Maintenant l'Inde est vraiment pressée par le temps, ils ne peuvent pas se permettre d'attendre 20 ans pour acquérir ces appareils supplémentaires d'autant que le carnet de commande de Dassault est déjà bien rempli. (Entre les commandes pour les EAU, l'Indonésie, l'armée française...)

n°75173272
Jarod 03
Posté le 17-08-2026 à 21:32:04  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Lors du tout premier deal avec les indiens qui avait pris des plombes il était déjà question d'un partenariat industriel entre l'Inde et Dassault, l'Inde qui était désireuse du "make in India". Finalement ça s'était finit par un simple achat "sur étagère."
Pour la commande des 114 appareils supplémentaires l'Inde a fermement l'intention d'en fabriquer au moins une partie en Inde mais c'est loin d'être fait. Maintenant l'Inde est vraiment pressée par le temps, ils ne peuvent pas se permettre d'attendre 20 ans pour acquérir ces appareils supplémentaires d'autant que le carnet de commande de Dassault est déjà bien rempli. (Entre les commandes pour les EAU, l'Indonésie, l'armée française...)


 
Dis voir tu lis les commentaires des autres personnes sur ce forum ou tu te contente te t'écouter parler ?

n°75173276
Jarod 03
Posté le 17-08-2026 à 21:32:21  profilanswer
 

edit


Message édité par Jarod 03 le 17-08-2026 à 21:32:44
n°75173459
barnabe
Posté le 17-08-2026 à 21:55:32  profilanswer
 

Jarod 03 a écrit :


 
Les 114 c’est pour l’armée de l’air Indienne, y’a aucun marin dedans. Et la répartition est déjà actées. Les premiers en France puis 90 seront entièrement assemblé, je dis bien assemblé là-bas. Avec certaines pièces de fabrication local bien entendu.


C'est juste. Les 114 appreils supplémentaires sont destinés à l'armée de l'air et l'Inde a commandé en parallèle 31 Rafales M destinés à l'aéronavale.

n°75173533
Jarod 03
Posté le 17-08-2026 à 22:09:07  profilanswer
 

barnabe a écrit :


C'est juste. Les 114 appreils supplémentaires sont destinés à l'armée de l'air et l'Inde a commandé en parallèle 31 Rafales M destinés à l'aéronavale.


 
Raté c'est 26  :hello:  Enfin 22 Rafale Marine exactement, et 4 biplaces pour l'entrainement.

n°75173541
Sharkal
Posté le 17-08-2026 à 22:11:25  profilanswer
 

Macron ne leur à pas vendu 1 ou 2 PA histoire de faire baisser le prix unitaire et nous permettre d'en avoir 2 ?
Avec la Chine qui vise la dizaine ca leur ferait pas mal :o

n°75173581
Perfidator
In Wine I dont Thrust anymore
Posté le 17-08-2026 à 22:27:10  profilanswer
 

Jarod 03 a écrit :


 
Raté c'est 26  :hello:  Enfin 22 Rafale Marine exactement, et 4 biplaces pour l'entrainement.


 
Non pas raté, ils parlent bien de commander 31 Rafales M supplémentaires en plus de la première commande pour leur deuxième PA.
 
https://www.opex360.com/2026/02/15/ [...] mentaires/


---------------
Destructeur de XFR !
n°75173586
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 17-08-2026 à 22:29:05  profilanswer
 

Sharkal a écrit :

Macron ne leur à pas vendu 1 ou 2 PA histoire de faire baisser le prix unitaire et nous permettre d'en avoir 2 ?
Avec la Chine qui vise la dizaine ca leur ferait pas mal :o


Pour le moment, ils les construisent eux-mêmes. J'ai quand même l'impression qu'ils visent, à terme, une pleine souveraineté sur l'équipement... dans la mesure du possible.

n°75173632
Jarod 03
Posté le 17-08-2026 à 22:44:50  profilanswer
 

Perfidator a écrit :


 
Non pas raté, ils parlent bien de commander 31 Rafales M supplémentaires en plus de la première commande pour leur deuxième PA.
 
https://www.opex360.com/2026/02/15/ [...] mentaires/


 
Non, il dit que l'Inde que a commander en parallèle 31 Rafale, c'est faux, c'est 22+4.  
Cette commande de 31 Rafale M en plus est hypothétique. Je sais même pas si les discussions sont lancées, je pense pas. Déjà faut signer le 114 avec l'armée de l'air.

n°75176039
hardcorsai​re
Posté le 18-08-2026 à 16:10:04  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

J'suis étonné qu'au final il ne demande pas un navire sans missiles, avec 3 tourelles triples de 420mm


 

Mercius a écrit :

Et des catapultes à hydravion à l'arrière  :love:


 
Voilà
 
En fait, il faut lui soumettre les plans du Super-Yamato de 100.000t / 12 x 460mm que les japs n'ont (heureusement) jamais construit
 
https://gbaike-image.cdn.bcebos.com/fd039245d688d43f8794bcd6e347c51b0ef41bd58dc4/fd039245d688d43f8794bcd6e347c51b0ef41bd58dc4_url?x-bce-process=image/format,f_auto/resize,m_lfit,h_1024,limit_1

n°75176058
tim-timmy
Posté le 18-08-2026 à 16:15:46  profilanswer
 

hardcorsaire a écrit :


 
Voilà
 
En fait, il faut lui soumettre les plans du Super-Yamato de 100.000t / 12 x 460mm que les japs n'ont (heureusement) jamais construit
 
https://gbaike-image.cdn.bcebos.com [...] 24,limit_1


les américains avaient des concepts sympas dans le temps aussi, qu'on a vu mis en oeuvre dans des jeux video. Ca ferait le taf:
 
YouTube
Louisiana - American Tier X Hybrid Battleship 1949 Video
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/536981
 
proposition pour finaliser la classe montana, annulée en cours de guerre en faveur de vrais porte avions aussi
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/536983


Message édité par tim-timmy le 18-08-2026 à 16:26:21
n°75176068
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 18-08-2026 à 16:18:45  profilanswer
 

hardcorsaire a écrit :


 
Voilà
 
En fait, il faut lui soumettre les plans du Super-Yamato de 100.000t / 12 x 460mm que les japs n'ont (heureusement) jamais construit
 
https://gbaike-image.cdn.bcebos.com [...] 24,limit_1


pourquoi heureusement ? c'etait deja dépassé, aurait coulé comme le yamato normal et leur aurait couté des ressources donc aurait reduit leur budget d'autant...


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°75176270
Winpoks
Posté le 18-08-2026 à 17:17:56  profilanswer
 

hardcorsaire a écrit :


 
Voilà
 
En fait, il faut lui soumettre les plans du Super-Yamato de 100.000t / 12 x 460mm que les japs n'ont (heureusement) jamais construit
 
https://gbaike-image.cdn.bcebos.com [...] 24,limit_1


 
T’es de ceux qui pensent que plus gros ça aurait changé quelque chose ? Tous les gros cuirassés ont servis à quedalle quasement pendant la seconde guerre.  :D

n°75176522
Mineur68
Posté le 18-08-2026 à 18:38:04  profilanswer
 

jluc a écrit :


Comment écrit on Yamato en etatsunien ?


USS Donald J Trump  [:heow]


---------------
"Hors" et "Or" sont deux mots différents, mille milliards de mille sabords !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1097  1098  1099  1100  1101  1102

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
traduire upload/download en francaisLe français François Gissy record 333 km/h vélo
Le Suicide FrançaisLe rappeur Français le moins aimer est Nessbeal ?
traduire un sujet de français en allemand (urgent)Produits Francais
Quels sont les films favoris des Français au niveau international?Correction francais
les destinations fréférées des Françaistraduction anglais francais de 3 mots du reveil AXBO
Plus de sujets relatifs à : Aviation de combat : Rafale, F35 et autres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)