Reprise du message précédent :
je parlais des courbes comparatives des 2 derniers histogrammes
qui montrent clairement que tras à 11 est mieux qu a 9 (que l'on soit en dual ou mono)
 
 
je viens de faire des tests sur Sandra 2004 et 3D mark 2k3
Ma config :
 
K7N2 delta L  (Nforce 2 ultra 400)
Atlon 2600(16*133)
512 Ram en mono à 166 MHz
radeon hercules 9800 PRO
XP PRO SP1
 
 
 
donc pour les timings 2-2-2-6   6 c'est le TRAS
 
3DMark 2003 : 4343 pts  (tt au min dans le panneau d'affichage)
en 1024 32 bits
( je sais ce résultat est super bas mais je n'arrive pas à trouver la cause , l'AGP est à 8 x est le fastwrite est sur on)
 
 
Sandra 2004
Benchmark de largeur de bande mémoire
1958 MB/s INT ALU
1874 MB/s FLOAT FPU
 
CPU arithmétique
8112 MIPS  dhrystone
3345 MFLOPS Whestone
 
CPU MULTIMEDIA
19614 it/s Integer
20143 it/s Float
 
 
Maintenant nouveaux timings 2-2-2-11
 
3DMark 2003 : 4368 pts  (tt au min dans le panneau d'affichage)
en 1024 32 bits
 25 pts de mieux dc pas significatif
 
 
Sandra 2004
Benchmark de largeur de bande mémoire
1950 MB/s INT ALU        +0
1874 MB/s FLOAT FPU      +1
pareil    
 
CPU arithmétique
8120 MIPS  dhrystone     +8
3350 MFLOPS Whestone     +5
un (très) léger mieux
 
CPU MULTIMEDIA
19509 it/s Integer    -105
19644 it/s Float      -499
 c'est la que sa baisse vraiment
 
 
faudrait voir avec un flyby et un botmatch de UT 2k3  que j'ai aussi pour voir
 
 
Voila je voulais donner ma participation pour le single channel
 
           
 
 

c vraiment peu  
une 9800 pro sans o/c tourne @5300 pts et plus suivant le proco  
-t sous quels drivers ?
- y'a peut etre un process qui tourne en fond ?
tu fais le test juste apres un reboot ou apres avoir joué ?

dernier catalyst 4.2
avec aucun prog en fond
comme j'ai précisé c'est vraiment peu et je me demzande meme
si c'est pas la carte 3D qui a un pb
et je me demande si je vais pas deemander un échange
 
mais c'est hors sujet ici

 
deja eleve le fast WRITE et prend les driver OMEGA du le site OMEGA

Bonjour
Je vois toujours sur les configs que le RAS-to-CAS Delay et le Row-precharge delay sont toujours identiques. Or, ma mémoire supporte un timing de 12 3 2 2 et ne tiens pas le 12 2 2 2. apparement je gagne un poil plus en perf. Mais je voulais savoir si ces 2 paramètres étaient différent, il pourrait y avoir quelques bugs qui s'en suivent (pour l'instant pas de problèmes)

 
les deux parametre sont relativement indepandant l'un de l'autre
 
et cela ne genne pas k'il soit different

Merci

Je suis en 1.5/2/3/11 en single chanel avec  cpu interfaced actived en 222 FSB trop stable lol

Le 1.5 étant obtenu avec le bios modded by tic-tac je suppose (lequel dailleurs?).
Vérifie avec CPU-Z si t'es bien à 1.5, il me semble que ça passe pas toujours.

SI ça passe, juste que c reconnu en 2.5, mais c 1.5 car j'ai eu un gain de 400 Mega en bande passante

Merci à fouge pour le topic, et à tous les autres pour l'abondement d'infos.
 
J'ai 2 *256 DDR PC3200 Infineon.
APr défautles timings était 3/3/3/8
J'ai mis 2.5/3/3/11 et ca passe nickel.
Par contre si je mets 2/2/2/11 ou même 2/3/3/11, ca reboot pas.Je dois éteindre à chaud, et quand je reboote, lme bios remet le FSB à 100. Je dois y entrer et sortir sans rien changer (sauf le timing que je remets à 2.5/3/3/1) pour qu'il reboote.
 
Pensez vous que 2.5/2/2/11 me poserait le même pb ? comme c'est chaud avec le NForce2 bug, je prefere vous demander avant
Merci

A tester, il se peut que ça passe.

Hé ben non ca plante de la même façon ... gros coup de chaud encore une fois
Je reste donc à 2.5/3/3/11 .. ce qui m'a l'air mieux quand même.
 
Merci fouge pour ta réponse en particulier et pour ton topic en général

salutttt !!  
 
voilou j'ai un chti problème :  
il y a 2 jours j'ai changé 2/3 trucs sur ma config :  
- mise à jour des drivers videos pour les 54.64 (je crois que c'est ces numéros, bref les derniers)  
- o/c de mon 2500+ @ 2.001ghz (11.5*174) (youpi quelle différence  )  
- réglage des timings ram (j'étais en 2.5/3/3/7 j'ai mis 2/3/2/11)  
 
c'est stable hein y'a pas de problème.  
MAIS maintenant quand j'imprime ça me bouffe tout mon utilisation UC (100% !!) avec souris qui rame et toute la smala !!  
 
ça viendrait de quoi à votre avis ?  
 
moi je pencherais plutot pour la RAM... j'ai le choix entre 2/3/2/11 et 2/2/3/11 (si je mets 2/2/2/11 ça veut pas booter)  
 
et vous, quelle serait votre penchant ?  
 
marfi de m'aider !! c'est vraiment galère    
 
 
ps : c de la noname 2*256mo en dualDDR, chipset samsung
ps2 : meme post dans le topic officiel sur l abit nf7-s

 
fait un meme teste avec UBCD
 
http://jumboftp.free.fr/

Bonjour all !
 
Suite à ce topic j'ai fait des tests, moi aussi de mon côté ...
 
J'ai utilisé le tweak de nvidia pour modifier à chaud le tras de 3 à 12, pour voir les évolutions sur les timings d'accès en lecture/ecriture sur la mémoire, via aida ...
 
J'obtiens pour ma mémoire pc3200 crucial, (512Mo), j'obtiens à peu près les meilleurs résultats des accès en écriture à 975 et 2400 en lecture avec des timings 2.5 2 2 8.
 
Ensuite j'ai modifié le fsb de mon xp 2600 + , pour le passer à 200 Mhz. par 11.5.
 
Mes performances deviennent les suivantes ( toujours avec les m^mes timings mémoire)
Ecriture : 1136
Lecture :  2999.
 
Par contre, faut que je reteste mais il me semble que mes performances sous 3dmarks03 ont pris uen dégringoladde. En effet avec une radeon 9700 @ à 340/303, je fais un vulgaire 3400 points alors qu'il me semble que j'étais bcp plus haut avant...
 
Cela peut-il venir du tRAS ?
 
merci par avance    

 
le 86 ou le 86+ ??
 
logiquement, je devrais trouver des erreurs ??
sinon si ça passe nickel, ça peut venir d'où mon problème ? c bizarre quand on o/c nnormalement c censé améliorer les perfs, pas les détruire lol

 
ben le normal celui sous dos

 
bon me suis arreté à 5 pass (ui je c c ptet pas assez lol) et aucune erreur
j'ai fait un test : g remis en 2500+ frequence d origine et je suis retourné sous windows et g essayé d imprimer
ça met 100% d utilisation UC mais la souris est utilisable !
 
là g mis en 11.5*180 et ça rame !! la souris elle saccade trop dès que j imprime, que je lance une application, bref la cata!!
 
j'ai fait quelque chose de mal ? ou y'a un bug ?

dis c normal que sans overclocker et sans régler mes timings ram j'avais 12633 au 3DMark 2001 SE et que là j'ai 11662 ??

 
c koi la temperature du CPU et le northbridge a t-il un ventilo

[i]

 
nan le northbridge est en passif (zalman nb32j)
là je viens de faire une petite heure de NFSU et le cpu est à 42°

 
ben un piti ventilo ne serai pas un luxe tu prend un 80 et tu le sous volt à 7 volt tu sera trankil

nan.  
 
lol je mets pas + de ventilo dans mon pc, meme sous volté, j ai pas la place et puis mon petit doigt me dit que c pas ça
mais il est incapable de me dire ce que c

Salut à tous,
 
J'ai lu que le debut de ce topic donc soyez pas trop dur avec moi...
 
Je vois que vous arrivez à mettre le timing sur 2-2-2-11?!
Moi, j'ai deux barrettes de 512Mo (donc 1Go...)PC 3200 corsair Twinx en dual et lorsque je change le timing d'origine (qui est de 2-3-2-6), pour un timing de 2-2-2-11 par exemple, windows ne veux pas démarrer! L'ecran reste comme si on etait en dos avec un curseur qui clignote... Je pige pas pk! J'ai meme essayé de changer le voltage de la ram (sais pas si ca sert a qqchose mais bon...) et rien ne change!
Si qqun pouvais m'aider, je lui en serais vraiment reconnaissant...
 
Ha oui, ai une carte mere asus A7n8x-E deluxe et un barton 2800+ @ 2350Mhz. Et mon FSB est a 205 Mhz pour l'instant...
 
Merci d'avance!

et bien met 2.3.2.11

existe-t-il un programme qui permet de modifier ses timing ram sans devoir passer par le bios a chaque fois et donc de redemarrer?

 
 
heyyyyyy c mes timings ça lol  
 
bon je v désoverclocker... je perds en perf et surtout en maniabilité tout en gagnant 250mhz... ya comme un bug mon ptit doigt me dit

 
c'est à n'y rien comprendre !!
 
j'ai remis à 2500+ tout en gardant mes timings 2/3/2/11 je refais un 3Dmark 2001SE et je me retrouve avec 10834 !! alors qu'en 2500+, meme config et les timings TURBO j'ai 12633...
 
enfin si, j'en déduis une chose : NE PAS OPTIMISER SES TIMINGS ça fait baisser les perfs lol
 
n'empeche cette baisse d'o/c et remise à défaut ça s'est ressenti dans NFSU : ça fait + mal aux yeux qu'en 2080mhz !!
 
bon je v de ce pas re-o/c et remettre mes timings en turbo
nan mais

salut si je veux gagner quelque mhz pour mon fsb qui est a 200mhz ( 2x256 ddr3200 corsair LL à 2/2/2/11 à 2.8v en dual)quel valeur dois je mettre pour:
Row-active delay :
RAS-to-CAS Delay :  
Row-precharge delay :  
CAS Latency Time :
ps: j'ai un barton2500+@3200+ a 1.68v sur nf7-s rev2.0
merci de votre aide

Il faut des timing moins agressif pour monter en FSB (2.5/3/3/8 par ex).

le nvsystemutility,  
mais t'as pas acces au CAS

Ben moi ce topic, j'ai tout fait en passant par le bios, à l'époque

Test de la Mushkin PC3200 2-2-2 (Winbond BH-6) :
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.html?i=2015
"We only tested the Mushkin memory in our Intel testbed, but Mushkin tests for 2-2-2 compatibility on nForce2, Intel 865/875, and VIA KT400 chipsets. Winbond BH6 is a familiar product, so we were interested mainly to test whether these last of the BH chips were comparable to BH memory that we have tested in the past. While we have found the fastest performance on Intel 865/875 to be achieved at 2-2-2-5 timings, we have found that the best performance on nForce family chipsets is often achieved at 2-2-2-8 timings, or even as high as 2-2-2-11, if the nForce board allows a Cycle Time (tras) setting as high as 11."

aujourd'hui je receois ma 2eme barette, je vais tester le bicanal et verifier ce phenomene inexpliqué

interessant ce topic

certes oui,

Un petit UP pour un bon topic.
Drapal en +  

arf g une a7n8x -x... PAS DE DUAL DDR!!!!!

Pas grave, test quand-même
(en plus j'avais perdu mon )