Reprise du message précédent :
ouais des screen SISOFT et des chiffres    

 
Oui cela démontre que certains timing sont plus important que d'autres!
A mon avis le tRAS est celui qui a le moins d'influence.
Cependant le but de mon topic était de montrer un comportement étrange du NForce2 avec le tRAS.
 
Par contre, un passage du tRAS de 5 à 11 pourrait facilité certain chose du style :
1) augmenter le FSB de 2 ou 3MHz de plus
2) passer de 2-3-3 à 2.5-2-2 (plus performant mais sans doute + difficile à "tenir" )
 
Je fais un résumé ce soir tranquille chez moi.
Je poste tout pour demain matin.
Je garde le titre ou je le change?

oui oui    

surtout, il n'y a pas que le CAS dans la vie

c'est clair Cas N°1,N°1 Bis ,N°2, N°5 passage au tribunal avec des amendes allant jusqu'a quelques milliers d'euros c'est chiant les amendes  
 

 
Tu veux les chiffres théoriques?
 
Faut savoir une chose aussi : plus le CPU tourne vite plus il est capable d'exploiter la BP mémoire disponible.
C'est simple! Faites un essai en 6*200 et un autre en 10, 11 ou 12*200. La différence devrait atteindre les 10% à peu près...
 
A demain

Ha et puis pour ceux qui n'ont pas encore vu l'excellent comparatif des barttes de RAM PC3200/3500/3700 :
http://www.hardware.fr/articles/470/page1.html
 
Je regrette pas d'avoir acheté mes A-DATA en Winbond BH-5 pour 50? les 256Mo  
 
Petite remarque de Marc en page 5:
"Première constatation, et c´est le premier chipset qui offre un tel résultat, chez NVIDIA un RAS Active Time plus bas n´est pas forcément significatif de meilleures performances. Certes, aucun n´impact n´est mesuré dans un test plus applicatif, mais la différence est tout de même notable."

 
même plus que ça, je dirais bien plus que ça

 
Si quelqu'un pouvait tester
Mon Tbird1200 tient le 6, 6.5 et 7*200.
Mais jamais il passera 10*200  
K@nt> Tu nous fait ça pour demain. Un truc rapide sous Sandra2003.
 
En tout cas, je pense pas que le gain dépasse 20% quand même.
Mais je ne demande qu'a voir les chiffres!

 
écoute mon proco fait du 7*200 comme il fait du 13*200 alors je ferais peut être 2 tests sous sandra, si je reboot    

des tests , du screen  allez allez allez    

MAJ de la première page!  
Et j'ai fait le menages dans tout ce que j'ai posté.
Comme ça yaura pas de doublon et de messages inutiles.
 
J'ai besoins de votre avis :
1) dois-je changer le titre?
2) fautes d'orthographes
3) élément oubliés
4) infos superflues
5) critiques diverses
 
Au fait pourquoi ya 2 images que j'arrives pas à afficher?
On est limité au niveau du nombre d'images  
 
K@nt> j'attend tes résultats

Sympa la MAJ Fouge
merci  

je le trouve tres bien le titre

Apparemment on est limité en nombre d'images.
J'aimerai en afficher 12 mais je peux en mettre que 10 maximum!
 
J'attends les critiques!
 
Et coment qu'on fait pour être dans les topic de "référence"?
Ca me ferai vachement plaisir...

c'est vrai bo boulot ça merite topic de réference    

 
 
rajoute a la fin du topic de  référence, Je veux etre un

 
t'aurais du le mec dans la section hardware au lieu d'oc

 
+1 je trouve qu'il est mal placé dans la section overclocking.

ouais hardware c'est mieux  bien dis

le plus simple, c'est de le recréer dans Harware, et de prendre les 3 1er post, comme ça pas de probleme de place, et 30images devrait suffir

g poster sur le topic de ernestor dans hardware    
on va voir ce qu'il va dire  

chaced> Je suis limité en nombre d'image (10 maxi) alors le R+ s'affiche pas!
 
fendnts> Pour moi ce topic est plutôt orienté optimisation/OC. Mais c'est vrai que j'ai hésité...
 
Et puis ça fait chier d'être limité à 10 images.
Il me faudrait 2 post consécutifs!
 

Faudrait que le topic soit déplacé.
Je sais que les modo peuvent le faire!
Comme ça, tous les commentaires (5 pages) seront conservés.  
 
Et puis ya moyen que je récupère un 2ème post si nicko500 supprime le sien!

g rien compris a ce topic, il fo mettre le tRAS + grand ?  
moi j'avais fé qq tests voilà ce que ça donne:
 
200 FSB :: 5/4/4/2.5 :: 2734 Mo/s
200 FSB :: 4/4/4/2.5 :: 2867 Mo/s
200 FSB :: 4/3/3/2.5 :: 2879 Mo/s
200 FSB :: 3/3/3/2.5 :: 2883 Mo/s
166 FSB :: 3/3/3/2.0 :: 2386 Mo/

 
Ben t'as plus ou moins bien compris!
OUI il faut mettre un tRAS grand (mais pas trop) du style 10, 11 ou 12.
Par contre, tes tests ne montre rien de particulier puisque tu fais varier trop de paramètres en même temps!  
 
T'as une NForce2 configurée en Dual-DDR?

 
voir topic de ernestor dans hardware  
 
 
t    

 
 

Oui j'ai vu!  
 
Faut que je m'occupe de la migration (intégrale) de ce topic dans la rubrique Hardware.
 
Faut que je vois avec Hr et Nicko500.
Ils doivent en être capable!
S'ils lisent ces mots...  
 

alors toi t'es une machine    

de o/c a hardware g perdu mon  

pareil

 
oui en dual, donc si je met en tRAS 10 ça marchera mieux ?? on y gagne koi ?? en bande passante mémoire ?

 
Ben oui
 
Tu devrais faire les test suivants (sous Sandra2003 par ex) :
FSB200  3-3-3-2.5 = 2883 Mo/s
FSB200  4-3-3-2.5 = 2879 Mo/s
FSB200  7-3-3-2.5 = ?
FSB200  9-3-3-2.5 = ?
FSB200 11-3-3-2.5 = ?
 
Donnes-nous les résultats de ces tests!
Ensuite tu pourras baisser les autres timing si ta RAM est de bonne qualité.
 

 
ok

voila mes ptits benchs  
 
2*256Mo PQI PC2700 en DUAL @ 2,9v
 
FSB200  3-3-3-2.5 = 2883 Mo/s
FSB200  4-3-3-2.5 = 2879 Mo/s
FSB200  7-3-3-2.5 = 2889 Mo/s
FSB200  9-3-3-2.5 = 2908 Mo/s
FSB200 10-3-3-2.5 = 2892 Mo/s
FSB200 11-3-3-2.5 = 2903 Mo/s
 
le tRAS à 9 à l'air d'etre le mieux, je pense qu'il faut un multiple (la 3*3 = 9), g meme pas essayé de mettre en 9-2-2-2.5, vu les tests de marc avec de la pc3200

Ben toi t'es un rapide au niveau des tests!  
 
C'est vrai que tu as de meilleur résultats en 9-3-3-2.5 plutot que en 4-3-3-2.5
Mais le gain n'est pas aussi grand que chez moi (30Mo/s contre 60Mo/s chez moi).
Sans doute qu'un tRAS élevé entraine un gain d'autant plus important que les autres timing sont faibles!    
 
J'sais pas si vous voyez ce que je veux dire...

 
oui oui moi je vois bien  
ptet qu'un jour je pourrai faire + de 200 de FSB en 10/2/2/2.0 (avec de la bonne ram)

Dernière petite MAJ : cette fois toutes les images apparaissent car le résumé est sur 2 post.
Depuis qu'il est sur Hardware la fréquentation a baissé!
 
(UP caché )

c des rigolos sur hardware    

C'est pour ça que je l'avait mis sur OC au début.
Las-bà, c'est beaucoup plus fréquenté par les spécialistes de l'optimisation, bidouille bios, mod hard et OC bien sur!
 
Alors qu'ici, le topic sombre rapidement sous les flots de topics newbiens (adjectif de newbie).
 
De Toute façon ya plus grand chose à dire sauf à informer les possesseurs de NForce2 et ceux qui ont suivi le début de ce topic.
 
UP à ceux qui ont perdu de vu ce topic de la rubrique OC!
Il est ici maintenant!
 
edit: 6 pages!

faut demander de linker ce topic dans tout les topics officiels de cm nforce2