Reprise du message précédent :

  faut pas pousser

ah ok c'est cool de savoir    
j'espere pour bientot ce test sur toutes les memoire PC3200 j'attends que ça depuis des semaines    
mais c'est vrai ils ont dis ça prends du temps je vais attendre alors    
derniere chose le duall ddr c'est pas obligé de la PC3200 on est d'accord???

ce fut aussi ma réaction

 
marc vien de prendre 4 pointures d'un coup
 
aller bonne soiré

 
Ben oui, le DUAL-DDR ça marche quelque soit la fréquence de la RAM.
 
J'ai voulu profiter du fait que gilevr6 connaissait pas Marc!
Je l'avoue : Marc n'est qu'un demi-dieu.  

confirmation :
 
en passant le RAS à 11, je suis passé de 2848 à 2868 Mo/s au test lecture AIDA
 
par contre, c'est pas un peu bas pour un FSB à 200 ??? (et en dual, confirmé par AIDA)
 
et bizarrement, dans le bios, j'ai un CAS de 2.0 alors que CPUZ et AIDA m'indiquent 2.5 ! skoi ce délire ?
 
(MSI K7N2)

donc il faut mettre le TRas à 11 pour avoir de meilleures performances !

ouai voila

je le met à 11 alors et les 3 autres c'est au minimum ?

donc sur 1 nforce 2 ultra 400, on mets le Tras à 11    
 
je vais testé ça c délire...

pour moi j'ai perdu avec le passage a 11 comparer a 5 ou 6  
p'tet du a 1*512 PC2700????

t'as pas tout lu toi....c k'avec le dual ke tu gagnes avec le tras a 11...

ahah dur dur  
 
J'ai fait pas mal de test avec le TRas
 
Duall+Enable (en disable peut pas monter le FSB)  
 
FSB 217 2 OCZ3500
 
cas 4 2 2 2  : bande passante(memtest) 1619 Sysoft 3320
cas 6 2 2 2  : bande passante(memtest) 1649 Sysoft 3330
cas 8 2 2 2  : bande passante(memtest) 1681 Sysoft 3342
cas 11 2 2 2 : bande passante(memtest) 1697 Sysoft 3345
 
J'ai remarquer une augmentation de la bande passante sous Aida Sysoft mais des baisse de perf 3D en augmentant le Tras.
 
j'ai pas test avec 11 poru la 3D.  
 
a voir.
 

Dites, moi aussi j'ai fait mes p'ti tests, et mes conclusions vont à l'encontre des vôtres :  
Dans tous les benchs que j'ai testé j'ai perdu 1 à 2% de perfs avec le tras à 11 au lieu de 5 !
 
j'ai testé CPU Bench 2003, Sandra (remarque : le test unbuffered est plus objectif, y a aucune variation de perfs observable avec le buffered en revanche), PC Mark (dans celui ci par contre mes perfs ont légérement augmenté ), et 3D Mark 2001.
Je ne remet pas les chiffres mais de toute façon la variation va de -1% à +1% en fonction du bench, même pour ce qui est de la bande passante mémoire elle même.
 
Détail de la config :
XP1700 @ 2100 watercoolé
Samsung 2700 @ FSB 200 5 ou 11, 3, 3, 2.5 en 2x256Mo, Dual DDR actif évidemment.
(certes ça n'est pas énorme comme oc mais il ne faut pas perdre de vue que ma ram est de la rev d 166MHz à l'origine, et mon proco n'est qu'un DUT, je ne peux pas faire mieux)

j'oubliais : rev 1.2 bios 19.

 
 
the_criminel> Peux-tu nous montrer tes baisses de perfs en 3D?
 
TotalRecall> Peux-tu nous montrer tes chiffres (voire même un graphique)?
 
C'est pas que je vous crois pas (loin de la) mais j'aime bien voir les chiffres.
 
De touta façon, il faut relativiser! Les différences de performances sont faibles.
Ce que j'ai voulu mettre en évidence c'est le comportement étrange du tRAS sur le NForce2 en DUAL-DDR.
 
 
edit: vive le 11-2-2-2

j'peux pas tester a haut fsb avec ma chiotte de rev 1.04
mais effectivement on gagne un peu avec le tras a 11
ça m'a tellement bourré cette histoire de winbond ki passe pas sur ma cm ke...jai décidé de tout moddé : cg + cm
marre de ce matos ki marche a moitié

non je ne remettrai pas les chiffres, en fait je les ai noté quand j'ai fait les tests à tras=5, et apres j'ai juste comparé avec ce qui s'affichait à l'écran quand j'ai testé tras=11.
Et je ne veux pas recommencer la batterie de test.
En tout cas je peux dire que chez moi le gain est inexistant, voire même négatif.

plus ça avance plus c'est long a lire  

Avec un Tras à 11, le gain est d'une minute sous Seti    
 
Bien joué Fouge    

 
Alors tu as bien fait de me demander de te montrer car ...
 
Test 3Dmark2002
6222 => 13653
7222 => 13628
8222 => 13612
 
Donc c la que je tes des que je remarquais une baisse en 3D.
 
mais je n'avai spoint tester 11
donc j'ai test seulement 6222 & 11-222 a une frequence un peu plus basse 2.280 mhz
 
6222   => 13568
11-222 => 13582
 
alors Gain de Bande passante+gain sous 3dmark ....
 
vala.

 
oui tu peut etre plus causant, n'est pas peur un, vais pas te manger.    
 
 
 

tout le monde!
 

3Dmark2002 n'existe pas. C'est soit le 2001(SE) ou le 2003.
Vu le score beaucoup ont compris qu'il s'agissait de 3DMark2001(SE)!
 

ThierryH a écrit a écrit :   Avec un Tras à 11, le gain est d'une minute sous Seti     Bien joué Fouge

J'y suis pour rien
En tout cas, voila un logiciel de plus qui profite du gain apporté par le tRAS à 11!
 

gilevr6 a écrit a écrit :   plus ça avance plus c'est long a lire

Tu veux que je fasse un résumé en 1ère page?

vas y COOL  

 
Met tes aveugle man !!! 3dmark2002    
 
vriament t un boulet .....
   
 

ouai ca serait bien le resume en premiere partie, et ca passerait dans les topics references...

nouch +1
un résumé , un résume
       

nouvel addendum au topic :
 
comme souligné par marc, il vaut mieux 2.5-2-2-x (mettre 11 à la place de x ) que 2-3-3-x ! et j'ai constaté là une différence bcp plus importante qu'en passant le RAS à 11 !
 
pour ceux dont la ram tient le 2-3-3 mais pas le 2-2-2 (c'est assez fréquent), vous êtes presque certains de tenir le 2.5-2-2 et ça apporte vraiment pas mal !

 
hum c'est confirmé ce truc ?

je viens de passé de 5 en 11
 
resultat : +25Mo de bp en lecture sous Aida, mais 25Mo de moins en ecriture

 
par moi en tout cas : +80Mo/s en lecture sous AIDA

 
Hum ... Aida et Sysoft faut faire le test plusieur foi apres plussieur reboot pour avoir une valeur plus sur.
 
Donc retest tu recupera tes pêtit meg qui manque  

 
moi aussi j'ai constaté une légère baisse en écriture mais plutôt de l'ordre de 10Mo/s
 
 
autre chose, si on en profitait pour donner les valeurs qu'on est censé avoir avec ces tests selons la freq cpu/fsb, dual ou pas etc
 
parce que ça m'étonne de dépasser difficilement 2950 Mo/s en lecture en dual DDR400

ouais des screen SISOFT et des chiffres