Reprise du message précédent :
Les deadline dépôt de projet  

Tu peux envoyer le CV aussi ici

Y'a un mec de 4.2 ans qui travaille au Ja*on dans le photo*vol*taique (4.2 publis ) qui candidate MCF dans mon labo. C'est quelqu'un d'ici, genre z*ik*tana?

Chauve, se faisant passer pour un brésilien aux Japonnais, thèse à pénème près d'un labo de chimie. Nom-prénom en quatre parties (genre Z. J. L. K.)
Je pense qu'il est plus jeune que mois, donc 4.2 ans, ça me parait beaucoup, où alors je ne décode pas bien.
 
mais sinon, Miguel Miguel-Angel C'est ça le prénom de Virasoro
C'est tendu comme choix de pseudo du coup, quelque soit la carrière du mec

Je sens que je vais faire face à un joli dilemme

 
 
Ok merci!  elle risque de pas aimer mais je me ferai pas avoir comme les précédents

Je viens d'assister à un démontage.
Pauvre candidate de mi-thèse (qui en plus à du mal à parler en français) qui se fait allumer parce qu'elle a pas encore planifié son après-thèse.
Genre elle dit qu'elle veut faire un post doc, le prez du jury lui demande.
"Où votre post-doc ?
-Euh... Je sais pas.
-Vous avez envoyé des candidatures ?
-Pas... pas encore.
-Il ne vous reste que 18 mois, il serait pe temps d'y songer vous croyez pas ?
-Euh, hum... ou.. oui... .
-Et après ?
-Après, ben le post doc...
-Pas après la thèse! Après votre post-doc, vous n'allez pas passez votre vie en post doc!
-Je... je sais pas encore...
"

Ce moment ou tu te sens mal pour la personne au point que t'as presque pas envie de rester dans la salle...

18 mois a l'avance... Et planifier au dela du postdoc ca demande une jolie boule de cristal sur la configuration du science-jeu a horizon 5 ans, baleze.

Ce foutage de gueule quoi

Dans l'esprit c'est pas faux. Mais franchement, ça n'est pas une manière de faire. Je ne sais pas pourquoi ils lui en veulent à ce point
 
Y a des attitudes de merde dans le science-jeu franchement  

Petit break detente:
 
Apres sci-hub, voici unpaywall: http://unpaywall.org/ qui va t'aider a pecho du pdf de l'article que tu cherches, et ce, de maniere legale
(bon, je viens juste de l'installer, trop tot pour en faire un feedback; mais je me garde sci-hub de cote quand meme)

C'est nawak cette histoire

 
  On dirait qu'une partie vit sur le malheur des autres

Ils ont raison. Je connais trop de post-doc qui n'avancent pas parce qu'ils avaient juste prévu de faire un post-doc et rien pour après.
Soit tu vises une carrière dans l'académique soit tu te casses, point. Et ça tu dois le decider vers le milieu de ta thèse.

C'est encore mieux de se poser la question avant de commencer la thèse il paraît, ça peut éviter d'en faire une

Problem, Mr Wolowitz?  

Les deadline avancées de 2j à 5j de la deadline

Des généralités, mais au final rien de nouveau sur la planète diskobeck

Ma collegue post-doc tranquille qui balance au meeting ce matin qu'elle a un nouveau poste et qu'elle se barre dans 3 mois.    Mon chef etait dans le coup, il le savait. Bon, OSEF apres tout car je l'aimais pas trop. Mais c'est ma co-equipiere quand on se barre en mission sur le terrain en Afrique et qu'on fait des manips la-bas. Et on a une grosse manip de prevue en sept-oct-nov. Je vais me retrouver seul a tout gerer, super  

Et ton chef ne se demande pas si ca risque de poser problème que tu partes seul au lieu que vous soyez deux sur place ?  

Ca dépend des préavis dans son contrat, de si le chef prévoit un remplaçant, etc.
Les gens ne sont pas non plus la propriété d'une fac ou d'un projet

 
Il travaille deja sur un plan B, a savoir la formation d'un autre membre de l'equipe
 

 
Elle est dans son preavis et manifestement a tout fait dans les temps et respecte les deadlines. Nan mais ce qui me fait chier c'est qu'elle ne nous l'ai dit (enfin, surtout a moi quoi) que maintenant. Alors que manifestement ca fait plusieurs jours/semaines que c'est plie.

 
Bah vous êtes pas mariés   . Si elle respecte son préavis elle est dans son droit, pas obligé de vous dire tout quand même. Si le chef voulait vous tenir au courant une fois le prévis posé, il pouvait.
 
edit: c'est con pour toi n'empêche

Idem que kaffeine. Si tu avais été mis au courant quelques jours/semaines plus tôt, ça changerait fondamentalement tes travaux de sep-oct-nov ?

Bah ca m'aurait permit de plannifier/prevoir ces manips autrement. Et puis j'ai fait des candidatures ailleurs aussi, dont un poste de MCU en France. Du coup, si je suis pris (on peut toujours rever), embauche en sept 2017 donc idem je me barre avant ces grosses manips et mon chef se retrouvera bien dans la merde  

C'est le jeu du postdoc

Tu peux déjà avoir une idée à ce stade si "t'es fait" pour poursuivre en recherche ou si ce n'est vraiment pas ton truc. Voir si tu vises d'aller dans le privé de suite après ta thèse, ou tenter un post-doc avec l'idée du privé par la suite. Ou même te reconvertir dans une formation de plombier parce que ça paye mieux
 

T'as aussi ceux qui ne veulent rien voir d'autre que la recherche, alors qu'ils ne sont pas les plus adaptés au système.
 

Sauf qu'en France si tu as un master recherche t'es quasi obligé de poursuivre en thèse si tu veux un job. Ou te réorienter, faire un second master mais pro, aller en école d'ingé... On connait tous anecdotiquement 1 ou 2 personnes qui ont eu un job avec un master recherche mais les autres sont plus que poussés à poursuivre peu importe la vraie motivation pour la recherche derrière.
 

Bonne chance pour les candidatures

 
Quelle memoire  
C'est exact, j'avais refile le truc pour la raison citee.. un scandale.

La même, j'ai pondu un cv d'une page, des avis pour me dire comment c'était pas ça du tout qu'il fallait faire ?
(le cas échéant, je le fait parvenir comment )

Moi, je peux relire si nécessaire. A voir en MP comment.
 
Sinon pour les CV dans le privé, la longueur dépend aussi du pays. En Suisse, c'est 2 pages max. En France, je pense qu'une page et demi voir deux ca passe sans problème pour un poste pointu et un candidat expérimenté.

 
Je veux bien.
 
Tu le fous sur free en anonymisant tout  
 
Et pareil, le mien fait deux et jamais eu des soucis.

Dites tous. J'me tate à faire un doctorat (curiosité intellectuelle forte+l'entreprise c'est nobrain h24...) mais y a un truc qui me bloque : le côté financier. Sachant que dans le privé en JD j'peux prétendre à 55K€ full package, j'avoue hésiter à plaquer ça pour les 1350€ net/mois réglementaires pendant mini 3 ans. Du coup, j'me demandais si y avait des combines pour se faire de l'argent en plus pendant la thèse genre cours en business school, cours particuliers (ca serait quoi le tarif horaire normal pour un doctorant en maths?). De quoi monter à 2000€ net quoi...
 
Dans d'autres pays y a moyen de s'en tirer mieux, ou c'est partout des clopinettes?

C'est quoi ton projet pro?

Thèse puis recherche dans le privé dans l'ideal

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça me ferait chier que mon employeur décidé du sujet, j'ai déjà une idée de ce que je voudrai faire. Et les thèses CIFRE sont pas de moins bonne qualité que les autres en général? Avec le boulot toussa...

En Cifre, t'es censé passer 100% de ton temps sur ton sujet de recherche.
Dans les faits, ça peut-être à géométrie variable suivant les boîtes, mais en ingénierie dans les grosses boîtes on te laisse souvent tranquille.
 
Par contre pour le sujet ça se monte en accord avec la boîte donc ça peut coincer suivant ce que tu veux faire.

 
Dans l'académique, tu décides rarement de ton sujet, sauf si concertation avec un encadrant habilité qui a déjà un financement à te filer. Mais souvent ce sont des gens qui ont fait leur M2 dans le labo.  
Se pointer dans un labo en mode "salut les gars, j'ai déjà un sujet, filez moi le flouze", je crois pas que ça se fasse trop  
 
Non, les thèses CIFRE sont pas de moins bonne qualité, surtout si tu choisis bien ton employeur, genre entreprise qui a un service technique/R&D et qui investi fortement dans sa recherche privée (ça peut être un grand groupe industriel, mais aussi une start up à forte plus value technologique). A l'inverse, t'as pas mal de thèses académiques mal branlées (sujet foireux/encadrement pourri qui ont réussi à choper un financement par le jeu des arrangements politiques et veulent s'en servir pour le justifier) dans des labos avec une ambiance merdique.
Bien entendu, tu as aussi des bonnes thèse académiques et des mauvaises cifre.
 
Le seul avantage d'avoir fait une thèse académique, c'est si tu veux partir dans l'enseignement (sachant, qu'en cifre, l'enseignement est facultatif et en pratique rarement effectué). Si tu veux partir dans le privée, une cifre sera même plutôt un avantage (plus facile à vendre comme une vraie expérience pro auprès de RH ayant encore une vision archaïque du doctorat). Mais dans les faits, ni l'un ni l'autre ne te ferme définitivement de portes.
 
Bref, y a de tout, dans l'académique comme dans l'industrie. Et il y a pas de secret, faut se renseigner en amont et ne pas se lancer tête baissé, que ce soit cifre ou académique. Contacter les anciens thésards de l'encadrant, regarder leurs parcours post-thèse, visiter et discuter avec des membres du labo, réfléchir à la viabilité du sujet, si c'est un domaine porteur, toussa...

Alors va falloir passer par un thèse et serrer les dents.
Pour amortir la différence de salaire, tu peux tenter des pays ou le doctorat est mieux payé en valeur absolue: Suisse, Danemark, peut-être Suède voir Belgique.

putain, je recoit du spam pour soumettre voir essyer de m'incruster dans l'editorial board de ce torchon . D'habitude, je delete juste vite fait le mail parce que le journal a l'air nul, mais le sujet a l'air normal. Juste une ènième tentative de lancer un truc sur un sujet genre engineering machin ou theoretical physics truc. Mais là, ouate de phoque Le titre a été inventé dans un cadavre exquis ou quoi ?
L'intérêt principal de l'editeur in chief (et fondateur) est l'astrobiologie